Posteo

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Mostrar original
1000亿解禁正在抽血加密市场:SpaceX财报的真正受害者可能是BTC 有一家公司,IPO冲到3万亿美元市值,六周后腰斩到1.4万亿。 8月6日,1000亿美元的股票要解禁。 而接盘的钱从哪里来? 先看昨晚发生了什么。 8月4日盘后,SpaceX交出上市后首份财报—— 营收78.14亿美元,同比增长92%,远超市场预期的69亿美元。 运营亏损从9.7亿收窄到1.43亿。 调整后EBITDA同比增长191%,达到35亿美元。 大超预期。所有数字都在说:这家公司很能打。 然后呢? 财报发布后,SpaceX盘后股价跌了近7%。 营收暴涨92%,股价反而跌了。 为什么? 因为市场盯的不是营收,是钱去哪了。 二季度资本开支183.7亿美元,远超预期的132亿。其中158亿砸向了AI基础设施。 营收翻倍,烧钱翻六倍。 这还不是最可怕的。 真正的炸弹在8月6日。 财报发布后不到48小时——9.115亿股内部限售股解禁。 按当前股价,价值超过1000亿美元。 而SpaceX目前可自由交易的公众流通股只有多少? 约6.4亿股。 一夜之间,可交易股份从6.4亿股翻倍到超过15亿股。 这不是解禁,这是泄洪。 而这还只是第一批。到12月,流通盘将飙升至53.3亿股——增长超过七倍。 一千亿美元的抛压,谁来接? 空头已经提前站好了位置。 S3 Partners数据显示,截至7月29日,SpaceX空头仓位达2.193亿股,占流通股的34%,名义价值246亿美元。 比特斯拉的空头规模还大。 6月16日首次披露时,空头只有2330万股。一个多月,暴增近十倍。 而且这帮人已经浮盈73亿美元,还在逆势加仓。 27家机构一致喊“买入”,目标价隐含超110%上行空间。 一边是分析师集体看多,一边是空头疯狂加码。 两边都在用真金白银证明自己没错。那你信谁? 现在说重点——这件事跟你的比特币仓位有什么关系? 关系大了。 流动性传导链只有两条路: 情景一:财报不及预期 → 解禁盘没人接 → 股价崩 → 机构被迫卖其他资产补保证金。 情景二:财报超预期(昨晚已经发生了) → 机构看好想接盘 → 卖BTC/ETH ETF换现金。 不管财报好坏,加密市场可能都是那个被抽血的对象。 6月SpaceX IPO期间,比特币从7.3万美元以上跌到了6.2万美元。市场管那叫“IPO吸走加密流动性”。 现在同样的剧本,放大了10倍。 那时IPO募资750亿美元。如今是1000亿美元的增量解锁供应,再加上数十亿股会持续解禁到12月。 这不是一次性的流动性事件——这是一个持续到冬天的“卖方黑洞”。 两个关键时间节点: 8月4日盘后——财报(已出,超预期,决定了值不值得接) 8月6日——解禁(实际抛压落地) 这两天是加密市场最难受的流动性真空期。 别问BTC为什么在65k附近上不去。 问就是钱被抽走了。 做好波动准备,别在该观望的时候All in。 1000亿美元的股票要解锁,接盘的钱从哪里来? 答案很残酷:从你的仓位里来。 这不是看空比特币。这是看懂了钱在往哪流。 当流动性被抽干的时候,没有任何资产能扛住被动砸盘。 $BTC $ETH $SPCX #SpaceX首份财报超预期,解禁仍是关键变量
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Perder 57 millones por un lado mientras compra BTC como locos—¿qué está tramando exactamente la familia Trump? Chicos, ayer hubo una noticia que me dejó completamente confundido. American Bitcoin (ABTC), una empresa minera bajo la familia Trump, registró una pérdida neta de 57,2 millones de dólares en el segundo trimestre, marcando su tercer trimestre consecutivo de pérdidas. Pero el mismo informe de resultados muestra que las reservas de Bitcoin aumentaron de 7.021 a 8.002, un incremento del 14% en un solo trimestre. ¿Perder dinero y seguir comprando desesperadamente? Aún más surrealista: ese mismo día, Trump Media (TMTG) transfirió 165 millones de dólares en Bitcoin a Crypto.com. Aunque más tarde se aclaró que "no se vendió, solo se cambió un custodio", los datos on-chain muestran que, tras transferir 2.628 BTC, solo quedaban 4.261 BTC, la garantía justa para bonos convertibles. Misma familia, dos empresas, el mismo día—una comprando, otra prensando. ¿A quién me dices que confíe? Empecemos con la cuenta estadounidense de Bitcoin. ¿Cómo se produjo la pérdida de 57,2 millones de yuanes? 71,2 millones de dólares supone una "deterioración por valor razonable" de las tenencias de Bitcoin — no una pérdida de dinero real, sino una pérdida en libros reconocida al precio de mercado. ¿Y qué pasa con el negocio principal de la minería? Los ingresos del segundo trimestre fueron de 67 millones de dólares, con 932 BTC extraídos, estableciendo un récord en un solo trimestre. El coste de minería por moneda es de unos 36.500 dólares, mientras que el BTC cuesta actualmente 63.000 dólares, con un margen bruto cercano al 50%. El CEO Mike Ho dijo originalmente: "Bitcoin es un activo de capital en crecimiento, y creemos que su composición a largo plazo superará nuestro coste de capital." Para decirlo claramente: las pérdidas son los números en el papel, pero los beneficios son BTC reales. Las pérdidas sobre el papel pueden tolerarse, pero el BTC no puede detenerse. Ahora veamos los medios de comunicación de Trump. 165 millones de dólares en BTC transferidos a Crypto.com. ¿No está en venta? Vale, confío en ti. Pero tras transferir 2.628 BTC, los 4.261 BTC restantes equivalen exactamente a la cantidad de garantía de los bonos convertibles. ¿Qué significa esto? Antes, BTC era "holding libre", pero ahora se ha convertido en "activos con staking". El staking conlleva el riesgo de liquidación: cuando el BTC cae a cierto precio, los acreedores tienen derecho a cerrar sus posiciones. Uno es comprar más a medida que bajan los precios, el otro es colateralizar a medida que bajan los precios. Un solo padre, dos formas diferentes de jugar. Ahora, volviendo a tu pregunta más urgente: ¿Esto afecta a mi juicio sobre la tendencia a corto plazo de BTC? Hoy (4 de agosto), en las primeras operaciones asiáticas, BTC se acercó brevemente a los 64.100 dólares, un aumento de aproximadamente un 2% respecto al día anterior, recuperando el nivel de 63.000 perdido el lunes. Pero no te alegres demasiado pronto. Actualmente, BTC cuesta unos 63.150 dólares, aproximadamente un 45% menos que hace un año. ¿Y qué pasa con el precio de las acciones de ABTC? Ha caído alrededor de un 95% desde su máximo cotizado, y en julio se vio obligado a hacer un split inverso de acciones 1:15 para mantenerse en Nasdaq. El propio Eric Trump posee el 6% de las acciones, con su valor de mercado disminuyendo en más de 600 millones de dólares. Una empresa está perdiendo 57 millones sobre el papel, y el fundador personalmente pierde 600 millones—sigue comprando. ¿Dices que esto es fe o tontería? Mi juicio es sencillo: A corto plazo, estos dos acontecimientos noticiosos tienen un impacto directo limitado en los precios del BTC. El mercado está más centrado en factores macro y de liquidez, no en los informes financieros de una sola empresa minera. Pero a medio y largo plazo, la elección de ABTC envía una señal clara: En comparación con un coste minero de 36.500 dólares, se considera una "ganga" por valor de 63.000 dólares en BTC. El propio Eric Trump dijo: "Nuestra ventaja es que no compramos al precio de mercado; nuestros costes mineros son aproximadamente la mitad del precio de mercado." ” Traducción: Otros comprando BTC a 63.000 es especulación, pero el mío a 36.500 y es beneficios. Dos empresas de Trump hicieron los movimientos opuestos el mismo día— ABTC está acumulando reservas, TMTG se está conteniendo. Uno te dice "BTC es alcista a largo plazo", el otro te dice "Hipotecaré BTC primero." ¿En cuál crees? Creo en los datos. El coste de minería de ABTC es de 36.500, con un margen bruto del 50%; mientras el BTC no baje de 40.000, la empresa puede sobrevivir y crecer cada vez más. TMTG apostó BTC, lo que indica que les falta efectivo y necesitan pedir dinero prestado. Una es la lógica de los productores, la otra es la lógica de los consumidores. ¿Eres productor o consumidor? $BTC $ETH $SOL #特朗普家族矿企亏损仍增持BTC

Deslinde de responsabilidades: el contenido de OKX Orbit se brinda únicamente con fines informativos. Más información

Respuestas

Aún no hay comentarios. ¡Envía la primera respuesta!