Posteo

关于$AAOI 的几点说明，敬请关注下周发布的第二季度财报： 简而言之： $AAOI是西方唯一一家拥有自有 InP 激光晶圆厂的垂直整合收发器制造商，其产能正直指 800G/1.6T 量产目标。该公司目前正在德克萨斯州进行产能扩张，因此，如果产能顺利投产，由于供需缺口，其收入基本上已经预售完毕。其他因素，例如高市盈率/股权稀释风险/首席采购官 (CPO) 时间表等，都只是次要因素，关键在于$AAOI能否真正快速地生产出足够多的模块。 在第一季度财报电话会议上，CEO表示：“实际需求不是11亿美元，而是14亿至15亿美元”，之所以将全年业绩预期上调，只是为了“超过11亿美元”的收入，因为目前的生产和供应链是他们的瓶颈。 因此，鉴于需求大于供给， $AAOI就变成了对制造执行力的押注。 也就是说， $AAOI能否将800G/1.6T的产能从第一季度的每月约10万个模块提升到年底的每月超过65万个模块，并在2027年底达到每月约93万个模块？由于我不是内部人士，所以并不清楚。但如果他们提高产能，营收和利润率都会受到影响。 此外，我个人感觉我读到的大多数$AAOI看跌文章都过分强调了客户集中度和稀释度，而低估了他们唯一真正差异化的资产：激光制造厂。 所有人都缺少 InP。 InnoLight、Eoptolink 以及所有商用模块厂商都从少数几家供应商采购 EML，主要是$LITE和$COHR 。而这两家供应商自身也面临产能限制，并且由于$NVDA在三月份的投资，其供应已被锁定。甚至$FN也提到，他们的数据通信产品线受限于组件和材料的供应，例如激光器、DSP 和 ASIC，而非市场需求。 而$AAOI是西方供应链中唯一一家使用自有工具制造 EML 的企业，并且计划在 2027 年前将该激光制造厂的规模扩大约 4 倍。 第一季度，首席财务官表示：“到目前为止，设备供应一直不是问题，因为这些设备大部分都是内部开发的……这意味着我们通常不会与其他类似公司直接竞争供应。” 因此，在激光短缺的世界里，垂直整合实际上意味着$AAOI可以实际发货，而商家却不能。 这也是为什么关税叠加比你想象的更重要的原因，因为全球大部分收发器组装都在中国。对于美国超大规模数据中心运营商而言，美国激光芯片制造供应商是有效的采购对冲手段，因为他们在中国没有竞争对手。中国模块的价格仍然比美国低约20-25%，所以这更多的是出于安全/供应方面的考虑，而不是成本节约。这正是$AMZN和$MSFT最初参与合作的结构性原因，也是为什么$AAOI在德克萨斯州的扩张是真正具有战略意义的，而不是像许多人担心的那样，只是人工智能基础设施建设中的虚荣资本支出。 尽管如此，800G 仍然规模很小：第一季度，它仅占数据中心收入的 5.6%，该季度收入主要由 100G（占数据中心收入的 41%）和 200G/400G（占数据中心收入的 46.7% %)贡献。“800G 产能爬坡”是一个前瞻性事件，应该会在第二季度开始略有体现，但在第三季度会更加显著。 因此，我认为第二季度的业绩会让很多看好公司的人感到“失望”。作为参考，管理层明确告诉大家，上半年只是全年的三分之一左右，“规模显著扩大”的产能爬坡将在“第三季度随着新增产能上线”开始。 因此，如果光学裕度不足，Q2“偏弱”并不构成警告信号。实际上，唯一重要的指标是Q3制导和800G单元的轨迹。 如果$AAOI预测第三季度环比增长60-80%，那就证实了800G将成为他们最大的直流营收产品线，而1.6T产品线也将开始贡献收入。显然，如果第三季度业绩指引疲软，我之前提到的产能转换计划就会受阻，那么我们就不得不重新审视管理层及其以往过度承诺/令股东失望的记录。 我认为，以下几点应该按顺序来看： 1. 第三季度营收预期 2. 800G 营收和出货量 3. 毛利率与 29-30% 的预期值对比 + 任何重申的年终目标（约 35%）。#30年期美债收益率创19年新高 #财报观察员：亚马逊指引不及预期，股价却反涨9% #微软单日市值增近4500亿，创美股纪录 披露——我在$AAOI中持有股份。