Orbit Post Sitemap
$ZBT 本次虽然没亏损，但是依旧犯了错。
本次错误原因两个，第一个不肯设止损导致被套了40多个点。第二个原因在强势上涨动能的时候，想当然的认为是止盈回调点位。
本次从0.152开空，0.16损。结果舍不得割。被套了一晚上，还好是仓位小，主力砸盘猛。
本次策略是0.152开，0.132止盈。
本次交易逻辑，从0.1左右开始第一段上涨，后到达盘整区域，突破箱体第二次开始上涨。正常做空单位置应该是0.152或者0.16甚至是第二次回调的时候，结果想当然的挂单，被套了。
错误：还是不肯设止损！
在强势上涨动能中，做空。总是自以为是的想着，涨多了就跌，涨这么高了，上头空，实际上当山寨季来临或者遇到实力强劲的庄，拉一两个星期也不成问题。
侥幸心理又一次害了我。现在不少人开始喊："SPCX最大的利空已经过去了。"
真的吗？
我反而觉得，现在最应该关注的不是解禁，而是9.1亿股的筹码什么时候开始真正兑现。
很多人总以为解禁当天没砸盘，就等于利空落地。
但现实是，拿到筹码的人什么时候卖，没人规定必须第一天。
今天不卖，明天可以卖；这周不卖，下周一样可以卖。
真正影响价格的，从来不是解禁这件事，而是有人开始带头兑现利润。
只要市场出现一个新的利空，这些筹码就可能成为压垮情绪的导火索，恐慌一旦蔓延，抛压只会越来越大。
之前一句 "I think so."，已经让不少人追在120美元上方。
所以我一直没有改变自己的观点，105附近依然是我关注的位置。
现在价格还有114，我并不着急割肉
因为市场里真正能长期拿住的人并不多，大多数人只是还在观望。
当赚钱效应消失，观望的人，很可能就是下一批卖出的人。
你觉得$SPCX 最大的考验已经过去了，还是现在才刚刚开始？
我认为$SPCX 真正的风险还没有结束，解禁只是开始，不代表抛压已经释放完。
我的依据：
这次有9.1亿股进入流通。解禁只是让筹码可以卖，不代表所有人都会第一时间卖。很多资金会等更好的价格、消息或情绪再兑现，一旦出现新的利空，抛压就可能集中释放。
做交易不要只看"解禁落地"四个字，更要观察筹码有没有真正兑现、市场情绪有没有发生变化。很多时候，真正的下跌不是发生在利空公布当天，而是发生在大家都以为利空结束之后。
我的原则很简单：先看筹码，再看情绪，最后才看故事。 聊条叙事传导，走着看。港股大模型概念今天直接起飞，MINIMAX 涨近 25%、智谱涨超 17%——这波不是孤立的，美股 AI 新高在前，一级市场估值也在往上顶，二级只是接力。逻辑是资金认了「AI 是这轮最硬的叙事」，从算力、存储一路往应用和模型层扩散。对加密的启示很直接：同一批风险偏好的钱，现在优先喂 AI，加密想分一杯羹，得先证明自己也有新叙事。懂的都懂，钱是很诚实的。前两天我把存储从空翻多、仓位压上去，今天美股存储回调，有人等着看笑话。但我看的是牌面不是当天情绪：马斯克说内存需求增速远远超过供应，华邦电子 Q2 净利暴涨 256 倍、客户已经在抢订 2030 年的产能。供给紧到要提前四年锁产能，这不是一天股价能证伪的东西。低频大注的意思就是——论点没坏，回调不平也不加，扛着。$MU 你们是跟着换方向了，还是还抱着上周那张空单？Crypto has cooled off after a solid start to the month. Traders are sitting on their hands, and the reason is simple: everyone is waiting for clearer rules out of Washington. The CLARITY Act is the main story right now. It’s meant to give digital assets a more defined regulatory home in the U.S., but Senate delays and disagreements have left the market in limbo. Institutions especially seem content to wait rather than push hard into new positions until the picture gets clearer. Markets hate unce海关刚出的数据值得记一笔：中国 7 月集成电路出口 387 亿美元，1-7 月累计 2160 亿美元、同比几乎翻倍（+99.5%）。这个数字背后是全球对存储和逻辑芯片的真实需求，不是情绪。同一周英伟达传出为 Rubin Ultra 削减 HBM 容量、华邦透露客户已抢订 2030 年产能——供给端在喊缺货，出口端在放量，两条线指向同一件事。$MU 今天在美股回调，更多是仓位层面的挤兑，不是基本面转弯。你怎么看这轮存储周期现在走到哪一段？$BTC 短周期走势，当前价格在 64,126 附近。
从均线看：
WMA5：64,126.6
WMA10：64,184.9
WMA20：64,216.0
现在价格基本贴着 WMA5，但在 WMA10、WMA20 下方，说明短线还没有重新转强，属于弱反弹后的震荡整理。
关键位置：
上方压力：64,400—64,600
强压力：65,000 附近
下方支撑：64,086 附近
更强支撑：63,880 附近
图里前面冲到 65,026 后回落，说明 65,000 上方抛压明显。后面虽然有反弹，但高点逐步降低，短线结构偏弱。
RSI 也比较重要：
RSI6：32.06，接近短线超卖
RSI12：41.29，偏弱
RSI24：47.97，中性偏弱
这说明短线已经跌得不算轻，可能会有小反弹，但还没到趋势反转。要真正转强，至少要重新站上 64,400—64,600，并且 WMA5 上穿 WMA10、WMA20。$BTC $SPCX 工友们早上好，昨晚我的观点看来是正确的，解锁股份又怎么样，如果一家公司有很不错的发展前景，那一定会吸引资本去投资，该涨还得涨。
股市不是赌场，而是长期的价值投资，时间会证明一切，短期投机者必定会被洗出局。
当然，玩短线的才是赌徒，比如我，微不足道的小市民，我承认我就是个赌徒，玩不来长期价值投资，只能玩玩短线投机。
五年十年太久，我只挣朝夕，相信大多数人跟我一样，都是想暴富才来的币圈，那有如何，事情只看结果不看过程，我也是美股交易员了呀，人生处处都是赌。
虽然涨了一点，但是短线交易者还是要控制好仓位，永远不要让自己处在低保证金率的处境，晚上一定要睡觉，不要熬夜，亏点钱不要紧，身体健康最重要。 $SNDK 西部数据公布财报后虽业绩整体好于预期，但因下季度指引和利润率表述偏谨慎，股价大幅下挫；闪迪也在财报双超后因下一财季营收指引中值低于市场共识而回落，带动存储板块集体承压。压力扩散至亚洲市场，韩国KOSPI受半导体权重拖累盘中大跌，SK海力士在盘前交易中一度闪崩，三星电子也同步承压。与此同时，英伟达据称正评估降低
Rubin Ultra部分显存配置，以应对高端HBM供应紧张。
市场开始重新讨论：存储供需紧张究竟是支撑价格的利好，还是可能限制AI芯片出货和板块估值的约束？叠加南方两倍做多海力士等杠杆产品此前多次单日大跌，AI存储行情正在从“供不应求叙事”进入“高预期能否兑现”的检验阶段。$UNI 正式进军发射台了。
刚刚上线的Pools（pools.trade），是Uniswap Labs专门为Robinhood Chain打造的新代币发射平台。核心卖点很硬：零发射台抽成、流动性永久锁定（防rug）、自带防狙击机制，还有Crowd Launch公平拍卖和Instant Launch两种模式。所有新币直接落地Uniswap v4池子，并继承整个Uniswap的流量入口。
这不是小动作。
前阵子Uniswap已经在App里上线了「Launches」聚合页，把Bankr、Pons等发射台的新币都收进来。7月Robinhood Chain上通过Uniswap相关发射台就跑了34万+新币、36亿美元交易量。现在直接自己下场做发射台，等于把「发币→发现→交易」全链路都抓在手里。
对UNI来说，这可能是个新叙事：
从单纯DEX，变成「代币发行+交易基础设施」。
早期交易量、手续费、网络效应都会被进一步放大，尤其是现在协议费用开关已经打开。
当然，发射台赛道竞争已经很卷，能不能真正跑出规模，还得看用户迁移和跨链扩展速度。
但方向已经很明确了——Uniswap不想只当交易场所，它要当流量入口。$UNI #Uniswap进军发射台，UNI能否打开新叙事？ 本周两件重要的，一个是清晰法案，一个就是非农。法案：如果能通过。那就是$BTC 要七万往上见了。不过现在大概率也是休会前不能通过。
非农：30号FOMC会议连续第五次维持利率不变，8月没有FOMC会议，所以下次议息要到9月15-16日。所以7号是九月会议的第一块拼图，然后是12号CPI26号PCE。
目前利率期货显示9月加息概率约64%-68%。非农数据将直接决定这个概率是冲向80%还是跌回50%以下。
已经到了谷底，怎么走都是向上$BTC $ETH #联储鹰派信号升温，弱就业能否压过通胀？ #ADP就业降温，联储政策分歧加剧 基本面研报 $CAKE / PancakeSwap（DeFi） $3.20
说句大白话：PancakeSwap（$CAKE）综合评分 54/100，评级 叙事重于落地。 三层拆开看，公司团队 有现金储备， 协议网络 已有付费使用痕迹， 代币 捕获已落地。
PancakeSwap（代币 $CAKE），DeFi 赛道。 主打 BSC DEX龙头。 对标 UNI、SUSHI。 传统中心化平台抽佣 15-40%，用户数据不自主。 链上去信任交易费用更低，代币激励把早期用户转化为贡献者。 客单价 50-500 美元/月，需 USDC 或法币结算。叙事驱动型赛道，熊市使用量砍 60-80%。定位端到端垂直平台。 产品落地：协议层已正式运行，链上仪表盘显示协议手续费正在累积，已有付费使用痕迹。 最新版本 未查到，近 90 天有效提交 60 次。
用户层面，地址 MAU 未披露，DAU 未披露，24h 成交额 $80.00M，TVL 未查到。 钱包地址不等于自然人月活，大额地址集中持仓会高估真实用户量。 收入端，用户费用 未披露， 供应方收入大约是用户费用的 80-90%（归 LP 和节点）， 协议金库收入 $2.00M， 代币持有人回购销毁年化 无销毁机制。 24h 成交额是业务流水不是收入。 公司赚钱不等于协议赚钱，协议赚钱不等于代币持有人赚钱。 代码侧，90 天有效提交 60 次，活跃贡献者 25 人， 最新版本 未查到。GitHub 是 A 级证据可以直接核验。 投资背景，公司股权融资看 PitchBook/Crunchbase（A 级）， 代币私募公募看白皮书和释放曲线以及链上解锁合约（A 级）， 做市商和生态资助是 B 级不代表技术 VC 长期持仓， 技术集成看 API/SDK 接入证据（B 级）， 战略合作和 Logo 墙是 D 级。 NVIDIA GPU 被使用不等于 NVIDIA 投资，交易所上线不等于交易所战略投资。
代币侧，总量 1,300,000,000，流通 950,000,000（73.1%）， FDV $4.20B，下次解锁 2026-Q4（占流通 +3.50%）， 销毁回购年化 无明确回购销毁。用产品必须买币？部分需要，中等价值捕获（质押/折扣/治理）。 和同行放一起看（统一口径，不跨赛道乱比）： 流通市值方面，PancakeSwap $3.00B，UNI 未披露，SUSHI 未披露。 FDV 方面，PancakeSwap $4.20B，UNI 未披露，SUSHI 未披露。 年化收入方面，PancakeSwap $2.00M，UNI 未披露，SUSHI 未披露。 月活地址或用户方面，PancakeSwap 未披露，UNI 未披露，SUSHI 未披露。 数字以公开数据快照为准，部分缺失由官方自报或行业口径补。 估值，流通市值 $3.00B，FDV $4.20B， P/S 1500.0x，FDV 除以收入 2100.0x。 悲观看 $3.00B 打 5-7 折，中性区间震荡， 乐观看收入翻倍、销毁落地、企业客户进来，FDV 对应 P/S 与头部对齐。 综上：基本面扎实（评分 54/100）。代币价值捕获已落地（回购/销毁/Gas）。 流通市值相对基本面偏贵，透支预期，FDV 温和。 潜在雷点：短期大额解锁砸盘、协议收入长期归零、代币需求仅靠激励（激励断即使用量崩）。 后面重点看：协议手续费周度、销毁金额、活跃地址留存、TVL/贷款余额、GitHub 版本发布。 以上是公开信息的逻辑和判断，不构成买卖建议。核心财务指标偏离 30% 以上，结论需要重新评估。
以上是本期研报，觉得有用点个关注。
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit⚡️重磅！日本直接立了个新部门专门管加密，大额提币要多过一道审核了⚡️
8月7日日本金融厅正式新设“加密资产与稳定币课”，同时联合警察厅要求所有交易所实施11项出库限制——提现地址要预登记、入金买币后一段时间内不能随便提。Travel Rule也从8月3日起扩到63个法域。
有人喊利空，但仔细看——这不是不让提，是提币变麻烦了。日本在做的，是把规则定下来给机构资金铺路。一、行情概览：财报炸裂，股价反跌6.81%
8月7日（周四），闪迪（SNDK）收跌6.81%，报1,258.58美元，成交额高达240亿美元，位列当日美股成交额第4名。存储芯片板块集体承压，西部数据暴跌超13%，SK海力士跌近5%，美光科技跌超1%。同日，美股三大指数集体收跌，道指跌0.85%终结五连涨，标普500跌0.18%，纳指跌0.06%。
二、核心逻辑：亮眼财报不敌偏弱指引
闪迪于8月5日盘后发布了2026财年第四季度财报：
业绩超预期强劲：
· Q4营收89.7亿美元，同比暴增372%，环比增长51%，远超预期的83.94亿美元
· 调整后每股收益39.25美元，超预期34.96美元
· 毛利率高达84.6%，同比大幅提升58.2个百分点
· 全年营收202.5亿美元，同比增长175%
· 数据中心业务全年收入大增437%，凸显AI基础设施和企业存储需求持续增长
但业绩指引浇灭市场热情：
· 下一季度营收指引103-108亿美元（中值105.5亿），低于分析师预期的108亿美元
· 调整后EPS指引44-46美元（中值45美元），略低于预期的45.58美元
· 毛利率指引83%-85%，环比大致持平，被市场解读为盈利能力见顶信号
高盛研究团队指出："市场预期已被过度拔高，平淡的未来指引就会被解读为负面信号。"
三、机构大幅下调目标价
财报公布后，多家机构迅速下调闪迪目标价：
机构 原目标价 新目标价 评级
花旗 2,500美元 2,100美元 维持买入
杰富瑞 3,000美元 1,750美元 —
富国银行 1,620美元 1,400美元 —
闪迪股价较6月22日高点2,354.39美元已回撤约47%。
四、技术分析：关键支撑位
当前关键支撑（由近及远）：
层级 支撑区间 说明
第一支撑 1,230 - 1,250美元 斐波那契关键回撤位
第二支撑 1,180 - 1,200美元 8月6-7日多次测试的低点区域
第三支撑 1,160 - 1,163美元 8月7日盘中最低点
下方目标 1,150 / 1,220 / 1,000美元 跌破1160后的依次目标
1,230-1,250美元是当前最关键的防守区间——守住则有机会开启超跌反弹；若有效跌破1,163美元，下方将依次考验1,150美元乃至1,000美元整数关口。
上方阻力：
· 1,270-1,290美元：前期支撑已转化为强压力
· 1,320-1,450美元：突破则进一步看1,500-1,600美元
闪迪目前处于日线级别空头趋势中：价格远低于各周期均线，1小时周期均线呈现空头排列，空头结构已经成型。当前反弹仍属超跌修复性质，暂未走出趋势反转。
五、总结
闪迪8月7日的大跌，本质上是 "预期透支后的估值修正" ——过去12个月闪迪累计上涨约3,000%，市场已将AI存储需求爆发充分定价。虽然Q4业绩炸裂，但指引未能匹配已被推至极高水平的预期，叠加毛利率见顶担忧，导致获利盘集中涌出。$SNDK #存储股财报后下挫，AI内存牛市还稳吗？ #谷歌母公司发债250亿美元，AI投入压力升温 #闪迪财报双超预期，新增140亿美元回购授权 最近存储股有点“过山车”。西部数据和闪迪财报明明不错，股价却大跌，原因是对未来的预期太谨慎。
这一下把韩国SK海力士、三星都带崩了。
核心问题就一个：AI太火，高端HBM内存供不应求，连英伟达都在想办法省着用。
市场开始担心，这种“缺货”到底是真需求，还是炒作过头了？
简单说，之前是“只要沾AI就能涨”的盲目乐观期，现在进入“拿业绩说话”的验证期。短期波动难免，但AI对存储的需求是真实的，只是涨得太快需要消化。
$SKHYNIX $SNDK $NVDA
#存储股财报后下挫，AI内存牛市还稳吗？ Storage, has it really peaked?
The storage sector is experiencing a "performance sell-off"
SanDisk $SNDK and Western Digital both exceeded earnings expectations, but their shares plunged 9%-15% after hours, with SK Hynix, Samsung, and others also falling sharply.
This strange pattern of "the better the earnings, the harsher the sell-off" has repeatedly appeared recently.
Has it really peaked? The answer is: the fundamentals have not peaked, AI demand remains strong, but market expectations have "peaked."
The reasons are:
1. Expectations are overextended: stock prices have already priced in strong earnings in advance, so the earnings release exhausts the positive news.
2. Concerns about sustainability: high profits are a cyclical peak caused by supply-demand mismatch, and the market worries about slowing growth and overcapacity ahead.
3. The elephant dancing is hard to sustain: doubling growth is difficult to maintain long-term, and valuation logic has been "killed" in phases.
In the short term, the sector is in a phase of emotional clearing and valuation correction, with high risk in the game; but the long-term logic supported by AI remains intact, requiring patience to wait for a new cycle after panic selling pressure ends.
#AIMemoryBullTest #FedHawksVsWeakJobs #SpaceXUnlockRebound I am Cige. The earnings season for the storage sector has sent a clear signal: performance can shatter the ceiling, but stock prices still fall.
Explosive earnings are just the entry ticket; guidance is the pricing anchor.
SanDisk's Q4 revenue was $8.97 billion, a year-over-year surge of 372%, far exceeding the expected $8.39 billion; adjusted EPS was $39.25, and gross margin hit a record high of 84.6%. Western Digital's revenue was $3.75 billion, up 44% year-over-year, also beating expectations. Both companies delivered impeccable results, yet SanDisk fell 7% after hours, and Western Digital dropped 11%.
The core reason is only one: the guidance was not impressive enough. SanDisk's next quarter revenue outlook is $10.3 billion to $10.8 billion, with a midpoint of $10.55 billion, below FactSet's expectation of $11.148 billion. Western Digital also faced disappointment for being "not impressive enough." Citi lowered SanDisk's target price from $2500 to $2100. The market wants not just "good," but "better than expected." When expectations are already at the ceiling, any number less than "perfect" will be punished.
Three forces crushing the sector are fermenting simultaneously.
The sell-off of SanDisk and Western Digital quickly spread through the entire storage chain. Kioxia and SK Hynix plunged over 10%, Samsung Electronics dropped over 6%. The KOSPI index's decline widened to 5%, SK Hynix fell over 9%, Samsung Electronics dropped over 6%. Daishin Securities clearly pointed out that SanDisk's below-expectation earnings guidance weakened market confidence in the storage chip industry, and the semiconductor sector's sharp correction was the main reason for the KOSPI's decline that day.
NVIDIA is evaluating reducing Rubin Ultra's HBM configuration from HBM4e 12Hi down to 8Hi or other options. #AIMemoryBullTest #FedHawksVsWeakJobs #SpaceXUnlockRebound SpaceX passed its first unlock test, but not yet its valuation test.
Shares rose 6.1% to $114.92 on Aug 6 even as up to 911.5M shares became eligible for sale, more than the roughly 638.9M shares sold in its IPO. The rebound followed a nearly 14% drop the previous day, while the stock remains below its $135 offering price.
Its first post-IPO earnings report delivered a clear top-line beat:
· Revenue reached $7.8B, up more than 90% YoY
· Net loss narrowed to $541M, or $0.09 per share, less than half analysts expected
· AI revenue reached $2.56B, up 247% YoY
SpaceX now reports AI as a core segment following its February acquisition of xAI, bringing xAI, Grok and X into the broader business.
But Starlink remains the current revenue engine. The connectivity segment generated $4.29B, up 66% YoY and accounting for more than half of total revenue, while Starlink subscribers doubled to around 12M.
The spending side changed the conversation. Total quarterly capex climbed to about $18.3B, with roughly $15.8B directed toward AI infrastructure, more than double the previous quarter and significantly above current quarterly AI revenue.
That comparison does not capture the multi-year value of infrastructure, but it shows the scale of the upfront buildout. Investors are increasingly separating rapid AI demand from the cost of delivering it.
The unlock also requires context. Shares becoming eligible for sale does not mean all of them were sold on Aug 6. The rebound shows the market absorbed the first day of potential supply, not that selling pressure has disappeared.
Aug 6 was only the first staged release. Additional tranches remain under the IPO lockup schedule, while Elon Musk’s shares are subject to a 366-day lockup.
The next test is whether Starlink’s revenue base and rapid AI growth can support higher capex before more shares become available.
Which signal matters more now: AI revenue converting into stronger margins, or continued absorption of the unlocked supply?
#AIMemoryBullTest #FedHawksVsWeakJobs #SpaceXUnlockRebound 聊一下存储股这波财报后的反应，我真是看不太懂了。
闪迪Q4营收89.7亿美元，同比暴增372%。调整后每股收益39.25美元，是去年同期的135倍。毛利率干到84.6%。数据中心业务收入环比翻倍、同比暴增1298%。还批了140亿美元回购。
西部数据那边也一样，营收37.5亿美元，同比增长44%，调整后每股收益3.56美元、同比大增109%。净利润暴增了12倍。
任何一份财报单独拿出来，都是统治级的表现。
然后呢？闪迪盘后跌了7%，西部数据跌了11%。第二天盘前闪迪继续跌8%，西部数据跌15%。亚太市场跟着崩，韩国综合指数跌超5%，SK海力士跌近10%，三星电子跌超6%。
业绩越炸，跌得越狠。这剧本今年已经反复上演了——SK海力士二季度财报后盘中跌30%，三星利润暴涨1810%股价反跌6%。
问题出在哪儿？出在指引上。
闪迪给的下季度营收指引是103到108亿美元，中值105.5亿。市场预期是多少？108亿到111.6亿。差了不到6个亿，股价崩了9%。
西部数据更冤，下季营收指引中值41亿美元，实际上还高于分析师预期的40.6亿。但盘后照样跌了15%。
高盛的分析师说得很直接：“当前存储行业面临的核心矛盾并非基本面恶化，而是市场预期已过度领先于现实。”
不是因为存储不行了，是因为市场对存储的期待已经到了一个“你必须完美、必须每次都超预期、必须连指引都大幅上修”的地步。光现在能赚钱不行，未来还得更能赚。
闪迪年内涨了460%多，西部数据涨了200%多。市场早就把AI存储供不应求、涨价、业绩暴增这些利好全price in了。当业绩落地，新的超预期没有出现，获利盘集中止盈就成了顺理成章的选择。
还有一个变量很多人可能没注意到，英伟达正在评估下调Rubin Ultra的HBM配置。原本计划用HBM4e 12hi，现在开始并行评估8hi的方案。原因是DRAM供不应求格局将延续到2027年。这对存储厂商来说是双刃剑——HBM持续紧张意味着涨价逻辑还在，但也意味着AI芯片的出货可能被HBM卡脖子，反过来限制整个产业链的增长空间。英伟达如果真降配了，对高端HBM的需求预期会不会被重新定价，这是市场现在正在算的账。
那存储行情到底见顶没有？我觉得先别急着下结论。闪迪签了10项长期协议，覆盖8家客户，最低合同收入939亿美元。2027财年约50%的出货比特已经锁定了。CEO说得很直白——“我们希望增强整体业务的可预见性与抗周期韧性，摆脱行业过往暴涨暴跌的循环困境。”
这不是在喊口号，是真的在把闪迪从一家靠价格吃饭的周期股，变成一家靠长协赚钱的基础设施供应商。
短期的股价波动是市场情绪在发泄，长期的逻辑其实没变。AI存储的需求还在，产能还是不够，长协还在签。只是市场预期跑得太快了，股价涨得太猛了，稍微有个“不够惊喜”的指引就被砸。
存储的基本面没出问题，出问题的是市场的预期。等预期和现实重新对齐的时候，才是真正该看的时候。
$SNDK $BTC $SKHYNIX #存储股财报后下挫，AI内存牛市还稳吗？ 存储股又上演“业绩爆了，股价却崩了”。
$SNDK 、西部数据Q4营收利润大幅超预期，但下季指引没达到市场更高预期，盘后分别跌超8%和11%，拖累海力士、美光、三星集体下挫。
这不是第一次。前面海力士、三星也是历史级利润，照样被砸。核心原因就一个：预期被拔得太高，只要指引不是“更猛”，就会被当成利空。
基本面呢？AI内存需求还在，数据中心继续抢产能，长期协议锁定了部分未来供应，Q3合约价仍涨（DRAM 13-18%，NAND 10-15%），只是涨幅在收窄。供给真正改善要到2027-2028年。
短期高波动难免，估值也已经不便宜。但结构紧缺还没破，AI内存的牛市基础目前还在，只是从单边暴涨进入了“高预期下的震荡确认期”。
市场在交易预期差，普通好数字已经不够用了。
#存储股财报后下挫，AI内存牛市还稳吗？ 芯片 #AI #存储股财报后下挫，AI内存牛市还稳吗？ ETH opened a short position at 1916. $ETH $BTC
This trade is still based on a swing within the range, not directly expecting ETH to start a new round of major decline.
Recently, ETH has repeatedly surged to around 1920–1930 but has not truly held above, while BTC has been stuck between 63,000 and 65,000 USD without a valid breakout.
The current market situation is actually quite clear:
BTC doesn’t rise, ETH finds it hard to strengthen on its own; once BTC falls back, ETH usually drops faster.
The news is also somewhat contradictory.
Although the Federal Reserve kept interest rates unchanged, there are renewed voices internally for rate hikes, and the market still expects further tightening in September, so risk assets are temporarily unlikely to fully rally.
On the other hand, recent inflows into BTC and ETH ETFs have resumed, but funds clearly favor BTC more. ETH/BTC remains at a low level, indicating that while there is incremental capital, the market has not truly started an independent ETH trading trend.
Additionally, Strategy has recently continued selling BTC, so there is selling pressure above BTC as well.
Therefore, I opened a short at 1916 based on:
✔ ETH repeatedly failing to break through the upper boundary of the range
✔ ETH still relatively weak compared to BTC
✔ BTC has not broken out, making it difficult for ETH to strengthen independently
✔ Macro and capital factors are mixed, making range swing trading more suitable
Next, 1900 remains the short-term boundary between bullish and bearish.
If BTC breaks below 63,000 and ETH falls below 1890, I will continue to watch 1870–1850.
But if BTC volume increases and holds above 65,000, and ETH recovers above 1930, the logic for this range short trade will fail, and it will be time to exit.
I am not shorting ETH’s long-term logic.
It’s just that before BTC opens up space, ETH hitting the upper range and failing to rise further makes this position worth trying a pullback.#AIMemoryBullTest #FedHawksVsWeakJobs #SpaceXUnlockRebound 病毒藏进了链上合约这次没有人能把它删掉
微软威胁情报团队昨天发了一篇东西，我看完盯着屏幕愣了一会儿。
他们追踪到一批被入侵的网站，攻击链条本身不算新鲜。伪造一个人机验证页面，就是我们平时点我不是机器人那种，然后提示你按一下Win加R，或者打开PowerShell，把一段命令粘贴进去执行。很多人真会照做，因为页面看起来就像正常验证卡住了。
真正让人不舒服的是下一步。这段命令跑起来之后，去哪里取下一阶段的恶意指令？不是某台服务器，不是某个域名，而是通过BNB Smart Chain的RPC网关，去读一个智能合约。
这个玩法有个名字，叫EtherHiding，把恶意代码藏在链上。
想想这意味着什么。过去安全公司对付这类攻击，流程很成熟，找到控制服务器，联系托管商下架，把域名封掉，链条就断了。现在这条路走不通。合约部署在链上，内容只有部署它的那个钱包私钥持有者能改，你没有后台可以投诉，没有客服可以举报，也没有哪个机构能一键删掉。
咱们这几年一直挂在嘴边的那几个词，不可篡改，抗审查，没人能关掉它，第一次以这种方式回过头来。这套特性被设计出来，本意是防止有人抹掉你的资产记录，现在同样一套特性，正在防止安全团队抹掉一段病毒。
规模还不小。微软说这两种诱导手法已经成了高频初始入侵手段，每天影响全球数千台企业和个人设备，多个攻击组织都在用，投放的是Lumma Stealer、Xworm、AsyncRAT这类东西。再往下走就是凭证泄露、内网横向移动，最后是勒索软件。
更麻烦的是，整个过程用的工具全是系统自带的，conhost、mshta、rundll32、curl、WMI，安全圈管这叫就地取材。你的电脑上不会多出一个可疑程序，全是本来就该在那儿的东西，杀软很难判定谁是坏人。
对咱们来说最直接的一条，任何网页、报错提示、邮件或者广告，只要让你去运行框或者PowerShell里粘贴一段命令，不管理由编得多合理，都别动手。
我更想聊的是另一层。这几年行业一直在争论去中心化到底有没有实际用处，很多时候答案听起来都有点虚。这次算是给了一个特别刺眼的证明，它是真的有用，只是这回用它的人，不是我们期待的那批。
那问题就来了。如果抗审查这个属性本身是中立的，谁来决定什么该被删，什么不该被删？BTC — 65,000刀晃悠，暴风雨前奏？
BTC今天64,300美元，24小时微跌0.52%。美国7月服务业PMI就业走弱但通胀抬头，市场开始嘀咕滞胀风险。隐含波动率跌到36%，多年新低——平静得有点吓人，历史上这种低波动往往是大变盘前兆。好消息是ETF连续三天净流入，8月累计已超6.26亿，贝莱德IBIT一家就贡献4.79亿。但恐惧指数只有25，还在"极度恐惧"。
五成在63k-65.5k磨；三成跌破63k奔62k；两成冲上65.5k看67k。$BTC Two "explosive" earnings reports triggered a sharp stock price drop—the core contradiction lies in this: the valuation logic of the AI storage sector has shifted from "performance realization" to "continuous performance exceeding expectations." Current earnings reports only prove the past, and guidance falling short of expectations became the trigger for the pullback.
📊 Earnings Highlights: Historic Growth
Both companies' revenue and profits far exceeded expectations:
Western Digital (WDC): Q4 revenue $3.75 billion (YoY +44%), adjusted EPS $3.56 (YoY +109%).
· SanDisk (SNDK): Q4 revenue $8.97 billion (YoY +372%), adjusted EPS 0.29. Data center revenue surged 1298% YoY**.
📉 Root Cause of the Plunge: "Expectation Gap" under High Expectations
After soaring about 200% and 469% respectively during the year, the market's threshold for "surprise" is extremely high.
· Guidance "Not Surprising Enough": SanDisk's next quarter revenue guidance midpoint is $10.55 billion, below the expected $10.8 billion; Western Digital's guidance also lags behind strong outlooks from competitor Seagate Technology.
· Gross Margin "Peaking at High Levels": SanDisk's Q4 gross margin was 84.6%, but next quarter guidance is only 83%-85%; Western Digital's 55%-56% is also lower than Seagate's 57%+.
🌍 Chain Reaction: Collective Weakness from US Stocks to Asia-Pacific
Pessimism quickly spread: SK Hynix and Samsung Electronics plunged in Asia-Pacific pre-market trading, Kioxia dropped over 10%; US storage stocks like Micron and Seagate also came under pressure.
⚖️ Market Divergence: Golden Pit or Cycle Peak?
· Bulls (Long-term Optimistic): Citi believes inventory is low and capacity insufficient; China Asset Management sees strong sustained AI demand; Mizuho raised target prices betting on supply-demand imbalance.
#AIMemoryBullTest #FedHawksVsWeakJobs #SpaceXUnlockRebound 笑话币圈不休市的那批人自己也熬起夜了
纳斯达克把休市时间砍到了一个小时。
这条消息藏在它一季度财报和提交给 SEC 的 8-K 文件里，23 小时交易制度已经获批，12 月 6 日正式上线。以后美东时间每天只有晚上八点到九点这一小时不开门，留给系统做清算和数据处理，其余 23 个小时连着交易。
现在美股不是完全没有夜里，盘前盘后一直都有，但那是另一个世界。流动性薄，报价宽，不少券商还限制订单类型，真出了事你根本跑不掉。这回说的是正式的连续交易时段，性质不一样。
一天二十四小时，休一个。这个数字离全年无休只差最后一步，而且那一步大概率也只是技术问题，不是意愿问题。
咱们这个行业被笑了很多年。说没有休市就没有冷静期，说凌晨三点插针是野蛮生长，说正经市场都得有开盘收盘的钟声。现在主动提出要把夜里开起来的，正是敲钟那一方。
为什么突然想通了，其实不难猜。
这两年发生了一件事，美股不再只在美股交易了。链上冒出来一大堆对着美股标的的永续合约，休不休市它们都在跑。公司解禁那天、财报出来那一夜、隔壁市场崩盘的凌晨，纳斯达克关着门，价格却已经在别处走出了一大截。等第二天开盘，撮合的只是一个既成事实。
更麻烦的是流动性会记路。一个人习惯了半夜在某个地方开仓平仓，白天他也未必回来。夜里让出去的那部分成交量，不会自己走回来。
所以这不是纳斯达克想更卷，是它发现自己每天有大半时间处在定价权之外。
有意思的地方在于，两边正在往对方那儿走。传统交易所在延长时段、在试代币化清算，链上这边在申牌照、在建合规通道、在把撮合搬进受监管的实体。以前是两套逻辑互相看不上，现在是各自捡对方手里的东西。
当然二十三小时也有代价。夜盘薄，价差会拉开，深夜下单未必占便宜。这一点我们比谁都清楚，凌晨的盘口有多空，币圈早就体会过无数遍。区别只是以前这叫缺点，现在变成经验。
对咱们最直接的变化可能是节奏。以前很多人的作息被美股开盘时间切成几段，晚上九点半那一下是个明确的信号源。如果那边几乎不休市了，这个信号会被摊平，一整天都可能有事，也可能一整天都没事。
留下的那一小时休市倒挺有象征意义。系统还是需要一个喘口气的时刻，账要对，数据要落地。完全不停机的市场，到现在谁也没真做出来。
你觉得等美股开到二十三小时，深夜盯盘的人是会变多还是变少。核心结论：就业假弱、鹰派不改！9月利率预期依旧悬顶
#联储鹰派信号升温，弱就业能否压过通胀？
最近宏观最大的坑：别被偏弱的ADP数据骗了！
最新初请失业金19.9万，低于预期，数据直接实锤：美国就业根本没有走弱，只是招聘放缓，完全没有大规模裁员风险。
这也是美联储敢持续放鹰的核心底气。
现在市场博弈逻辑特别简单：短期就业小幅降温，撑不起降息预期；但通胀压力还在、就业韧性尚存，9月收紧预期依旧居高不下。
以前行情看就业弱=放水预期，现在彻底变了：弱就业压不住高通胀，压不住美联储鹰派立场。
对币圈最直接影响：宏观预期反复拉扯，不存在单边大行情，只有震荡洗盘。
现阶段交易思路：不赌单边、不重仓，静待CPI、非农定方向。宏观没落地之前，所有反弹都是情绪套利。#存储股财报后下挫，AI内存牛市还稳吗？
$WDC $SNDK $SKHY
最近存储板块很反常，财报不错，股价却跌了
西部数据、闪迪业绩其实受益于AI需求增长，但市场并没有买账，股价反而承压。原因不是业绩差，而是市场预期太高
过去一年，AI产业链最大的受益方向之一就是存储
GPU负责算力，但背后离不开HBM、高端DRAM和企业级SSD。随着大模型越来越大，AI数据中心对内存需求持续增加，这也是SK海力士、三星、美光等公司业绩爆发的核心原因
但现在市场开始换一个角度看问题
未来还能不能继续超预期？
以前芯片股下跌，是因为业绩不好
现在下跌，是因为业绩虽然很好，但没有好到让市场惊喜
这代表AI存储进入了一个新阶段，接下来市场会重点关注三个问题：
第一，微软、谷歌、亚马逊等巨头的AI资本开支还能不能保持高增长
第二，HBM和高端存储的涨价周期能持续多久。
第三，AI带来的存储需求，到底是短期景气，还是长期产业升级
我认为，这次调整更像估值消化，不是AI逻辑结束。但未来存储股不会再是全部上涨的行情，而会出现明显分化
真正受益于AI基础设施升级、有技术壁垒和长期订单的公司，依然有机会
AI存储的故事还在继续，但市场已经从炒预期，进入看兑现的阶段。接下来拼的不是谁的AI故事讲得好，而是谁能真正把AI需求变成利润
非投资建议 DYOR 路透社：亚洲股市静待美国就业数据，中东风险推油价延续涨势。。
市场又在玩「非农猜谜游戏」：ADP 才 4.4 万、失业率偷偷爬升、工资增速放缓、美联储 9 月降息 25 还是 50 基点吵得不可开交。。
中东那边：伊朗阿曼谈妥霍尔木兹新规则、美以船只禁行、油价却涨得不痛不痒。。
真相只有一个：流动性定价权在美债实收率手里，地缘只是给多头找借口。。
属于「盯着屏幕算概率、不如盯着实收率算账」。$LA 日内短线山寨💥
菜包观察到LA小时线出现明显抬头信号，盘面开始放量拉升，短线资金情绪逐渐回暖
目前菜包已经布局多单，目标关注0.054附近，从走势来看，日线级别刚开始出现放量迹象，前期调整后有开启第二轮上涨的可能
短线来看，上涨动能正在增强，资金在不断地流入，山寨波动较大，操作上依旧需要控制仓位，做好止盈止损
#存储股财报后下挫，AI内存牛市还稳吗？ #联储鹰派信号升温，弱就业能否压过通胀？ 吹完头发坐下来，空调吹出的风刚好扫过后颈。伸手点亮屏幕，通知栏空荡荡的，没有预警，没有推送，也没有哪个代币在短时间内拉出异常幅度。
最近几天价格像是被冻住了一样，日均波动幅度压缩到了近期最低那一档。但这种表面平静往往意味着什么——只是谁也不知道那根引信什么时候会燃到尽头，更不知道它指向哪个方向。
今天反复翻了翻链上数据，这会儿又扫了一遍凌晨之后发生的新动静。不建复杂的模型，光是看地址之间的转账频率、间隔时长、接收方的行为模式，就能察觉到某些角落有人在有条不紊地布局，而另一些方向则正在被慢慢撤走流动性。
先说几个值得记录下来的信号。
$BTC 今天日内高点和低点之间的距离压到了八百美元以内。期权市场上，隐含波动率和实际波动率的差值在拉大，说明期权卖家在收取比以往更高的溢价——他们愿意承担方向性风险，但开价不便宜。链上今天下午出现了一笔超过两千枚的大额转入，接收地址属于一家合规托管机构，来源是几个不同地址聚合后的归集。这种操作节奏不像临时起意，更像按计划执行的调仓步骤。
$ETH 主网的Gas费在晚间一度跌破了2.5 Gwei，链上转账成本几乎是近半年来的最低水平之一。但现货ETF的买入通道到今天为止已经连续开了十一天，累计净流入的体量虽然算不上惊人，胜在从未中断。这种每天固定仓位式的买法，与其说是在赌方向，不如说是在做配置。
域名板块也有个反常信号——$ENS 今天注册量比前四天均值高出了将近两成，而且新注册占比高得不太正常，续费率反而掉了一些。短期投机性注册的痕迹比较重。
模因币今天内部走势出现了明显的裂痕。$PEPE 还能维持基本的换手和报价宽度，但后排的大部分已经开始呈现出典型的"冻住"状态——买卖挂单之间隔着老远，一笔几千美元的单子就能把价格推出去好几个点。$WIF 的换手率降到了近三周的低点，盘中短暂冲高后迅速被压回。$BONK 和 $FLOKI 的跌幅都在两个点上下，整个板块在慢慢缩圈，流动性正在向头部集中。
再来看正在悄然撤场的那些方向。
$ARB 和 $OP 今天的链上交易笔数都降到了近几周的低点，做市商在这两个网络的原生代币上的挂单深度比上周同期明显减薄，价差也在缓慢走阔。$STRK 的日活跃地址数几乎跌到了推出以来的最低区间，链上几个主要应用的交互频次同步在降。整个二层赛道的换手率比一个月前的高点已经腰斩有余。
$NEAR 生态的几个主要应用日活都有下滑，跨链桥的交易量也在同步走低。$ICP 的cycles消耗量降到了近几周的低位。$FLOW 链上的NFT日交易额萎缩到了一个几乎可以忽略不计的水平。
模因币板块除了头部那三五个之外，其余的报价宽度和成交深度都在同步收缩。有几个项目今天的全天成交量加在一起还不如 $PEPE 一分钟的量。市场对这类资产的兴趣正在肉眼可见地消退。
再质押赛道里，$EIGEN 的总锁仓量今天反而逆势增长了小几个百分点，有一个巨鲸地址一次性存入了数万枚ETH。$PENDLE 的收益交易量今天出现了倍数级别的放大，主要集中在明年到期的几个相关的池子上。
$ATOM 的质押率小幅下降，但有验证节点在今天增加了自质押量。$INJ 的衍生品市场开仓兴趣在减弱，日交易额降到了近期低点。$RUNE 的swap交易量今天略有反弹，流动性池没有明显变化。$CRV 和 $CAKE 的社区讨论热度掉得厉害，偶尔刷到相关的帖子，语气大多已经是"这项目是不是没人管了"之类的调子。这种冷清本身也是一种信号——当最后一批信仰者的信心开始松动，价格往往已经跌到了相当极端的位置。但极端不代表马上反转，底部从来不是一个点，而是一个区域。
还有一些项目今天处于不上不下的灰色地带——基本面没有显著恶化，但当前的流动性环境本身就在持续收紧。这种状态下，任何不大不小的负面消息都可能成为下一轮下跌的触发点。看不清楚的时候不进场，本身就是一种有效的风控。
几家主流交易所的 $BTC 和 $ETH 钱包余额继续同步净流出，累计减少的数额已经达到了近一个月以来的持续最长时间。巨鲸地址普遍没有出现异常移动，筹码整体的稳定性比表面上看起来要强。
扫一遍今天资金流的大致轮廓。净买入相对集中的方向有：$ENA、$PEPE、$ONDO、$LINK、$UNI、$AAVE、$MKR、$ENS、$LDO、$RNDR、$PENDLE、$RUNE。净卖出偏多的有：$ARB、$OP、$STRK、$SUI、$SEI、$APT、$TIA、$NEAR、$WIF、$BONK、$FLOKI、$ATOM、$INJ、$CRV、$CAKE。不过这类短期的流入流出数据，明天可能就完全逆转过来，参考价值有限，别把这些当成了什么确定性指引。
在这个市场里待得久了，会越来越清楚地意识到一件事——判断方向的能力远没有仓位管理重要。你可以连续看对很多次，但只要有一两次没处理好止损，前面攒下来的所有利润可能几天之内就全部回吐。大多数亏损的根源不是市场太狡猾，而是自己心存侥幸——总觉得这一次会不一样，结果每一次都一样，明天醒来再看。$BTC is still defending $64K to $64,200, and the next direction comes down to three things happening at once: the Fed, ETF money, and August.
Macro is tilting in our favor. Jobs data came in softer, ADP missed, and now the market is betting the Fed goes softer too. Yields are dropping, the dollar is weakening, and that’s exactly the setup risk assets love. With geopolitics calmer and oil steady, appetite for risk is creeping back into both equities and crypto.
On the institution side, spot Bitcoin ETFs are stabilizing. We’re back to net positive inflow days. Corporates aren’t selling either. Treasuries keep building $BTC reserves, which puts a real bid under the market even if retail is sitting on their hands.
Now the August problem. Historically it’s a quiet month with about a 4.3% average pullback. To fight that, $BTC has to reclaim and hold $64,800 to $65,500. Lose $63,800 and we likely retest liquidity down near $62,200.
So here’s the call for this month. Will fresh ETF inflows and dovish macro push us through $65K, or does old August seasonality win and keep us range bound.
What’s your bias on $BTC this month. #DailyOrbit
#SpaceXUnlockRebound #FedHawksVsWeakJobs #AIMemoryBullTest $BICO $SPCX ETF 仍在流入，但速度明显下降；恐惧情绪缓解，山寨市场仍弱。
ETF 连续流入，BTC 为什么还停在 6.4 万美元？
昨天，我把市场定义为“BTC 主导的弱修复”。
今天的数据没有推翻这个判断，但增加了一个值得警惕的细节：资金没有明显撤退，流入速度却开始下降。
截至 8 月 7 日上午：
BTC 约 64,334 美元，24 小时下跌约 0.3%；
ETH 约 1,910 美元，下跌约 0.6%；
SOL 约 72.61 美元，下跌约 2.1%。
过去四个交易日，BTC ETF 连续净流入，合计约 6.35 亿美元。
但拆开来看：
8 月 5 日净流入约 2.44 亿美元；
8 月 6 日只剩约 930 万美元。
ETH ETF 也出现类似变化，单日净流入由约 6,080 万美元下降至约 900万美元。
这说明资金并没有集体离场，但新增买盘的力度正在减弱。当前的 ETF 流入更像是在承接市场抛压，还不足以推动价格快速扩张。
情绪方面，恐惧贪婪指数从昨日的 25 回升至 33。恐慌有所缓解，但仍处于“恐惧”区间。
市场结构则没有发生明显变化：
BTC 市占率约 58.8%；
山寨季指数只有 34/100；
BTC 合约资金费率约 0.005%，杠杆情绪温和。
把这些数据放在一起，我对市场的最新定性是：
“修复仍在，但已经进入资金持续性的验证阶段。”
接下来，我重点观察三件事：
BTC ETF 流入能否重新扩大，而不只是勉强保持正数；
ETH、SOL 能否重新获得相对强度；
BTC 市占率能否下降，山寨季指数能否持续回升。
如果只有 BTC 横盘，而资金流入、ETH 强度和山寨活跃度继续下降，这轮修复的质量就需要重新评估。
资金还在，热度在降。
这不是悲观结论，也不是看涨信号，只是今天数据给出的市场状态。
我是阿衡，加密市场值班员。
先看资金，再听故事；先写失效条件，再写观点。
本帖仅用于市场研究与信息交流，不构成投资建议。
#BTC #ETH #SOL #加密市场 #行情复盘 #阿衡值班$BTC is still defending $64K to $64,200, and the next direction comes down to three things happening at once: the Fed, ETF money, and August.
Macro is tilting in our favor. Jobs data came in softer, ADP missed, and now the market is betting the Fed goes softer too. Yields are dropping, the dollar is weakening, and that’s exactly the setup risk assets love. With geopolitics calmer and oil steady, appetite for risk is creeping back into both equities and crypto.
On the institution side, spot Bitcoin ETFs are stabilizing. We’re back to net positive inflow days. Corporates aren’t selling either. Treasuries keep building $BTC reserves, which puts a real bid under the market even if retail is sitting on their hands.
Now the August problem. Historically it’s a quiet month with about a 4.3% average pullback. To fight that, $BTC has to reclaim and hold $64,800 to $65,500. Lose $63,800 and we likely retest liquidity down near $62,200.
So here’s the call for this month. Will fresh ETF inflows and dovish macro push us through $65K, or does old August seasonality win and keep us range bound.
What’s your bias on $BTC this month. #DailyOrbit
#SpaceXUnlockRebound #FedHawksVsWeakJobs #AIMemoryBullTest $BICO $SPCX #AIMemoryBullTest #FedHawksVsWeakJobs #SpaceXUnlockRebound #存储股财报后下挫，AI内存牛市还稳吗？
西部数据、闪迪近期财报整体好于预期，但股价却在盘后回落，韩国存储板块也同步承压。
这说明一个问题：
市场现在交易的已经不是“AI存储有没有需求”，而是“未来增长还能不能继续超预期”。
过去一年，AI存储是整个AI产业链最强的方向之一。
原因很简单：AI模型训练和推理需要大量高性能内存，尤其是HBM。$XNVDA 英伟达GPU性能不断提升，但如果没有足够的高带宽存储，算力也无法完全释放。
所以目前HBM供应依然紧张，三星、SK海力士、美光都在扩大相关产能。
但“供不应求”并不一定永远代表利好。
短期来看，供给紧张意味着存储厂商拥有更强定价权；但长期来看，如果供应限制影响GPU出货，或者AI厂商开始寻找替代方案，反而可能成为整个AI产业链的瓶颈。
这也是为什么市场开始从“存储牛市”转向观察：
AI需求增长，到底能不能持续转化成企业利润。
我认为，这轮存储股调整更像是预期修正，而不是产业逻辑结束。但投资逻辑需要升级。
以前关注的是“谁拥有存储产能”，现在更应该关注：
1. 谁掌握高端HBM技术；
2. 谁能绑定头部AI客户；
3. 谁在AI基础设施中拥有不可替代性。
从更长期看，AI时代最大的机会不一定只是卖芯片，而是整个基础设施链条。
算力、存储、网络、能源，都会随着AI发展持续受益。所以这次调整，我不会简单理解为“AI存储见顶”。
市场只是开始提高要求：
好的赛道，需要好的公司，更需要合理的价格。未来真正决定存储行情的，不是短期股价波动，而是AI资本开支还能持续多久，以及HBM需求能否继续兑现。卧槽，兄弟们，历史又要重演了？
我刚看到一组数据，瞬间鸡皮疙瘩起来了——ISM制造业55.6，罗素2000突破历史新高。这两个信号同时出现，在过去两轮超级牛市中，一次是2016年，一次是2020年，结果都迎来了BTC的爆炸式上涨。
这不是巧合，这是宏观流动性传导的底层逻辑。
ISM制造业＞55说明什么？说明美国实体经济在扩张，企业愿意花钱了。罗素2000突破新高意味着什么？意味着那些最敏感、最代表美国本土经济的小盘股在飞。钱从实体经济赚到了，开始往风险资产里流，比特币就是最大的蓄水池之一。
去年全年ISM都在50以下趴着，你想牛市？门都没有。现在两个条件全部满足，这是2020年以来第一次出现这种信号组合。
不过我得泼点冷水——
2020年那次，ISM和罗素2000突破之后，BTC确实是起飞了，但中间也经历了三次20%级别的回调。而且这次宏观环境比当年复杂得多，美联储还在观望，通胀粘性还在，AI泡沫到底有没有破裂风险都没人说得准。
但我仓位确实没动，甚至想加点。
不是因为盲目乐观，是因为数据不会骗人。这两个信号同时出现的时候，概率上确实站在多头这边。当然，历史不会简单重复，但节奏往往惊人相似。未来几个月如果真有大行情，现在这个位置可能就是起跑线。
黎明前的黑暗最冷，但天一定会亮。兄弟们，拿稳了。近期，Real Vision 创始人 Raoul Pal 发X表示 未来大量经济活动将由AI代理完成，而加密货币会成为机器之间的唯一结算轨道。这个判断并非没有依据，但"唯一"仍值得商榷.
AI代理确实会带来传统支付不擅长的新场景。
它们要按次购买数据、算力和模型服务，金额可能低于一美分，还要求付款、交付、退款由代码自动完成。
让机器走银行开户、人工审核和跨境汇款流程，效率当然不高。
稳定币和区块链不需要营业时间，钱包可直接签名，智能合约约束交易规则，这些特性与Agent经济天然合拍。
当前Coinbase一直大力推动的x402就是很好的案例。
它重新启用互联网长期闲置的"402 Payment Required"状态码，让AI访问一个付费API时，可以在请求中直接完成报价、签名和结算，不用注册会员，也不用绑定信用卡。
x402让API可以按单次调用报价，并把付款凭证直接嵌入网络请求，机器不必注册账户，也能自动完成交易。
但是机器不能拥有银行账户，并不代表它不能使用银行体系。
AI完全可以作为企业或个人授权的执行工具，在限额、用途和时间范围内调用现有账户。
GooglSpaceX passed its first unlock test, but not yet its valuation test.
Shares rose 6.1% to $114.92 on Aug 6 even as up to 911.5M shares became eligible for sale, more than the roughly 638.9M shares sold in its IPO. The rebound followed a nearly 14% drop the previous day, while the stock remains below its $135 offering price.
Its first post-IPO earnings report delivered a clear top-line beat:
· Revenue reached $7.8B, up more than 90% YoY
· Net loss narrowed to $541M, or $0.09 per share, less than half analysts expected
· AI revenue reached $2.56B, up 247% YoY
SpaceX now reports AI as a core segment following its February acquisition of xAI, bringing xAI, Grok and X into the broader business.
But Starlink remains the current revenue engine. The connectivity segment generated $4.29B, up 66% YoY and accounting for more than half of total revenue, while Starlink subscribers doubled to around 12M.
The spending side changed the conversation. Total quarterly capex climbed to about $18.3B, with roughly $15.8B directed toward AI infrastructure, more than double the previous quarter and significantly above current quarterly AI revenue.
That comparison does not capture the multi-year value of infrastructure, but it shows the scale of the upfront buildout. Investors are increasingly separating rapid AI demand from the cost of delivering it.
The unlock also requires context. Shares becoming eligible for sale does not mean all of them were sold on Aug 6. The rebound shows the market absorbed the first day of potential supply, not that selling pressure has disappeared.
Aug 6 was only the first staged release. Additional tranches remain under the IPO lockup schedule, while Elon Musk’s shares are subject to a 366-day lockup.
The next test is whether Starlink’s revenue base and rapid AI growth can support higher capex before more shares become available.
Which signal matters more now: AI revenue converting into stronger margins, or continued absorption of the unlocked supply?
#SpaceXUnlockRebound #AIMemoryBullTest #AIMemoryBullTest 板块PK
大饼现价64,334.20刀，24小时-0.32%，大盘先表态，板块跟着走。
第1名 DeFi板块，平均+0.00%，和大盘同步，不突出也不拖后腿。
$UNI 成交偏小，波动在1个百分点以内
$AAVE 成交偏小，波动在1个百分点以内
第2名 隐私币板块，平均+0.00%，和大盘同步，不突出也不拖后腿。
$XMR 成交偏小，波动在1个百分点以内
$ZEC 成交偏小，波动在1个百分点以内
第3名 AI/算力板块，平均+0.00%，和大盘同步，不突出也不拖后腿。
$TAO 成交偏小，波动在1个百分点以内
$RNDR 成交偏小，波动在1个百分点以内
最强板块是DeFi，最弱板块是AI/算力，强弱差拉开了0.00个百分点，分化非常明显。
观点：资金往强板块挤，弱板块不要抄底，抄底容易抄在半山腰。
数据来自公开行情接口，仅供信息参考，不构成买卖建议。
话点到这，进场退场自己拿捏。5*23 的美股市场，它来了！
纳斯达克的 23 小时交易制度已被 SEC 批准，将于 2026 年 12 月 6 日正式上线
届时美股市场每天可交易 23 小时，仅于北京时间 8:00-9:00 休市 1 小时用于清算与维护
这么看来，我们币圈的 7*24 算是抢先服了😂
$BTC @OKX中文 @OKX成长学院 @OKX星球 存储股这波财报后的下杀，说实话一点都不冤，但也真没那么可怕。
8月5号盘后，西部数据和闪迪双双交卷，营收利润全都超预期，闪迪营收同比暴增372%，还顺手批了140亿美元回购，结果呢？盘后一个跌11%一个跌7%，第二天西部数据盘中直接砸到15%，连带着SK海力士、美光、三星、铠侠全线陪跌，韩股KOSPI一天干了4.6%。问题出在哪？不是业绩，是指引。闪迪下季度营收指引比市场预期低了5个多点，毛利率84.6%看着吓人，但环比不涨了。股价年内涨500%的资产，市场要的不是"好"，是"更好"，你只要证明不了增速还能再加速，就得挨刀。这是典型的预期打满之后的估值消化，不是需求崩塌。马斯克都出来说了，内存需求增速远超供应增速，闪迪CEO手里攥着锁到2028年的长期协议，基本面没坏，坏的是仓位。
对加密市场来说，这事儿得两面看。利空的一面：AI叙事要是真松动了，纳指和费城半导体的回调会抽走整个风险资产池子的流动性，$BTC 这种跟科技股相关性越来越高的资产肯定跑不掉，7月底那波联动已经演示过一次了。利好的一面：钱从涨了两倍五倍的存储股里撤出来，总要找地方去，币圈现在总市值才两万亿出头，BTC还在年中底部区间震荡，恐惧贪婪指数趴在恐惧区，恰恰说明杠杆出清得比较干净。科技股的利润兑现盘，历史上不止一次成为加密的增量弹药。
所以别慌着喊AI牛市结束，这轮下跌的本质是"涨太多"而不是"故事破了"。真正要盯的是美债收益率和美元流动性，只要宏观水管子不拧紧，存储股杀完估值，资金轮动的下一站，很可能就是还在地板上的币圈。我是刺哥，存储板块的财报季给出了一个清晰的信号，业绩可以炸穿天花板，但股价照样跌。
财报炸裂只是入场券，指引才是定价锚
闪迪Q4营收89.7亿美元，同比暴增372%，远超预期的83.9亿；调整后EPS 39.25美元，毛利率84.6%创历史新高。西部数据营收37.5亿美元，同比增长44%，也超了预期。两家都交出了无可挑剔的成绩单，结果闪迪盘后跌7%，西部数据跌11%。
核心原因只有一个，指引不够惊艳。闪迪下一季度营收展望103亿到108亿美元，中值105.5亿，低于FactSet预期的111.48亿。西部数据同样面临“不够惊喜”的失望。花旗将闪迪目标价从2500美元下调至2100美元。市场要的不是“好”，是“比预期更好”。当预期已经被拉到天花板，任何低于“完美”的数字都会被惩罚。
压垮板块的三股力量在同时发酵
闪迪和西部数据的抛售迅速传导至整个存储链条。铠侠、SK海力士暴跌超10%，三星电子跌超6%。KOSPI指数跌幅扩大至5%，SK海力士跌超9%，三星电子跌超6%。大信证券明确指出，闪迪低于预期的业绩指引削弱了市场对存储芯片行业的投资信心，半导体板块大幅回调成为当天KOSPI下跌的主要原因。
英伟达正在评估降低Rubin Ultra的HBM配置，从HBM4e 12Hi下调至8Hi或其他方案。原因是2027年整体DRAM短缺限制HBM晶圆产能，12Hi HBM4e的验证时间线和量产良率存在不确定性。这传递了一个信号，高端存储供应太紧反而可能变成AI芯片出货的约束。市场开始重新思考一个矛盾，供不应求是利好，但如果紧缺到限制下游出货，就是利空。
AI存储牛市还稳不稳
摩根士丹利认为近期存储股回调是市场对旧利空的过度反应，数据中心内存短缺持续加剧，AI驱动的高景气周期未改，回调反而提供了逢低布局机会。这是典型的机构话术，但关键看数据。产能2026年已全部售罄，NAND现货价格季度环比涨60%到75%，AI存储需求的基本盘没有被破坏。这轮下跌的核心驱动力是预期差修正，不是基本面崩塌。
存储板块正在经历从“供不应求叙事”进入“高预期能否兑现”的检验阶段。业绩超预期只值一个高开，指引才是决定方向的核心变量。AI存储的长期逻辑没变，但高估值标的正在经历一轮残酷的估值消化。短期空头趋势大概率延续，移动止损锁利润，分批止盈拿波段。中长期等情绪出清、估值回到合理区间后，存储龙头依然是值得布局的方向。两个时间维度不要混在一起交易。
刺哥说完了。你细品。$SNDK $BTC $ETH #存储股财报后下挫，AI内存牛市还稳吗？ 🩸 监管靴子(CLARITY 法案)刚被推迟到 9 月,本来该松口气往上走,结果 $BTC 还是死鱼一条——卡在 64,340,24h 才跌 0.35%。最该怕的不是暴跌,是"利好都不管用"。
Fear&Greed 29 赖在恐惧区不肯走,可 BTC 硬是不破不立。另一边 ETF 在 Coldcard 黑客事件后逆势吸金,机构在 fear 里捡便宜货,这帮人比散户冷静多了。
看钱往哪跑:OI 10.55 万 BTC 纹丝不动,funding +0.0026% 还偷偷往上爬一点;但 OKX 广度 7 涨 8 跌——大饼装死,小币在偷偷流血。BINANCE 上 HEI 一小时 +16.6%,钱没走,是换票跑了。
对 BTC/ETH 意味着啥:major 被机构托着,alt 被散户割,结构是割裂的。别看大饼安静就以为安全。
给个能拿走的东西:判断这种行情别盯指数,盯广度。当 up/down 连续净负、BTC 却横着,那是"stealth distribution"——机构在 majors 上守仓,散户的 alt 被慢慢放血。安静的盘面最骗人。
顺手自黑:我那笔 GRVT 空单现在浮亏 2.6%,反向指标实锤,你们当我就是个气氛组。
这波你站哪边? A 机构捡货我躺平 B alt 还要继续被埋 C 等跌破 6.3 万再动。兄弟们评论打出字母,我数多空比。
$BTC $ETH #广度背离 #OKX星球 #BTC行情 #山寨季 #资金流向
加密资产高风险,本文不构成投资建议,纯属个人观点。纳斯达克要搞23小时交易！以后白天炒A股、晚上炒美股、凌晨撸$BTC ？
SEC正式批准，纳斯达克12月6日起每天只休市1小时（美东时间20:00-21:00），其余23小时连续交易。美股要向加密看齐了。
这事对币圈影响深远：全球资金可以在美股和加密之间无缝切换，流动性更高效，但波动也会更剧烈——美股盘后的消息，再也不用等第二天开盘，当晚就能砸盘。大饼的“24小时独特性”被削弱，但反过来，传统资金进入加密的门槛也更低了。
散户别觉得这是福利。交易时间越长，越容易犯错。我的建议：别因为能交易就一直交易，该睡觉睡觉，做好计划再动手。市场不关门，但你的本金会。#交易之声：你的经验值得被听到 重磅消息！马斯克要搞芯片！SpaceX与Tesla联合投资16.8亿美元（首期）建设Terafab超级芯片厂，我的深度与宏观分析如下：
一、 事件核心数据概览
*项目名称：Terafab（位于德克萨斯州格里姆斯县）。
*投资规模：首期16.8亿美元，预计全周期总投资可达119亿美元。
*物理体量：占地1亿平方英尺，约为 Tesla 德州超级工厂的10倍。
*战略目标：实现从芯片设计、逻辑制造、存储生产到高级封装的垂直一体化。
*产能预期：远期目标年产1太瓦 (1 Terawatt)计算力。
二、 宏观与产业深度影响分析
1. 彻底颠覆“NVIDIA 依赖症”
长期以来，马斯克旗下公司严重依赖 NVIDIA 的H100/H200芯片。Terafab的投产标志着其正式进入半导体上游。
*正面影响：大幅降低Optimus (人形机器人)和Cybercab (无人出租车)的硬件成本；消除因地缘政治或供应链中断导致的生产停滞风险。
*负面影响：短期内巨大的资本支出（CapEx）正在稀释SpaceX（近期已 IPO）和Tesla的现金流，引发华尔街对回报周期（ROI）的担忧。
2. “太空 AI”叙事的开启
SpaceX的加入意味着该工厂将生产专为太空极端环境设计的抗辐射芯片。
*核心逻辑：这些芯片将用于Starlink卫星集群，构建“轨道数据中心”。这不仅能提供超低延迟的卫星互联网，还能在轨进行分布式 AI 计算，直接挑战地面云服务巨头（AWS/Azure）。
3. 德州“硅原”地位的确立与英特尔的“救命稻草”
Intel作为该项目的代工合作伙伴，将利用其14A工艺进行生产。
*宏观意义：这是美股历史上最重大的制造业回流 事件之一，将创造超过3,000个高薪岗位，进一步巩固德州作为全球 AI 硬件轴心的地位。
三、 策略视角：对加密市场与二级市场的映射
1. AI 赛道代币的“估值锚点”重塑
受此利好刺激，去中心化算力及基础设施板块反应剧烈：
*$TAO (Bittensor)：因分布式 AI 训练需求预期增加，24h 涨幅超12%。
*$RNDR / $IO：由于马斯克选择了硬件自研，市场对于去中心化算力网络作为“替代方案”的需求逻辑受到短期挤压，波动率激增。
*$FET (ASI)：作为 AI 代理协议，受益于底层算力硬件基建的扩张预期。
2. 二级市场表现
*Tesla (TSLA)：当前价格约319.53 USDT。市场在“CapEx 压力”与“长期毛利提升”之间博弈，短线波动率（IV）处于高位。
*SpaceX (SPCX)：首份财报披露 AI 支出高达15.8亿后，股价今日出现约8.8%的回调，反映了资本市场对“烧钱速度”的敏感性。
四、 好与坏？
*好的一面：马斯克正在构建一个从底层硅片到顶层机器人/星际飞船的闭环帝国。Terafab解决了 AI 时代的“能源与算力”终极焦虑，是通往通用人工智能（AGI）的物理基础。
*坏的一面：119亿美元的资本黑洞可能在未来2-3年内持续拖累公司净利润。此外，制造先进芯片的良率风险极高，一旦量产不及预期，将成为拖垮流动性的巨大负债。
建议：中长线投资者应关注Intel的代工进展作为风向标；交易者应利用$BTC与TSLA股价的相关性，在宏观数据发布窗口期（如非农）捕捉 AI 板块的超额波动机会。
#特斯拉SpaceX投建168亿美元AI芯片厂 #谷歌母公司发债250亿美元，AI投入压力升温 Alphabet一次性发行250亿美元债券，引发不少人解读为“AI烧钱太快”。但我认为，这更像是主动优化资本结构，而不是现金流出现问题。
谷歌本身仍持有充足现金，却选择在利率环境逐渐改善的窗口发债，本质上是在提前锁定长期资金成本，为未来几年的AI基础设施建设预留“弹药”。从数据中心扩建、TPU研发，到全球算力网络布局，AI竞争已经进入资本密集阶段，谁能持续投入，谁就更有机会建立长期壁垒。
不过，市场关注的焦点也正在发生变化。
过去投资者愿意为AI故事买单，现在更关心的是投入能否转化为利润。资本开支不断创新高，如果云业务增长、AI商业化和广告变现无法同步兑现，高投入最终就会转化为利润率压力。
我认为，AI竞争已经进入下半场。比拼的不再是谁投入更多，而是谁能把每一美元资本开支转化为真实现金流。
未来几个月，我会重点观察三个信号：
* AI资本开支是否继续上修；
* Google Cloud和AI产品收入能否持续加速；
* 市场是否重新接受“高投入、低利润”的估值逻辑。
真正决定AI牛市能否延续的，不是发了多少债，而是这些资金最终能否创造出足够高的投资回报率（ROI）。资本市场愿意奖励长期投入，但前提始终是——未来能够兑现。存储芯片正面临一个十分拧巴的局面：一边是厂商喊着极度缺货，另一边却是市场预期已经高到吓人。
今天这堆消息，把这种分歧完全摆在了台面上。
最关键的一条，英伟达据悉正考虑下调Rubin Ultra芯片的显存容量。 这就像汽车厂突然说要给旗舰跑车换个小油箱，要么是在为降成本探路，要么就是供应端真的拿不到足够的货了。如果连英伟达都开始妥协，说明供应链的紧张程度可能比想象中还要严重。
缺货的实锤还不止这一个。苹果那边iPhone 18备货，台积电N2制程产能是够了，但配套的DRAM交不出来；马斯克也在喊，内存芯片需求的增速远远甩开了供应增速。最夸张的是华邦电子，Q2净利润暴涨256倍，现在客户已经在抢订2030年的产能，一杆子支到五年后去了。这种抢筹的疯狂，容易让人想起当年挖矿抢显卡。
但问题来了，跟缺货的现实相反，股价的预期却跑得更快。 就像咱们聊闪迪财报时说的，预期拉到天花板就没有容错空间了。缺货是当下的逻辑，但股价很容易提前把未来的利好全给透支干净。
还有一个被大多数人忽略的增量，苹果上调了多款设备的以旧换新折抵价。 存储一涨价，老机器里拆出来的旧芯片也跟着值钱了。为了吸引用户换新、加速回收旧机拆件，厂商已经不惜下血本了。
不管缺货怎么炒，最终能给产业定调的只有那两个巨头的技术路径。英伟达砍显存，说明堆料这条路已经走到了需要重新权衡成本的十字路口。 这个时候去追高已经暴涨过的存储股，性价比并不高。在算力竞赛的岔路口，先看清往哪边转再动也不迟。$BTC $ETH #存储股财报后下挫，AI内存牛市还稳吗？ #谷歌母公司发债250亿美元，AI投入压力升温 #特斯拉SpaceX投建168亿美元AI芯片厂 Fed Hawks vs. Weak Jobs: The Macro Battle That Could Shape the Next Crypto Rally
Global markets are entering a critical phase as two opposing forces collide. On one side, weaker-than-expected U.S. labor data signals that economic momentum is cooling. On the other, several Federal Reserve officials continue to emphasize fighting inflation, reinforcing a hawkish stance despite signs of slowing growth.
This growing divergence is forcing investors to reassess the path of U.S. interest rates.
If upcoming economic reports continue to weaken, pressure on the Fed to shift toward a more dovish policy will likely intensify. Lower Treasury yields, a softer U.S. dollar, and improving global liquidity have historically created a supportive environment for risk assets.
For the crypto market, $BTC is well positioned to benefit first as institutional capital often seeks scarce, liquid assets when financial conditions begin to ease. $ETH could outperform in the next phase if lower rates revive activity across DeFi, tokenized real-world assets, and the broader Ethereum ecosystem.
Meanwhile, leading ecosystems such as $SOL, $LINK, and AI-related tokens may also attract fresh capital as investor risk appetite improves.
However, the bullish case is far from guaranteed. If inflation unexpectedly rebounds, the Fed could maintain its "higher for longer" policy, keeping pressure on equities and digital assets alike.
History shows that major shifts in Fed policy often mark the beginning of new market cycles. The current clash between persistent Fed hawkishness and weakening labor data may become one of the defining macro catalysts for the next major move in $BTC, $ETH, and the broader crypto market.
#FedHawksVsWeakJobs
#Alphabet25BBond #Gold4200BTCStalls
$BTC $ETH #联储鹰派信号升温，弱就业能否压过通胀？ 最近市场进入了一个新的博弈阶段。
一边是就业数据持续降温，ADP就业和市场对非农的预期都显示美国劳动力市场正在放缓；另一边，多位美联储官员仍强调，如果通胀迟迟不能回到目标区间，不排除进一步收紧政策。就业转弱，并没有立刻换来市场期待的宽松预期。
我认为，现在真正困扰市场的不是就业，而是通胀的“粘性”。
如果就业只是温和放缓，而能源、关税以及AI基础设施投资继续推高部分商品和服务价格，那么美联储仍可能选择维持偏鹰立场。最新官方报告也指出，美国就业市场整体仍具韧性，而通胀依然高于2%的目标，这是当前政策最核心的矛盾。
对于风险资产来说，这意味着短期波动可能继续加大。
过去市场的交易逻辑是“坏数据=降息=利好资产”，但现在更像是“坏数据不够坏，好数据又会强化鹰派”。在这种环境下，资金会更加关注每一项宏观数据是否足以改变美联储对通胀的判断，而不是单独解读就业数据。
我的观点是：真正决定下一轮行情的，不是就业是否继续走弱，而是通胀能否出现足够明确的回落。如果通胀没有明显降温，鹰派预期就很难真正退场。#存储股财报后下挫，AI内存牛市还稳吗？ 闪迪财报发布后股价大跌，市场第一反应是“AI内存行情结束了”。但我认为，这更像是高预期下的估值修正，而不是产业逻辑的逆转。
这次财报并不差，真正让资金失望的是未来指引没有继续超预期。当一家公司经历了数倍上涨后，市场要的已经不是“好”，而是“比预期更好”。一旦增速边际放缓，短线资金就会选择兑现利润。
不过，如果把视角拉长，AI基础设施的核心矛盾并没有改变。
全球大模型训练、推理和数据中心扩建仍在持续，高带宽内存（HBM）、DRAM、NAND的需求依然受到AI资本开支支撑。今天跌的是情绪和估值，而不是AI对存储的长期需求。部分分析师依然认为，内存供需紧张和AI驱动的行业趋势仍将持续。
我更关注的是接下来几个季度：
* AI资本开支是否继续增长？
* 云厂商是否下调采购计划？
* 内存价格周期是否真正反转？
如果这些核心变量没有变化，那么这轮调整更可能是牛市中的换手，而不是趋势结束。
市场最大的误区，是把股价下跌等同于基本面恶化。很多时候，跌的是预期，而不是产业。真正决定下一轮行情的，仍然是AI需求能否持续兑现。#存储股财报后下挫，AI内存牛市还稳吗？
存储板块最近有点惨。$SNDK 闪迪和西部数据发了财报，营收、利润全部超预期，毛利率84.6%，盘后照样跌了7%到11%。市场不认账，就一个原因——下季度指引少给了那么一点点，预期差导致直接崩。
跌的不止美股。$SKHYNIX SK海力士今天又跌超8%，三星跌超5%。KOSPI被存储双子星拖垮，外资也在集中抛售。港股那边南方两倍做多海力士一天就跌了15%以上。
市场开始重新审视一个问题：存储供需紧张，到底是支撑股价的利好，还是限制AI芯片出货的约束？
现在的情况是，业绩好已经不够看了。市场要的是“完美”——不仅这一季要炸，下一季还得继续炸。差一点都不行。
不过英伟达那边传来了一个信号。它在评估下调Rubin Ultra的HBM配置，从12hi改成8hi。原因很简单：HBM供应太紧了，供不应求的局面2027年都未必能缓解。这是需求端在主动适应供给瓶颈，说明存储的紧俏不是泡沫，是真实的产能天花板。
韩国产业部长也说，到2030年全球存储芯片市场会涨到1万亿美元。长线逻辑没变，只是市场情绪在降温。
我的闪迪网格还在跑。这波回调没破下沿，网格还在吃波动。存储股的波动率还在，只要区间没破，网格就能转。这些公司依然在赚钱，只是市场暂时不想给溢价了。