帖子
挖矿的小羊
一个人，对抗整个比特币网络：Luke Dashjr的“圣战”为何注定失败
8月8日，区块高度961,632。
比特币网络分裂了。
但这不是你想象的那种“分叉”——不是两军对垒、旗鼓相当。这是一场一个人、一个矿池、两条链的“自杀式冲锋”。
支持BIP-110的节点在961,632处拒绝接受未发出支持信号的区块。
然后呢？
主链继续往前走。Antpool挖出了被主网接受的区块。
BIP-110这边——一个叫Roughnecks的矿池，挖出了两个区块。然后，就没了。
截至8月9日，主链已推进到961,651区块，BIP-110分叉链停留在961,633。
落后18个区块。
有的报道说差距拉到了20个、26个。
不管哪个数字，意思都一样：这条分叉链，正在被主链活活甩开。
而推动这一切的人，叫Luke Dashjr。
比特币核心开发者中的元老级人物。2009年就参与比特币开发，代码提交量排在前列。一个真正的比特币老炮。
但他也是社区里最激进反对BRC-20和铭文的人。
在他看来，铭文、BRC-20、Runes——全是 “垃圾交易” 。图片、文字、视频，塞进比特币区块，占空间、推高手续费。
他说那是漏洞，不是feature。
他要修复这个“漏洞”。
2025年12月，BIP-110被提出。
方案简单粗暴：一年内限制比特币交易中的非金融数据写入。
激活门槛？55%矿工支持。
然后呢？
支持率从未超过1%。
2026年5月1日以来的9,066个区块中，只有38个信号支持，比例约0.42%。
到了8月，强制信号窗口开启，支持率勉强爬到2.45%-2.6%。
55%的门槛，连零头都不到。
全社区102,674个节点，只有15,035个愿意执行BIP-110，比例14.64%。
这意味着什么？
85%的节点、98%的矿工，都对Luke说“不”。
但Luke不撤。
7月，社区要求取消BIP-110的呼声越来越高。Luke的回应只有一句话：
“现在取消已经太晚了。”
他甚至补了一句：“这还只是个开始。”
一个人，面对整个社区的反对——不撤，不退，不妥协。
反对他的人是谁？
Michael Saylor：发表了《反对BIP-110的110个理由》。他说：“比特币的规则是中立的，也应该保持中立。利用共识变更来打压一项虽有争议但目前仍属有效的交易类别，将开创一个危险先例。”
Adam Back：Blockstream CEO。他说BIP-110本质是“试图以共识层手段约束他人行为，与比特币去中心化、无需许可的核心属性相悖”。
Jameson Lopp：Casa联合创始人。他说BIP-110 “鲁莽、不理性、注定失败” 。
鱼池联合创始人王纯也明确反对。
整个比特币OG圈，几乎一边倒地站在了Luke的对立面。
分叉发生后，叙事开始失控。
Luke在X上发出警告： “Antpool似乎在攻击比特币。大家挺住。”
他还说：“如果你还没升级到Bitcoin Knots，你正面临由Foundry和Antpool协助的双重支付攻击风险。尽快升级，避免接收伪造比特币。”
而BIP-110的匿名作者Dathon Ohm更直接：“比特币网络目前正遭到敌对矿工攻击。”
从“技术升级”到“敌对攻击”——叙事彻底滑向了阴谋论。
更讽刺的是，连Ocean自己的算力都没有统一跟着走。
Luke是Ocean矿池的CTO。BIP-110早期的信号大量来自Ocean和DATUM矿工。
但分叉后，Simple Mining——算力指向Ocean的托管矿工——在主链挖出了区块961634。
Ocean相关算力，并没有全部追随Ocean的CTO。
还有更致命的——重放保护缺失。
Ledger紧急警告：BIP-110没有内置重放保护。
什么意思？如果你在分叉链上签名交易，可能会连带把你的主链BTC也转出去。
Ledger直接建议：在BIP-110链添加重放保护之前，不要领取任何分叉币。
连硬件钱包都不敢让你碰这条链。
Luke Dashjr的担忧，并非毫无道理。
铭文确实占用了区块空间，推高了手续费。比特币主网的拥堵，普通用户感受得到。
但他的解决方案——用共识层强行限制——没有被社区接受。
比特币的进化，从来不是靠一个人的执念。
是靠千万个节点、无数矿工、整个生态的共识。
你可以提出改变。但你不能强行改变。
比特币的魅力就在于此——
任何人都可以提出BIP。
但没有人能强迫别人执行。
Luke Dashjr可以写代码、可以分叉、可以警告“双重支付攻击”。
但85%的节点不跟，98%的矿工不支持，硬件钱包不推荐，交易所不接入。
一个人的圣战，打不赢一个去中心化的网络。
你可以不同意Luke的方案。但你不应否定他的初心。
他是真的相信——比特币应该是纯粹的货币，而不是图片、文字、meme的游乐场。
$BTC $ETH #比特币BIP-110提案遇冷，分叉链落后主网
挖矿的小羊
Ledger刚刚发出红色警报：这条分叉链上的“免费BTC”，碰了你就完了
你看到“免费BTC”几个字，手痒了吗？
千万别碰。碰了，你主钱包里的真比特币可能就没了。
就在今天，硬件钱包龙头Ledger发出紧急警告——
BIP-110分叉链，没有内置重放保护。
翻译成人话：你在这条分叉链上卖一个“免费币”，黑客可以把同一笔签名拿到比特币主链上再执行一次，你钱包里的真BTC就没了。
先说说这条分叉链是怎么回事。
BIP-110是一个试图限制比特币区块内“大数据写入”的提案，说白了就是想打击铭文这类“非金融数据”占用区块空间。
支持者说：比特币是支付网络，不是存储硬盘。
反对者说：这是对比特币“开放中立”原则的破坏。
结果呢？吵归吵，市场用脚投票了。
最新数据显示：BIP-110的矿工信号支持率只有0.3%到2.6%。
要激活这个提案，需要55% 的矿工支持。
连1%都不到的提案，你觉得它能活多久？
但少数支持者不死心。
一小部分运行BIP-110规则的节点，在区块高度961,632处脱离主网，强行分叉了一条自己的链。
结果呢？
主链已经推进到961,651区块，BIP-110分叉链还停在961,633，落后了整整18个区块。
一条链，连区块都挖不出来，还在那硬撑。
Michael Saylor直接发话：BIP-110没有获得广泛支持，要么停滞不前，要么成为无关紧要的存在。
但最危险的，不是这条链活不活得下去——
是有人想趁乱捞一笔。
你看啊，分叉了，理论上每个BTC持有者都能在新链上获得1:1的“分叉币”。
免费的钱，不要白不要？
错了。大错特错。
Ledger的警告说得很清楚：
BIP-110分叉没有内置重放保护。
什么叫重放攻击？我给你打个比方——
你在新链上签了个名，说“我把1个分叉币卖给张三”。
因为两条链初期接受完全相同的签名，黑客拿到这个签名，直接拿到比特币主链上再执行一次。
主链上的签名是“我把1个BTC转给张三”。
你的真比特币，就这么没了。
开发者已经明确表示：至少在9月初之前，这条分叉链都没有内置重放保护。
一个多月的时间，你的BTC随时可能被清空。
你可能会说：那我不卖，我就放着，等以后再说？
问题是——你怎么知道别人不会动你的？
如果你在分叉链上任何操作——转账、领取、甚至只是签名验证——都可能触发重放。
不动，是唯一的安全选项。
Ledger的建议就一句话：在BIP-110链添加重放保护机制之前，不要领取任何BIP-110比特币。
多家交易所已经行动了。
澳大利亚的比特币交易所Hardblock表示，BIP-110激活期间可能临时暂停买卖、充值和提现。
另一家交易所Bitaroo也计划在强制信号临近时冻结充提。
连交易所都不敢碰的东西，你觉得自己比交易所更懂？
说句扎心的话——
免费的东西，往往最贵。
这条分叉链上的“免费BTC”，可能是你主钱包里真比特币的催命符。
一条矿工支持率不到3%的链，连区块都挖不出来，落后主网18个区块。
你还指望它的“分叉币”能值多少钱？
为了一点可能根本不值钱的“免费币”，赌上自己全部的BTC——
这笔账，怎么算都不划算。
最后，给你三个保命建议：
❌ 不要去领所谓的“BIP-110分叉币”
❌ 不要在分叉链上做任何转账操作
❌ 不要相信任何“帮你领取分叉币”的服务
✅ 静观其变，等重放保护落实再说
✅ 关注交易所的充提政策，该暂停就暂停
记住：在BIP-110链加上重放保护之前，碰一下分叉币，你可能就告别你的比特币了。
转发给身边持BTC的朋友，别让他们踩这个坑。
$BTC $ETH $BICO #比特币BIP-110提案遇冷，分叉链落后主网
