帖子
Kshsb
今天还有一个热点是三星,7月22日Galaxy Unpacked发布会上宣布要给Samsung Wallet加原生稳定币支持,演示画面里放的是Circle的USDC界面,但三星没有正式确认发行方、区块链、托管模式和上线时间,这几个最关键的技术细节全部留白,只给了一个方向性的信号。
真正让这件事值得关注的不是三星又多了一个功能,是分发规模。三星2025年全年出货2.412亿台Galaxy手机,Samsung Wallet在韩国本土已经有将近1900万用户,业务覆盖61个国家,这个体量随便切一小块出来,都能碾压绝大多数加密原生应用的活跃用户数。
而且三星在这条赛道上已经埋伏了七年,2019年Galaxy S10就上线了基于Knox安全芯片的硬件隔离私钥金库,支持比特币以太坊和波场,还能接Ledger的硬件钱包,去年7月又和Coinbase合作,让7500万美国Galaxy用户能直接在钱包里买币,同期还砸了4.08亿美元入股Upbit母公司Dunamu。这次的稳定币功能,是把过去七年埋的这些基础设施,第一次真正串成一条完整的消费级分发链路。
我自己最关心的一个悬而未决的问题,是这个稳定币功能到底是托管还是非托管,资金到底是用户自己掌握私钥,还是三星或者第三方代管,这个选择直接决定了监管归谁管、出了问题谁负责,现在官方一个字都没提。
放在美国GENIUS法案和欧盟MiCA这些监管框架逐步落地的背景下,三星选择哪种模式,某种程度上比它选哪条公链更重要,因为这决定了稳定币能不能真正绕开加密行业过去十几年都没解决的获客难题,从交易所的自留地变成手机里像发短信一样自然的支付工具。$USDC
Kshsb
#CLARITY法案推进受阻，参议院分歧扩大
延续昨天说的那条线索,今天有个新进展,参议院多数党领袖图恩8月3日正式确认,清晰法案会在休会前拿到一次正式的院会表决,这个措辞从之前的应该会投,升级成了已经排上日程,是个实质性的进展。
但我得说清楚,排上表决和能通过完全是两件事。这次要过的不是简单多数,是60票这道跨党派门槛,共和党需要拉到大概七票民主党的支持,现在卡住的还是那个老问题,墨菲、范霍伦、默克利这三位民主党参议员已经正式表态反对,原因是最新合并版本的法案文本里,他们要求的那条限制高级官员和加密行业有商业往来的伦理条款被拿掉了。
程序上现在的节奏是,如果今天8月5号提交终止辩论动议,最早也要等到8月7号周五才能就是否进入正式辩论投票,这还只是程序性表决,不是最终通过,参议院真正在华盛顿办公的时间只剩四个工作日。
Polymarket给出的年内通过概率现在在30%到33%之间,跟我昨天提到的35%基本是一个水平,没有因为图恩这个排期确认出现明显反弹,说明市场并不认为排上表决本身能实质性提高过关概率,大家更在意的还是那七票民主党支持到底能不能凑出来。
我自己会把图恩这个动作理解成一种问责姿态多过实质推进,哪怕这次表决没过,也能把每个悬而未决的民主党参议员的立场摆到桌面上,方便后续追责或者施压,这本身也是一种政治操作,不完全是单纯为了法案通过。#CLARITY法案推进受阻，参议院分歧扩大 $USDC
