帖子
挖矿的小羊
1000亿解禁正在抽血加密市场：SpaceX财报的真正受害者可能是BTC
有一家公司，IPO冲到3万亿美元市值，六周后腰斩到1.4万亿。
8月6日，1000亿美元的股票要解禁。
而接盘的钱从哪里来？
先看昨晚发生了什么。
8月4日盘后，SpaceX交出上市后首份财报——
营收78.14亿美元，同比增长92%，远超市场预期的69亿美元。
运营亏损从9.7亿收窄到1.43亿。
调整后EBITDA同比增长191%，达到35亿美元。
大超预期。所有数字都在说：这家公司很能打。
然后呢？
财报发布后，SpaceX盘后股价跌了近7%。
营收暴涨92%，股价反而跌了。
为什么？
因为市场盯的不是营收，是钱去哪了。
二季度资本开支183.7亿美元，远超预期的132亿。其中158亿砸向了AI基础设施。
营收翻倍，烧钱翻六倍。
这还不是最可怕的。
真正的炸弹在8月6日。
财报发布后不到48小时——9.115亿股内部限售股解禁。
按当前股价，价值超过1000亿美元。
而SpaceX目前可自由交易的公众流通股只有多少？
约6.4亿股。
一夜之间，可交易股份从6.4亿股翻倍到超过15亿股。
这不是解禁，这是泄洪。
而这还只是第一批。到12月，流通盘将飙升至53.3亿股——增长超过七倍。
一千亿美元的抛压，谁来接？
空头已经提前站好了位置。
S3 Partners数据显示，截至7月29日，SpaceX空头仓位达2.193亿股，占流通股的34%，名义价值246亿美元。
比特斯拉的空头规模还大。
6月16日首次披露时，空头只有2330万股。一个多月，暴增近十倍。
而且这帮人已经浮盈73亿美元，还在逆势加仓。
27家机构一致喊“买入”，目标价隐含超110%上行空间。
一边是分析师集体看多，一边是空头疯狂加码。
两边都在用真金白银证明自己没错。那你信谁？
现在说重点——这件事跟你的比特币仓位有什么关系？
关系大了。
流动性传导链只有两条路：
情景一：财报不及预期 → 解禁盘没人接 → 股价崩 → 机构被迫卖其他资产补保证金。
情景二：财报超预期（昨晚已经发生了） → 机构看好想接盘 → 卖BTC/ETH ETF换现金。
不管财报好坏，加密市场可能都是那个被抽血的对象。
6月SpaceX IPO期间，比特币从7.3万美元以上跌到了6.2万美元。市场管那叫“IPO吸走加密流动性”。
现在同样的剧本，放大了10倍。
那时IPO募资750亿美元。如今是1000亿美元的增量解锁供应，再加上数十亿股会持续解禁到12月。
这不是一次性的流动性事件——这是一个持续到冬天的“卖方黑洞”。
两个关键时间节点：
8月4日盘后——财报（已出，超预期，决定了值不值得接）
8月6日——解禁（实际抛压落地）
这两天是加密市场最难受的流动性真空期。
别问BTC为什么在65k附近上不去。
问就是钱被抽走了。
做好波动准备，别在该观望的时候All in。
1000亿美元的股票要解锁，接盘的钱从哪里来？
答案很残酷：从你的仓位里来。
这不是看空比特币。这是看懂了钱在往哪流。
当流动性被抽干的时候，没有任何资产能扛住被动砸盘。
$BTC $ETH $SPCX #SpaceX首份财报超预期，解禁仍是关键变量
挖矿的小羊
一边亏5700万，一边狂买BTC——特朗普家到底在演哪出？
兄弟们，昨天有个新闻把我整不会了。
特朗普家族旗下的矿企American Bitcoin（ABTC），Q2净亏损5720万美元，连续第三个季度亏损。
但同一份财报显示——比特币储备从7021枚增至8002枚，单季增长14%。
亏着钱，还拼命买？
更魔幻的是——同一天，特朗普传媒（TMTG）把价值1.65亿美元的比特币转到了Crypto.com。
虽然后来澄清“没卖，只是换托管方”，但链上数据显示——2,628枚BTC转出后，手里只剩4,261枚，刚好够可转债的抵押品 。
同一家族，两家公司，同一天，一个在买，一个在压。
你告诉我该信谁？
先说American Bitcoin这笔账。
5720万亏损怎么来的？
7120万美元是比特币持仓的“公允价值减值” ——不是真金白银亏出去了，是会计上按市价计提的账面亏损。
挖矿主业呢？
Q2营收6700万美元，挖了932枚BTC，创单季历史纪录。
单枚挖矿成本约3.65万美元，而BTC现价6.3万美元——毛利率接近50% 。
CEO Mike Ho原话：“Bitcoin is a growing capital asset, and we believe its long-term compounding will outperform our cost of capital.”
翻译成人话：亏的是账面上的数字，赚的是真金白银的BTC。账面亏损可以忍，BTC不能停。
再看特朗普传媒那边。
1.65亿美金BTC转到Crypto.com。
没卖？行，信你。
但2,628枚BTC转出去之后，剩下的4,261枚正好等于可转债的抵押品数量。
这意味着什么？
之前那批BTC是“自由持仓”，现在变成了“质押资产”。
质押就有被清算的风险——BTC跌到某个价位，债主有权平仓。
一个是越跌越买，一个是越跌越抵押。
同一个爹，两种玩法。
现在回到你最关心的问题：这影响我对BTC短期走势的判断吗？
今天（8月4日）亚洲早盘，BTC一度逼近64,100美元，较前一日涨约2%，收复了周一失守的6.3万关口。
但别高兴太早。
BTC现价约63,150美元，较一年前累计下跌约45%。
ABTC的股价呢？较上市峰值累计跌了约95%，7月被迫做了1比15的反向合股才能留在纳斯达克。
Eric Trump本人持有的6%股份，市值缩水超过6亿美元。
一家公司账面亏5700万，创始人个人亏6个亿——还在买。
你说这是信仰还是愚蠢？
我的判断很简单：
短期来看，这两条新闻对BTC价格的直接影响有限。 市场更关注的是宏观和流动性，不是一家矿企的财报。
但中长期来看，ABTC的选择给出了一个清晰的信号：
在3.65万美元的挖矿成本面前，6.3万美元的BTC是“便宜货”。
Eric Trump自己说了：“我们的优势在于，我们不是按市价购买，我们的挖矿成本大约是市价的五折。”
翻译：别人在6.3万买BTC是投机，我在3.65万挖出来是利润。
特朗普家两家公司同一天做出相反操作——
ABTC在囤，TMTG在押。
一个告诉你“BTC长期看涨”，一个告诉你“BTC我先抵押了再说”。
你信哪个？
我信数据。
ABTC的挖矿成本3.65万，毛利率50%——只要BTC不跌破4万，这家公司就能活下去，并且越活越大。
TMTG把BTC质押出去——说明他们缺现金，需要借钱。
一个是生产者的逻辑，一个是消费者的逻辑。
你是生产者，还是消费者？
$BTC $ETH $SOL #特朗普家族矿企亏损仍增持BTC
