
帖子
Cato_KT
KOL
这里有两个消息需要补充一下,如果消息被证实,对目前美伊局势是不利的
1,9月30日所谓的“飞行员互殴”导致 FZ1073航班的客机紧急迫降,真实情况可能并不是那么简单,
该飞机的目的地是以色列首都特拉维夫,袭击飞行员为阿曼裔,目前被沙特扣留,以色列也参与调查,目前内塔尼亚胡可能会直接把此次飞行员事件定性为潜在“恐怖袭击”
如果该事件被调查且定性为恐袭,这很有可能会成为以色列报复打击伊朗的借口,目前阶段出现这个问题非常危险
2,以色列小众媒体报道,美国军方官员向以色列透露,美军准备向中东派遣第三艘航母以及第二只海军陆战队,这个动作可能印证了特朗普中期选举之后重新恢复对伊朗打击的结论
不过该消息目前并未获得主流媒体的转载,消息真实性未定,但是也可以是视为潜在危险信号
这两条消息综合来看都与以色列有关,这里还不清楚是以色列想要扰乱美伊谈判节奏还是帮助特朗普给伊朗施压,如果是前者会导致中东地缘风险进一步扩大,如果是后者倒是问题不大!#伊朗收到美国反提案,美伊分歧仍在



关于美伊至今没有有效信息,昨日伊朗已经确认收到美国的反馈,现在到了双方该权衡利弊的阶段了
关于美伊至今没有有效信息,昨日伊朗已经确认收到美国的反馈,现在到了双方该权衡利弊的阶段了 其实对于美伊,之前就说过,和平派与强硬派都是双方高层需要平衡的关键点,恢复谈判容易,更难得是如何在渲染一个自己作为胜利者姿态的理由 #伊朗收到美国反提案,美伊分歧仍在 目前媒体爆料,在本周初,美伊在美国沟通的同时,伊朗并未放弃对霍尔木兹海峡的袭击与干扰,而美国方面更是传出卢比奥曾驱逐过伊朗代表团。 不管卢比奥的事件是否是真实的, 但是都可以看出美伊双方各自内部的强硬派比较难以压制,所以目前伊朗的沉默我反而觉得是好事,没有否决美国提案意味着高层在权衡利弊,想一个以胜利者姿态回归谈判的契机 另一方面需要注意,本周媒体多次报道霍尔木兹海峡的能源输出已经恢复战前状态,到但是Brent的价格并未有效下跌 很显然,能源市场的定价逻辑=供应环境+资本定价+地缘政治风险溢价 如果霍尔木兹海峡能源输出真的恢复战前状态,且美伊局势已经到了伊朗反馈结果的阶段,Brent定价为何还是如此高? 答案很简单,市场对能源输出恢复战前数据的信心+美伊局势的信心依旧不足,而我个人,更是有点质疑所谓的能源输出已经恢复战前状态的可




