帖子
sopleat（E卫兵）
Frame交易让账户定义规则，但规则写错也会更危险
Frame交易希望把账户验证、执行和Gas支付变成协议级可编程流程。账户可以采用不同签名方式、设置支出限制、组合恢复条件，甚至让第三方代付Gas，不必每出现一种钱包功能就依赖额外中继。它为$ETH用户体验和量子迁移提供了很强的基础，但可编程不等于天然安全。验证逻辑越灵活，错误配置、恶意模块和复杂权限就越可能把资产锁住或放走。钱包必须把“谁能签、谁能恢复、谁能付费、什么情况下失效”展示清楚，审计也要覆盖账户生命周期而非单次交易。Frame的成功标准不是功能菜单更多，而是普通人能在不理解底层细节时得到更少的不可逆事故。自由度上升，必须由更好的默认设置和可验证边界来配套。
最好的默认方案应该让账户在恢复人失联、代付方拒绝服务或某个模块被攻击时仍有退出路径。可编程安全不能把用户锁进另一种中介。
功能越灵活，默认规则越要保守。
