帖子
sopleat（E卫兵）
ePBS没有消灭构建者，它改变的是谁必须相信谁
Glamsterdam的核心变化之一是把提议者与构建者分离写进协议。今天的验证者可以把区块构建交给外部基础设施，但流程中存在额外软件和信任接口；ePBS希望让这种分工成为共识规则的一部分。它并不会让专业构建者消失，也不会自动解决交易排序、中心化或审查问题。改变之处在于，验证者验证构建承诺和区块交付时，不必把安全完全寄托在某个外部中继的善意上。对$ETH而言，这类基础设施升级很难像应用上线那样直接产生收入，却决定了网络扩大区块容量后能否维持可靠出块。若市场只看到“PBS”三个字便理解成彻底去中介，就会高估一次升级能解决的问题。更准确的判断是：以太坊把现实中已经存在的专业分工纳入可验证规则，同时继续面对构建市场集中度这道未完成的题。
以后评价ePBS，应该看中继依赖、区块交付失败率和构建者集中度有没有实质变化，而不是只看功能是否上线。
