帖子
妙慧
银行为什么这么怕你拿稳定币利息？真正争的不是$USDT ，而是21万亿美元存款。
现在美国Crypto监管最难谈的一件事，不是$BTC 。
而是：
USDT、$USDC 放着不动，到底能不能给你收益。
现在一些大型银行普通储蓄账户利率低到约 0.01%，而部分加密平台稳定币奖励能到 3.5%—3.75%左右。
银行的逻辑是：
如果用户把存款搬去稳定币，
银行就少了放贷的钱。
Crypto公司的逻辑则更直接：
凭什么为了保护银行低息存款，不让用户拿更高收益？
目前CLARITY Act的折中方案是：
单纯放着稳定币，不能支付类似存款利息的奖励；
但消费、支付、忠诚计划等行为奖励仍可能允许。
所以我觉得这场战争表面在争“稳定币收益”。
实际上是在争：
未来用户的钱，是继续躺在银行账户，还是搬到链上。
稳定币真正开始威胁传统金融的时候，
可能不是市值超过BTC。
而是普通人发现：
钱放在哪里，收益完全不一样。
#消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 #标普盈利超预期，华尔街为何仅看7894点 #Tether首次完整审计：透明度成焦点
