阿K的加密笔记

普通加密投资者，不装专家，也没有内幕。这里是我的学习笔记，记录市场线索、交易思考与判断对错，希望认识认真研究市场的朋友，一起交流复盘。

10Ви підписалися

17підписники

Новини

Zakk знову відкрито заявляє: «Екологічний проєкт, дуже скоро», що чекає на OKB?

Від 2 серпня, коли було зафіксовано аномалії X Layer і зроблено попередження, до 6 серпня, коли знову поділилися майже відкритим анонсом від керівника X Layer Закка, я більше не оновлював інформацію про OKX поетапно. Не тому, що за ці дні не було прогресу, навпаки, прогресу було дуже багато. Оскільки керівник вже відкрито показав, що планується робити далі, нам потрібно не розбирати кожен маленький щоденний крок окремо, а взяти цей «графік» і спостерігати, чи виконують вони план поступово. Окремо кожна новина не достатня для окремої публікації; разом же логіка поступово стає зрозумілою. Сьогодні я помітив, що Закк знову публічно заявив: «Екосистемні проєкти — дуже скоро». Вважаю за потрібне знову систематизувати події з 6 серпня до сьогодні, щоб додати трохи підстав для оцінки тим, хто досі стежить за OKB. Спочатку нагадаю, як Закк реагував після перших сигналів: Вперше він залишив коментар під відповідним постом: «Подарунок для X Layer», через кілька днів офіційно анонсували Exchange OS, після чого OKB піднявся приблизно на 20%. Вдруге, 6 серпня, він прямо анонсував, що в середині серпня поступово з’являться: TVL, RWA, DeFi, MEME. Тоді OKB коштував близько 85 доларів, а згодом піднявся до 104—105 доларів, що становить приблизно 22—23% зростання. Звісно, я не стверджую, що зростання OKB повністю спричинене кількома словами Закка. Я хочу сказати, що

Глибокий аналіз LTC — старої монети, що перебуває в боковому тренді вже 6 років

Моє судження щодо наступного раунду альткоїнів базується на двох основних пунктах: 1. Підтримка ETF, що дозволяє залучати інституційні кошти та відкриває канал для входу традиційного капіталу; 2. Реальне застосування, яке здатне забезпечувати постійний грошовий потік. Проекти, що відповідають хоча б одній з цих умов, заслуговують на увагу; якщо ж обидві умови виконуються, то ступінь впевненості природно зростає. Проте варто зазначити: ETF лише надає канал для входу інституційних коштів, але не гарантує підтримку традиційного капіталу. Наявність ETF — це одне, а готовність інвесторів купувати — зовсім інше. Виходячи з цього, я хочу проаналізувати LTC. Причина проста — подивитися, чи має цей давній проект, який довго перебував у сплячці, потенціал для вибухового зростання в наступному раунді. З цією метою базову інформацію про проект тут не повторюватиму, а поділюся кількома думками з різних аспектів, сподіваючись на обговорення з вами, хто це читає. Пояснення: під «вибуховим зростанням» я маю на увазі справжнє переоцінювання — принаймні 3-кратне зростання в одному циклі, а в оптимістичному сценарії — до 5 разів. Щодо 10-кратного зростання, з огляду на поточну капіталізацію та позицію LTC на ринку, я не розглядаю це як базове очікування. ———————————— Обмін інформацією — це шлях до прогресу, а спілкування — до корекції сприйняття. Чекаю на різні точки зору. ———————————— Наразі ринок позиціонує LTC як історично відомий, ліквідний, з фіксованою пропозицією, низькими комісіями та опціональною функцією конфіденційності PoW-платіжний актив. Його найбільша перевага — довговічність і широка інфраструктурна підтримка, найбільший недолік — відсутність унікальності.

«Я не обов’язково найкраще розумію OKB, але, мабуть, належу до тих, хто стежить за ним найретельніше»

4 дні тому я зафіксував позитивний сигнал X Layer × USDG Earn, про який ринок ще мало говорив, і поділився ним. Це була моя перша стаття з понад десятьма тисячами переглядів. Вчора я знову помітив, що керівник X Layer дав чіткий позитивний сигнал і опублікував нагадування. Сьогодні OKB піднявся на 4%. Це не обов’язково доводить, що сьогоднішній ріст спричинений саме цією новиною, але принаймні це можна вважати раннім виявленням позитивного сигналу перед цим зростанням. Ось у чому перевага щоденного стеження за галузевими новинами та пошуку можливостей. Любов велика — відповідальність теж. Коли бачу стратегії, які можуть бути шкідливими для OKB, я хвилююся; коли бачу позитивні новини, які ринок ще не обговорює, намагаюся їх зафіксувати першими. Я не обов’язково найкращий знавець OKB у мережі, але точно один із тих, хто стежить дуже уважно. Тож, спираючись на наявну інформацію, нижче наведу деякі роздуми про те, що може статися найближчим часом. Два збігаючі часові моменти: 1. Керівник X Layer Закк заявив: «Відсутність протягом двох тижнів була потрібна, щоб підтвердити всі розробки, які сприятимуть розвитку екосистеми X Layer. Зараз усе готово. Серія дій у екосистемі X Layer почне впроваджуватися з середини серпня: TVL, RWA, DeFi, MEME.» 2. Згідно з оприлюдненою інформацією, другий етап OKX Outcomes буде присвячений п’яти провідним футбольним лігам Європи, і також почнеться в середині серпня. Я не вважаю, що це просто збіг у часі. Враховуючи твіти Закка, серпень

«OKB стейкінг дає лише 2,6%, хіба ви не боїтеся підірвати довіру прихильників?» 》 1. Засновник ElizaOS: Токен ai16z «повністю мертвий», і пов'язані з ним фонди поступово припиняють діяльність Моє розуміння: як зірковий проєкт у попередньому раунді AI Agents, ai16z вже є лідером екосистеми в цій галузі, але врешті-решт підтримка проєктів все одно падає до нуля, і врешті-решт страждають лише дрібні роздрібні інвестори. Ось чому я часто кажу: старе мислення сьогодні не актуальне. Чи то Trump Media, чи ai16z, це не означає, що вони набагато розумніші за нас, і не гарантують малих роздрібних інвесторів. Ми повинні розвіяти їхні містики. У наступному раунді я хочу зосередитися на двох типах проєктів: 1. Проєкти, які можуть підтримувати самовиробництво та генерувати стабільний грошовий потік; 2. Проєкти з ETF або проєкти, чітко фінансовані інституційними фондами; Якщо проєкт має лише історію та інституційну підтримку, максимум ви можете брати участь у короткостроковій перспективі і ніколи не триматися за нього вперто. Сповільнюйтеся, менше вірте історіям і ніколи не довіряйте інституціям сліпо. 2. OKX Flash Earn Lite запустив RE «Стейкінг для заробітку монет» з доходністю OKB для стейкінгу лише 2,6%, а стейкінг 200 монет дає 0,85 токена; Моє питання: Що робить платформа???? Хіба такий низький вихід не дратує? Насправді власники можуть повністю прийняти, що один або навіть кілька послідовних періодів події не мають пулу стейкінгу OKB. Платформа може зменшити частичність ОКБ у стейкінгу, концентрувати раніше розкидані винагороди та дозволити довший інтервал, щоб кожен раз, коли з'являються винагороди, прибуток був вищим. При такій низькій прибутковості краще взагалі не ходити. Але платформи часто запускають заходи, які впливають на очікування та емоції власників. Одна низька прибутковість може бути незначною, але якщо вона з'являється, вона споживає не лише одноразові прибутки, а й очікування власника щодо майбутніх вигод. OKB ще не сформувала достатньо сильну систему захоплення цінності, щоб ринок чітко сприймав; значна частина цієї цінності залишається в майбутніх очікуваннях і ще не повністю реалізована. Я вірю, що після запуску буде хороша реакція, але до запуску це вже був токен, пов'язаний із цією платформою. Якщо платформа позитивна, вона трохи зростає; якщо платформа розчарує — її очікування щодо утримання постраждають. Саме тому, що справжнє захоплення цінності ще не повністю впроваджене, хіба платформи не мають більшої відповідальності за збереження впевненості вболівальників? Зрештою, прибуток у 2,6% може бути невеликим, але він посилає дуже поганий сигнал. Це дуже дратує. На цьому все про скарги; тепер пропозиції. Порада: Зменшіть частоту стейкінгу та створіть ексклюзивні стейкінг-активності для власників OKB. По-перше, це не впливає на вашу угоду про експозицію з командою проєкту; по-друге, це посилює відчуття, що OKB має рідкісні привілеї. Згідно з правилами стейкінгу, чим більше стейкінг у OKB, тим нижчий прибуток. Власників OKB можна обмежити, при цьому суми стейкінгу розподіляються залежно від часу утримання та пропорційно різних доходів. Це створює дефіцит OKB, мотивацію для довгострокового утримання, посилення промоційного імпульсу від власників і негативний настрой щодо низької прибутковості. Все покращується всюди, і платформа не змушена платити за це багато додатково. Я розумію, що OKX наразі дотримується відповідного шляху, і також розумію, що активності з заробітку flash мають балансувати експозицію проєктів із участю користувачів. Але дотримання вимог, залучення користувачів і збереження довіри прихильників OKX не суперечать, чи не так ли? $OKB ————————— Ділитися — це для прогресу, комунікація — для корекції сприйняття. Очікуйте різних точок зору.

"Trump Media також виступав як великий рітейл-агент" 1. MicroStrategy продала ще 1 638 BTC, комісії використані для сплати відсотків і викупу STRC. Наскільки я розумію: єдина причина, яку я можу назвати — це продати BTC, коли MicroStrategy не має браку грошей — він наразі хоче захистити свої фінансові канали. Цей продаж становить лише 0,19% її активів, і ці 0,19% будуть використані для покриття близько 13,5% поточних річних грошових витрат. Він намагається відремонтувати машину, яка все ще дозволяє йому збирати кошти на купівлю більшої кількості BTC за надзвичайно низькою вартістю. Справа не в тому, що я не думаю про це оптимістом У структурі капіталу є багато поворотів, тому я не буду вдаватися в деталі по черзі. Як дрібні роздрібні інвестори, нам просто потрібно знати, що він не оптимістичний щодо BTC. А його щомісячні продажі мають дуже обмежений вплив на ціну BTC. Якщо він продасть великі обсяги і викличе величезні негативні новини, у нас може з'явитися можливість отримати вигідні угоди. Як би ти на це не дивився, це добре, тож не варто надто хвилюватися. 2. Trump Media придбала 11 542 BTC за середньою ціною $118 522, витративши близько $1,37 мільярда. Він поступово почав передаватися на партнерську платформу Crypto, і якщо продати, середня ціна продажу становить лише $74,855. За повідомленнями, Ганг продав 2 628 монет, приблизно на $165 мільйонів. Загальні збитки склали 555 мільйонів доларів. Моє розуміння: Trump Media переносить BTC у криптовалюту. Спершу уточнімо, що це їхній партнер, тому ми не знаємо, чи він насправді продає. Але незалежно від того, продавав він це чи ні, цього разу вони стали великими грошовими коровами. Ці інституції просто багатші за нас, але це не означає, що кожна операція розумніша. Коли стикаєшся з так званою «інституційною купівлею», все одно необхідно розвіяти міфи. 3. Якщо законопроєкт CLARITY не пройде, це може спричинити новий раунд падіння на крипторинку Моє розуміння: ймовірність прийняття Закону CLARITY цього року вже дуже низька, що я детально пояснював у попередньому розповіді. Це повторне введення — відносно близький термін; якщо прогрес не буде досягнутий до 7 серпня, це буде негативно для BTC у короткостроковій перспективі. Тим часом ймовірність підписання Polymarket протягом року ще більше знизилася до приблизно 27%. Тож якщо 8.7 не просунуться, доведеться чекати до завершення примирення 14 вересня. Отже, ключове вікно прийняття рішень таке: якщо 7 серпня прогресу не буде, термін доведеться продовжити з 14 вересня по 2 жовтня. Якщо версія 10.2 ще не просунулася, її потрібно перенести до 12.18. У Сполучених Штатах абсолютна кінцева дата — 12:18. Не по темі: Раптом я зрозумів, що їхній таймінг частково перекривається з попереднім дном BTC і відскоком. На початку серпня 2022 року BTC все ще становив близько $22,000–$23,000, потім знизився до близько $20,000 і торгувався боковим напрямком протягом двох місяців. У листопаді він знову впав до приблизно 16 000 доларів, рухаючись вбік до кінця року, а в січні 2023 року почав зростати. Це часове перекриття справді цікаве, але його можна використовувати лише для спостережень і не можна для прогнозування тренду BTC цього року ————————— Ділитися — це для прогресу, комунікація — для корекції сприйняття. Очікуйте різних точок зору.