Допис

Kshsb
Kshsb
Показати оригінал
我觉得还能继续往下推一层,也是我最近一直在思考的一个问题。 如果未来 BTC 和 ETH 都成功了,它们到底是什么关系? 很多人一直把它们当成竞争对手,讨论 ETH 会不会超越 BTC、BTC 有没有智能合约、ETH 会不会成为新的世界货币。但我越来越觉得,这个问题可能一开始就问错了。 现实世界里,黄金不会去跟美国国债竞争,美国国债也不会去跟 SWIFT 竞争,SWIFT 更不会去跟 Visa 竞争,因为它们根本不是一个层级。整个金融体系,本来就是由不同资产共同组成。 我觉得未来 Crypto 很可能也会变成这样。 BTC 更像资产层(Asset Layer)。负责储值、长期财富存储,以及整个体系最底层的信用。 ETH 更像金融层(Financial Layer)。负责借贷、抵押、发行资产、清算,以及让资金流动起来。 换句话说,BTC 创造价值,ETH 提高价值流转效率。这两件事并不冲突,反而可能互相强化。 举个例子,如果未来越来越多机构把 BTC 当作数字黄金,那么下一步一定会有人问:这些 BTC 能不能参与金融活动? 于是 BTC 可以通过 WBTC、tBTC 等形式进入链上,作为抵押品、借稳定币、参与流动性、赚取收益。 最后形成一个闭环: BTC 提供信用,ETH 提供金融。 所以我越来越觉得,未来最大的竞争,可能不是 BTC 和 ETH,而是整个链上金融,能不能从传统金融那里抢走更多市场。 如果未来全球越来越多资产开始链上化,那么 BTC 和 ETH 获得的,很可能不是彼此的市场,而是传统金融的市场。 也许十年以后,我们回头再看今天,会发现 BTC 和 ETH 从来都不是竞争关系,而是整个数字金融体系最重要的两块基石。$BTC $ETH
Kshsb
Kshsb
Після стількох розмов про ETH, який сенс у BTC? Відчуваєш себе занедбаним? Це також те, що мені здається найцікавішим. Багатьом людям подобається конкурувати з BTC і ETH, але я все більше відчуваю, що в майбутньому це може бути зовсім інша траса. Моє розуміння стає все більш таким: BTC — це резервний актив. ETH — це фінансова інфраструктура. Цінність BTC не залежить від кількості додатків, які він може запускати. І це не залежить від того, скільки грошового потоку вона генерує. Її основні функції: Він став глобальним цифровим резервним активом, який ніхто не може довільно випускати чи втручатися. Тож BTC більш імовірний: Золото. Цифрове золото. Вона може навіть стати цифровим резервом на балансах деяких країн, підприємств і установ у майбутньому. Але ETH — це інше. ETH більше схожий на: Казначейські облігації США + система клірингу Волл-стріт + фінансове забезпечення. Вона не існує для зберігання багатства. Натомість це для того, щоб забезпечити функціонування всієї ончейн-фінансової системи. Отже: BTC сподівається, що інші й надалі триматимуться за неї. ETH хоче, щоб інші продовжували ним користуватися. Чим менше людей торгували BTC, тим ціннішим він може бути. Чим більше ETH торгується, тим ціннішим він теоретично. Ось чому мені дедалі більше не подобається порівнювати BTC і ETH. Тому що вони торкаються двох абсолютно різних речей. Якщо крипто справді перетвориться на повноцінну фінансову систему в майбутньому, Тож я думаю: BTC більше схожий на «резервний актив центрального банку» у всій системі. Відповідальний за зберігання цінності. Відповідальний за кредитні якорі. Відповідає за останні резерви. І: ETH більше схожий на «фінансову операційну систему» в межах усієї системи. Відповідальний за кредитування. Відповідальний за іпотеку. Відповідальний за ліквідацію. Відповідальний за випуск активів. Відповідає за функціонування всієї фінансової системи. Багато хто запитує: Чи корисний BTC? Моя відповідь була такою: Найбільше використання BTC може полягати в тому, що він «не дуже корисний». Оскільки чим простіша складність, тим легше підтримувати максимальну безпеку, стабільність і надійність. ETH — це зовсім протилежне. Вона постійно додає функції та розширює свою екосистему, тим самим беручи на себе більше створення цінності, а також більше технічних, управлінських і конкурентних ризиків. Один відповідає за «заощадження», інший — за «використання». Один прагне до кінцевих фінансових характеристик, інший — до найвищих фінансових характеристик. Якщо в майбутньому дійсно сформується ончейн-фінансовий світ, я вважаю, що BTC і ETH частіше матимуть взаємодоповнюючі стосунки, а не альтернативні відносини. $BTC $ETH

Застереження. Вміст, опублікований на OKX Orbit, надається виключно в інформаційних цілях. Докладніше

Відповіді

Ще немає коментарів. Додайте першу відповідь!