Post

Uniswap lanserar pools.trade och går in på launchpad-marknaden, och ändrar konkurrenslandskapet för Robinhood Chain redan första dagen. Skrivet av: Nicky, Foresight News Den 6 augusti vid midnatt lanserade Uniswap officiellt token-launchplattformen pools.trade på Robinhood Chain, med funktioner för tokenutgivning och handel. Plattformen stöder automatisk ränta-på-ränta likviditet, permanent låst likviditet, anti-sniping mekanismer och tar inga extra avgifter för launchplattformen, utan behåller endast Uniswap v4-poolens standardavgift på 0,25 % LP-avgift, där skaparen kan välja att ta ut 0,05 % som intäkt. Användare kan skapa tokens via crowdfunding-launch eller omedelbar launch. Efter lanseringen blev pools.trade snabbt den mest aktiva launch-ingången på Robinhood Chain. Enligt Dune-data var Uniswap V4:s handelsvolym på Robinhood Chain cirka 73,6 miljoner USD första dagen, vilket överträffade Ethereum mainnets 47,2 miljoner USD. Den 6 augusti offentliggjorde Uniswaps grundare Hayden Adams att pools.trade hade en ackumulerad handelsvolym på över 150 miljoner USD, och vissa användare hade redan genomfört transaktioner via tidiga smarta kontraktsversioner innan den officiella UI:n släpptes. pools.trade är fortfarande i Beta, och Hayden Adams säger att teamet kommer att fortsätta med uppgraderingar och optimeringar. Vid tidpunkten för publicering har två tokens på pools.trade-ekosystemet nått en marknadsvärdering över en miljon USD, där FRONG har ett marknadsvärde på cirka 8,7 miljoner USD, en 24-timmars handelsvolym på 30,8 miljoner USD och cirka 12 300 innehavande plånböcker; pools.trade-token har ett marknadsvärde på cirka 1,9 miljoner USD, en 24-timmars handelsvolym på 15,3 miljoner USD och cirka 6 580 innehavande plånböcker. När det gäller plattformsdata har Uniswaps intäkter på Robinhood Chain genomgått en strukturell förändring. Fram till den 6 augusti var Uniswaps on-chain intäkter på Robinhood Chain cirka 187 000 USD, medan intäkterna på Ethereum mainnet var cirka 65 000 USD, där den förstnämnda överstiger den senare med nästan 300 %. Tokenutgivningsvolymen från den 4 till 5 augusti visar ännu tydligare förändringar i konkurrenslandskapet: den 4:e startade Uniswap 457 tokens, Flap cirka 6 500, Pons-plattformen cirka 4 600 och Pons v2 cirka 2 600; den 5:e ökade Uniswaps token-launch till 12 000, Flap cirka 6 500, Pons cirka 2 200 och Pons v2 cirka 2 500. Uniswaps dagliga launch-volym översteg summan av de tre andra. Uniswaps lansering av en egen launchpad har en tydlig strategisk logik bakom sig. Sedan Robinhood Chain lanserades har Meme-tokenhandel varit mycket aktiv. Enligt DefiLlama är kedjans totala låsta värde cirka 433 miljoner USD, med en 24-timmars DEX-handelsvolym på cirka 550 miljoner USD. Uniswap står för över 90 % av kedjans on-chain handel och likviditetsförsörjning, och under de senaste 24 timmarna bidrog Uniswap med cirka 2,15 miljoner USD i avgifter, långt över Pons V1:s cirka 355 000 USD. Trots att Uniswap dominerar handelslagret har token-launchdelen tidigare kontrollerats av tredjepartsplattformar som Flap och Pons, där Uniswap länge spelat rollen som "backend-infrastruktur" och inte direkt nått skapare och tidiga handlares trafik. Det finns många launchplattformar på Robinhood Chain, men endast två eller tre har verkligen nått skala och varumärkeskännedom, där kapitalfördelar utgör den avgörande skiljelinjen. Flap, som är en etablerad launchpad på BNB Chain, tog med sig användarbas och varumärkesförtroende när den korsade till Robinhood Chain, vilket snabbt startade en tvåsidig nätverkseffekt. Pons lockar marknadsuppmärksamhet genom sin plattforms-token PONS, som den 27 juli nådde ett marknadsvärde på över 55 miljoner USD och samlade en betydande grupp av skapare och handlare tack vare välståndseffekten. De flesta mindre launchpads saknar både varumärkesstöd och kapitalstyrka, vilket gör det svårt att konkurrera med ledande plattformar när det gäller kundanskaffningskostnader och likviditetsincitament, och de marginaliseras gradvis. Uniswaps inträde höjer kapitalfördelen till en ny nivå. Som en av de största protokollen inom decentraliserad handel har Uniswap miljontals befintliga användare, djup integration med populära plånböcker som MetaMask och Ledger, samt ett helt ekosystem för distribution som täcker handels-API:er och aggregatorer. Hayden Adams betonar att pools.trade från dag ett är integrerat med Uniswap Web App, plånböcker, handels-API:er, Bitget, Fomo, GMGN, OKX Wallet och flera andra ekosystemingångar, utan extra launchplattformavgifter, och behåller endast standardavgiften på 0,25 % LP, vilket är betydligt lägre än de cirka 1 % som är vanliga på andra launchpads. LP-avgiften återinvesteras helt automatiskt i den låsta likviditetspoolen, där 80 % återinvesteras och 20 % går till skaparen. Marknadsreaktionen visar att UNI-tokenpriset steg med cirka 5 % den 5 augusti, vilket indikerar ett initialt erkännande av Uniswaps strategi att expandera till launchpads. Samtidigt som Uniswap lanserar pools.trade och väcker marknadsintresse, har det uppstått intensiva diskussioner i communityn kring plattformens avgiftsstruktur. Vissa användare anser att pools.trade:s låga LP-avgift på 0,25 % är mycket fördelaktig för handlare och betydligt lägre än den cirka 1 % som är vanlig på liknande plattformar, vilket kan minska handelskostnaderna avsevärt. Men många skapare och communitymedlemmar uttrycker tvivel och menar att den låga avgiftsstrukturen är mindre gynnsam för token-skapare, och vissa beskriver den till och med som "mer rovgirig" eller "anti-skapande". Kritikernas huvudargument fokuserar på den kraftigt minskade intäkten för skapare. En communitymedlem har jämfört att vid en handelsvolym på 1 miljon USD kan skapare på andra launchpads med cirka 1 % avgift få cirka 6 000 USD i intäkter, medan skapare på pools.trade med 0,25 % avgift endast får cirka 500 USD. Det finns också oro för att Uniswaps egen launchpad kan tränga ut tredjepartsplattformar som Pons och Flap, som länge varit beroende av Uniswaps likviditet, och att protokollet som själv går in i konkurrensen med ekosystemprojekt är orättvist. Vissa kritiker ser den låga avgiften som ett bevis på att Uniswap inte är lika "hård" kommersiellt som plattformar som pump.fun som bygger på höga avgifter. Som svar på den samlade kritiken från communityn svarade Uniswaps grundare Hayden Adams den 6 augusti på X-plattformen. Han påpekade att vissa token-launchplattformar tar ut en 1 % likviditetspoolavgift, vilket motsvarar cirka 2 % spread, och att detta är deras huvudsakliga intäktskälla, vilket inte bara ökar kostnaderna för handlare utan också leder till ineffektivitet i den initiala likviditetspoolen när tokenvolymen växer. Han förklarade att Uniswaps pools.trade med 0,25 % avgift och automatisk återinvestering av avgifter är mer gynnsamt för långsiktig likviditetstillväxt för tokens. Angående oro för skaparnas intäkter förklarade Hayden Adams vidare att likviditeten på launchplattformar vanligtvis kommer från kostnadsfria låsta tillgångar och inte innebär någon prisrisk som kräver hög avgift som kompensation. I sådana scenarier är höga avgifter i själva verket en dold skatt som offrar handlarens intressen för att subventionera skapare och plattform, medan pools.trade väljer att minska friktionen för att öka handelsvolymen, så att både skapare och handlare kan dra nytta av djupare likviditetspooler.