Post

赌对2008的那个人说现在像1987年 市场越安静，越该睁大眼睛。这话是迈克尔·伯里说的，就是电影大空头里那个原型。 他周二在自己的博客上写，标普 500 一路创新高，但市场可能已经接近一个重要顶部，甚至不排除出现类似 1987 年那种级别的暴跌。要知道纳斯达克本周头两个交易日就涨了接近 5%，道指和标普双双刷新纪录。这个时候说这种话，基本等于站在派对中间去关灯。 他给的理由不是估值高，而是一套自我强化的循环。市场波动率下降，那些盯着波动率做仓位管理的基金就会自动加杠杆，因为模型告诉它们风险变小了。同时动量策略看见价格在涨，也跟着加仓。两股力量把钱继续往里推，价格更稳，波动率更低，然后触发下一轮加杠杆。 听着很爽，问题是这个圈反过来转的时候一样快。波动率一旦跳起来，这些自动化策略会在同一秒集体减仓。1987 年那次崩盘背后，就是当年的组合保险策略在同一时间抢着往外卖。 而就在他发文前几天，市场刚好递上一个现成样本。一家叫 Situational Awareness 的 AI 对冲基金 7 月栽了大跟头。创始人 24 岁，管着大约 450 亿美元，招募文件里白纸黑字写着投资范围、仓位集中度和杠杆使用统统没有限制。持仓一跌，贷款方直接追加保证金，最后被迫把大部分公开股票组合卖给了城堡证券。有意思的是这只基金今年以来还涨了 80%。赚得多不代表扛得住，杠杆只需要错一个月。 回到咱们这边。BTC 的 30 天隐含波动率已经掉到 36%，是 5 月 31 日以来最低。很多人把这个当成情绪转好的信号，说坏消息一堆价格都不慌，这是偏多的表现。 但按伯里那套逻辑看，低波动本身就是杠杆在悄悄堆积的过程。前面那个 40 倍开空 1 个亿的地址，正是这种环境下才敢下手。低波动不等于低风险，它只是把风险从每天的小涨小跌里，挪到了某一天的集中释放。 宏观这边也没松口。美联储的施密德刚说完经济表现良好、增长有韧性、就业市场大致平衡，这话翻译过来就是不着急降息。另一头长端美债收益率还在往上顶，看跌期权的需求已经冲到 2008 年以来最高。 短周期看，这种环境对做波段的其实不友好，波动被压得很扁，来回都是小碎步，赚不到肉还容易被手续费磨掉。长周期看，弹簧压得越久，松开时幅度越大，真正要紧的是那一天到来之前你的杠杆停在什么位置。 伯里最后补的一句我觉得挺诚实，他说我必须做空，但大多数人不应该尝试。 所以想听听你们怎么看，现在这份安静，是底部在攒力气，还是暴风雨前那段最容易让人放松警惕的时间？