Varför kunde HYPE uppstå ur en tjurmarknad under en björnmarknad?
Jag tror att anledningen är enkel: dess affärsmodell skiljer sig helt från de flesta DeFi-plattformar.
De flesta DeFi-projekt tjänar TVL; inkomsten ökar när tjurmarknadsfonder kommer in, men inkomsten minskar när pengar går ut under björnmarknader.
HYPE är mer som ett utbyte.
Oavsett om marknaden stiger eller faller, så länge någon handlar, tar den kontinuerligt ut avgifter, så den tjänar pengar på handelsaktiviteten, inte på själva priset.
Viktigare är att HYPE har bildat en komplett värdesluten slinga: realavgiftsintäkter → återköp HYPE → tokenbränning.
Med andra ord, ju mer aktiva transaktionerna är, desto högre protokollintäkter, desto större återköps- och bränningsinsatser, och desto mindre cirkulerande är tillgången faktiskt.
Dessutom har det inte samma försäljningstryck som traditionella VC-projekt, så fler och fler handlare kommer till hyperliquiditet på grund av likviditet, vilket i sin tur lockar fler handlare, och nätverkseffekter börjar ta form.
Därför tror jag att HYPE:s senaste uppgång inte enbart drivs av sentiment, utan snarare att marknaden börjar se det som ett företag som verkligen kan tjäna pengar och kontinuerligt köpa tillbaka sina egna aktier (tokens).
Den största höjdpunkten i framtiden är inte om det kan överträffa andra DeFi-varumärken, utan om det kan fortsätta att ta marknadsandelar från centraliserade börser som Binance, Bybit och OKX. Om det verkligen lyckas kan HYPE:s tak vara mycket högre än vad många tror nu. $HYPE
Ansvarsfriskrivning: OKX Orbit-innehåll tillhandahålls endast i informationssyfte. Läs mer