
Post
挖矿的小羊
Visa original
血洗前夜?油价月涨20%撞上PCE转负,美联储正在失去“降息借口”!
7月31日盘中,WTI原油期货一度跌超3%至80.12美元,布伦特跌近3%报84.4美元。
但全月算下来——WTI累计涨了约20%,布伦特一度突破90美元。
整个7月,美伊在约旦互炸。7月中旬伊朗袭击美军基地,2名美军死亡;7月29日伊朗弹道导弹再袭约旦,美军报复空袭。油价跟着导弹一起飞。
一个月内,缓和与升级切换了两次。
就在油价飞天的同一天,美国公布了6月PCE数据——环比下降0.1%,四年来首次月度转负。
年化PCE 3.7%,核心PCE 3.3%。
一边是油价月涨20%,一边是通胀指标四年来首次转负。
这叫什么?叫滞胀幽灵。
拆开看,这条逻辑链有多致命:
第一环:油价是通胀的发动机。布伦特从71美元冲到90美元上方,能源成本沿产业链逐级传导。霍尔木兹海峡通航量降至零,这不是短期脉冲,是供应端的结构性冲击。
第二环:通胀预期逆转,直接改写利率路径。7月初市场认为9月加息的概率只有18%,到7月20日已飙到61.4%。CME FedWatch最新数据显示,9月加息概率仍高达65.2%。
第三环:7月30日美联储刚宣布维持利率在3.5%-3.75%不变——但内部已经炸了。3名票委投出加息反对票,2016年以来首次。
第四环:加息预期推高美元实际利率,而实际利率是风险资产定价的锚。利率上升=未来现金流折现率提高=估值倍数收缩。
这套组合拳打下来——美股、AI股、加密货币,谁也跑不掉。
说人话:
市场过去半年一直在交易一个故事—— “通胀回落→美联储降息→流动性释放→BTC起飞” 。
油价站上90美元,这个故事的基础没了。
市场现在交易的是另一个故事—— “油价涨→通胀反弹→加息→流动性收紧→风险资产承压” 。
你手里拿的BTC,定价逻辑已经变了。
最近BTC在6.4万美元附近震荡。美股却在深V反弹,道指涨1.19%,纳指大涨2.78%。
为什么?
美股在交易“GDP增速放缓→美联储不敢加息”的软着陆叙事。
但加密市场在交易什么?流动性收紧的预期。
同一个宏观数据,两个市场,两种解读。谁对谁错?
看油价。
WTI如果守不住81美元(7月31日盘中已跌破80),市场在交易“需求崩塌”的衰退逻辑。
站不稳81,大盘有系统性回调风险。
站稳了,才是利空出尽。
说句难听的:
不要问打仗对币圈有什么影响。
你只需记住——
每次中东起飞,都是大户对冲做空大盘的信号枪。
$BTC $BZ $CL #美伊报复循环加速,油价月内累涨20%
Marknaden omprissätter för "brinnande kontanter"; 220 miljarder yuan är inte en kostnad, utan ett hinder
Igår släppte Amazon sin resultatrapport.
Intäkterna nådde 200,6 miljarder yuan, vilket överträffade förväntningarna. AWS omsättning nådde 42,2 miljarder dollar, en ökning med 37 % jämfört med föregående år, den snabbaste på 18 kvartal. Rörelsevinsten var 27,5 miljarder yuan, en ökning med 43 % jämfört med föregående år.
Och sedan?
De årliga kapitalutgifterna höjdes från 200 miljarder till 220 miljarder yuan. Det fria kassaflödet blev negativt, med ett nettoutflöde på 7,6 miljarder. Intäktsprognosen för tredje kvartalet är 197 miljarder till 202 miljarder, vilket är under marknadens förväntningar.
Enligt gårdagens manus – Metas vägledning levde inte upp till förväntningarna och ledde till en direkt nedgång – borde Amazon väl falla, eller hur?
Som ett resultat steg aktien efter stängning med över 9 % vid ett tillfälle.
Samma "åska" exploderade med helt andra resultat.
Varför?
Eftersom marknaden slutligen skiljer mellan två typer av metoder för kontantbränning:
Metas pengabrännande — metaverse, stora modeller, bara tomma löften. Du kan inte se avkastningen tydligt utan att veta när du tjänar tillbaka dem.
Amazons pengabränning — AWS-datacenter, AI-datorkraft. Tjäna medan du bränner, och ju mer du bränner, desto mer tjänar du.
Låt oss titta på denna datamängd:
AWS intäkter ökade med 37 %. Marknaden förväntade sig tidigare bara 31%.
AWS rörelsevinst var 16,6 miljarder, en ökning med 64 % jämfört med föregående år. Vinstmarginalen steg från 32,9 % till 39,4 %.
Vinsttillväxten var 64 %, som överträffade en intäktstillväxt på 37 %.
Enkelt uttryckt: AI:s beräkningskraft säljer inte bara mycket, utan också till ett högt pris. Företag är villiga att betala ett extra pris för AWS:s datorkraft på grund av brister.
Amazons VD Jassis exakta ord: "Även med en årlig kapitalinvestering på 220 miljarder kan datorkraftförsörjningen 2026 fortfarande inte fullt ut möta kundernas efterfrågan." Det kommer också att bli ett uppehåll 2027. År 2028 har redan ett stort antal beställningar säkrats i förväg. ”
AWS har 496 miljarder i beställningar på lager. AI-verksamheten genererade över 25 miljarder yuan i årlig omsättning, med tresiffrig tillväxt år mot år.
Vad är en barriär? Detta kallas en barriär.
Hur ser traditionell redovisning på 220 miljarder?
Värdesatt bagage. Kassaflödestryck. Aktieägaravkastningen minskar.
Men hur ser marknaden på det nu?
Detta är en försvarsvallgrav.
Om du bygger ett datacenter kan andra också bygga ett. Men du bygger först, låser in kunder och får kontrakt värda 496 miljarder först.
När andra väl har byggt det har kunden redan kört två års AI-träning i ditt ekosystem—migreringskostnaden är för hög för att lämna.
De 220 miljarder yuanen handlar inte om att köpa servrar, utan om rätten att samla in "datorkraftsskatten" för de kommande tio åren.
Vad betyder detta för krypto?
Detta innebär att logiken i "fettprotokollet" fortfarande gäller i AI-eran.
Amazon är den största "L1"—den tjänar native tokens (dollar) genom att sälja hash power.
AWS:s "tokenomics" är extremt enkla: du betalar, jag ger dig datorkraft. Ju större efterfrågan, desto starkare är prissättningsmakten.
Jämför det med många krypto-AI-projekt – att bränna riskkapital för att dra slutsatser, men utan avgifter, utan användarretention och utan någon vallgrav.
Wall Streets nuvarande prissättningslogik är mycket enkel:
Endast "Datorkraft L1" som genererar positivt kassaflöde förtjänar en premie.
AWS har visat att efterfrågan på AI-datorkraft är verklig, hållbar och mycket högkvalitativ.
De kryptoprojekt som bygger på AI-konceptet men inte tjänar en enda krona i avgifter – när tidvattnet drar ut är det uppenbart vem som simmar naken.
Medan du stirrar på ljusstakar och kämpar med bottenfisk, spenderade Amazon 220 miljarder på att köpa Future.
När man studerar nästa hundrafaldiga mynt tjänade AWS 16,6 miljarder dollar på ett enda kvartal.
Wall Street brukade vara rädd för att bränna pengar, nu är de rädda att du inte kommer att göra det.
För att inte bränna pengar betyder att du redan är ute vid AI-bordet.
Att bränna pengar är inte skrämmande; det som är läskigt är att inte tjäna tillbaka dem.
Amazon brann, men vinsterna återvanns. Så enkelt är det.
$MSFT $META $AMZN #财报观察员: Amazons vägledning lever inte upp till förväntningarna, men aktiekursen stiger med 9 %.
Ansvarsfriskrivning: OKX Orbit-innehåll tillhandahålls endast i informationssyfte. Läs mer
Svar
Inga kommentarer än. Var den första att svara!
Dagens marknadsrykte
1#CPIInLineFedWatch
2#AIInfraEarningsWatch
3#Gold4400HavenBid
