#GoogleAIReshuffle

Читателей: 133 тыс.|Публикаций: 97

About GoogleAIReshuffle

Alphabet enacted a major shake-up in its core AI ranks: DeepMind founder Demis Hassabis has stepped down from day-to-day management, Google AI veteran Jeff Dean announced his departure to found Discovery Loop, and several senior executives tied to Gemini have also exited. This marks a pivotal leadership reset that will likely reshape Google's AI roadmap.

Связанные криптовалюты
XGOOGL
-3,11 %
GOOGL
-3,10 %

GoogleAIReshuffle Популярные публикации

Felix.Crypto
Felix.Crypto
Перестановка в Google AI: стратегический перезапуск, который может сформировать следующий бум в области ИИ Google провела крупнейшую за последние годы перестановку в руководстве по ИИ. Это не просто рутинная смена менеджмента, а сигнал решимости Alphabet ускорить коммерциализацию ИИ и укрепить свои позиции против OpenAI и Anthropic. Демис Хассабис перешел на должность главного ученого Alphabet и президента Google DeepMind, сосредоточившись на AGI и долгосрочных исследованиях ИИ. Тем временем технический директор DeepMind Корай Кавукчуглу возглавит операции по ИИ с четкой задачей: ускорить развертывание Gemini и быстрее выводить инновации ИИ на рынок. Хотя несколько старших исследователей ИИ ушли, чтобы основать стартапы, этот шаг отражает взрывной рост индустрии ИИ. Google реорганизует таланты и ресурсы, чтобы ускорить развитие и расширить применение ИИ в Поиске, Облаке, Android, Workspace и более широкой экосистеме. Google по-прежнему обладает ключевыми преимуществами: глобальной инфраструктурой Облака, специализированными TPU-чипами, мировым уровнем исследований ИИ и миллиардами пользователей. Эти сильные стороны создают прочную основу для Gemini, AI Agents и корпоративных решений на базе ИИ. Последние успехи внушают оптимизм. Google продолжает расширять внедрение Gemini в корпоративном секторе, активно инвестирует в инфраструктуру ИИ и интегрирует генеративный ИИ в большее количество продуктов, укрепляя уверенность в долгосрочном росте ИИ. Если стратегия Google увенчается успехом, спрос на инфраструктуру ИИ — включая GPU, память HBM и высокопроизводительное хранилище —, вероятно, останется высоким. Это создает благоприятные условия для $SKHYNIX и $SNDK, а также поддерживает дальнейшие инвестиции в полупроводники и дата-центры. Гонка в области ИИ далеко не окончена. С этой реструктуризацией Google посылает ясный сигнал: компания стремится лидировать не только в исследованиях ИИ, но и в его коммерциализации. Если исполнение будет соответствовать амбициям, это может зажечь следующий цикл роста для ИИ, полупроводников и более широкого технологического рынка. #CLARITYVoteMath #KoreaMemoryRebound #GoogleAIReshuffle $SNDK $SKHYNIX
TBNG_OKX
TBNG_OKX
#GoogleAIReshuffle Перестановки в руководстве AI Google могут определить следующий этап гонки в области ИИ Alphabet объявила об одном из крупнейших изменений в руководстве AI с тех пор, как генеративный ИИ стал массовым. Основатель DeepMind Демис Хассабис уходит от повседневного управления, в то время как давний руководитель Google AI Джефф Дин покидает компанию, чтобы запустить новое предприятие. Несколько старших руководителей, связанных с Gemini, также ушли. Изменения в руководстве такого масштаба редко происходят изолированно. Они часто сигнализируют о более широком сдвиге в стратегии. Google остается одной из самых важных компаний в области ИИ в мире, но конкуренция за последние два года резко усилилась. OpenAI, Anthropic, Meta и xAI активно инвестируют в таланты, инфраструктуру и передовые модели. Следующий этап гонки в области ИИ может быть не столько о выпуске следующего чат-бота. Он может быть о реализации. То, как организации распределяют капитал, удерживают ведущих исследователей и превращают прорывы в продукты, может стать определяющим конкурентным преимуществом. Технологическое лидерство всегда было цикличным. Компании, которые адаптируются быстрее всего, как правило, определяют следующую эру. Последние перестановки в Google могут быть не концом одной главы. Это может быть началом другой. Как вы думаете, изменения в руководстве укрепят стратегию AI Google или создадут больше неопределенности в уже конкурентный период? Поделитесь своими мыслями ниже 👇
TrendSpider
TrendSpider
СРОЧНО: Акции Google $GOOGL упали на 5% за несколько минут после того, как давний главный научный сотрудник Google Джефф Дин объявил о своем уходе из компании. Демис Хассабис уйдет с поста генерального директора DeepMind, чтобы занять должность председателя подразделения.
Nathan Lambert
Nathan Lambert
Крупная реструктуризация в Gemini (Дин уходит, Хассабис больше не CEO). Эта история навсегда останется примером того, как действующая компания со всеми преимуществами не смогла стартовать. P.S. OpenAI достигла своей первоначальной цели.
FinancialJuice
FinancialJuice
Главный научный сотрудник Google уходит, чтобы основать собственную компанию по искусственному интеллекту - WSJ. $GOOGL
Giacomo Zucco (Bear Market Edition)
Giacomo Zucco (Bear Market Edition)
Я только что ушёл из совета директоров OCEAN. Я по-прежнему очень люблю Люка как человека и считаю, что он искренне следует своим идеалам и сердцу. Я всё ещё считаю, что производство блоков на стороне майнеров (будь то DATUM или SV2), выплаты на coinbase без KYC и рынки долей LN — это блестящие и очень нужные идеи для майнинга Bitcoin. Я честно старался изо всех сил служить и помогать, пока это было возможно, но мне также нужно говорить правду.🧡
Renee_OKX
Renee_OKX
#GoogleAIReshuffle Alphabet реорганизует руководство в области ИИ. Демис Хассабис уходит от повседневного управления Google DeepMind, чтобы стать его председателем и главным научным сотрудником Alphabet. Джефф Дин и несколько видных исследователей Google AI также уходят, чтобы основать новую компанию под названием Discovery Loop. Эти изменения могут позволить Хассабису сосредоточиться глубже на AGI и научных исследованиях, но одновременный уход старших специалистов создает риск исполнения. Инвесторам следует следить за тем, замедлится ли разработка Gemini, уйдут ли дополнительные исследователи и насколько эффективно новая структура управления координирует исследования с потребительскими продуктами. В ИИ организационная скорость может быть почти так же важна, как и качество модели.
Ben Goertzel
Ben Goertzel
Итак, насчёт недавних изменений в Google... Предупреждение: Хотя Шейн Легг работал у меня 2,5 десятилетия назад, и я немного знал Демиса в допериод DeepMind, и я знаком со многими сотрудниками Google в разной степени, я далеко не инсайдер. Я не в курсе никаких глубоких тёмных или ярких блестящих секретов их дворцовых интриг или стратегических изменений. Однако у меня достаточно знаний, чтобы сформировать достойное мнение о том, что, вероятно, происходит... учитывая, что всё это — образованные догадки, и это всего лишь твит, а не полностью обоснованный научный анализ! 1) Очевидно, что это последний гвоздь в крышку гроба DeepMind как полуавтономного подразделения внутри Google... Теперь DeepMind станет обычным подразделением Google. 2) Вследствие пункта 1, можно ожидать, что все проекты НИОКР по AGI в DeepMind, не связанные с Gemini/LLM — с очень важным исключением команды Шейна Легга (которая, по моему, возможно ошибочному пониманию, насчитывает 50-100 отличных специалистов, что немало) — будут либо закрыты, либо оставлены умирать... В основном у Google теперь будет две ставки на AGI: Gemini/LLM и то, чем занимается команда Шейна... 3) Некоторые люди предполагали, что Шейн теперь уйдёт и займётся своим делом. У меня нет ни знаний, ни мнения по этому поводу — но вопрос, который стоит задать: если это действительно случится и он захочет уйти, сможет ли он как-то договориться о выходе и забрать с собой свою команду, которая отличная и была создана с большим трудом и продуманностью... 4) Одно из возможных толкований — что Демис пришёл к выводу, что, хотя LLM не изящны и интеллектуально не так интересны, они могут быть достаточно хороши, чтобы достичь первого HLAGI... который затем позаботится о создании следующей, более изящной и более интересной архитектуры AGI=>ASI. Если это его точка зрения, то логично, что он оставит инженерные задачи AGI команде Gemini на данный момент, а сам сосредоточится на более широких социальных, экономических и этических вопросах. Йоша Бах в своей ключевой речи на AGI-26, с долей иронии, высказал похожую точку зрения. Он задался вопросом, не являются ли LLM, хотя и не лучшим способом создания AGI на уровне человека, настолько мощным трендом, что они всё равно первыми достигнут цели, а затем, надеюсь, смогут самоулучшаться и самомодифицироваться, чтобы в промежутке между AGI и ASI прийти к более изящной архитектуре... 5) Что касается ухода Джеффа Дина и компании из Google... одно из толкований — они искренне не считают, что LLM — золотой путь к AGI, и хотят идти другим путём, который Google сейчас не поддерживает. Другое толкование — они предполагают, что LLM приведут к AGI, и многие компании приблизительно одновременно достигнут этого с похожими LLM, и они чувствуют, что их там не потребуется, поэтому лучше заняться более интересными аспектами AI-проекта, которые смогут синергировать со всеми этими LLM-базированными едва ли AGI, помогая лучше автоматизировать фабрики, решать сложные научные задачи и так далее. 6) Всё это не плохо для позиций Google в гонке LLM. На самом деле это может улучшить позиции Google в гонке LLM, позволив компании оптимизировать усилия и сосредоточиться на Gemini, а также избавиться от влиятельных игроков, которые изначально не были так увлечены LLM. Плохо это для потенциала Google создать следующую большую вещь после LLM — если только команда Шейна не обладает этим!! Я часто говорил, что Google — единственная крупная технологическая компания, которая серьёзно занимается другими ставками на AGI, помимо масштабирования LLM, и теперь, похоже, это станет гораздо менее актуально... 7) Всё это не кажется плохим для бизнеса Google в ближайшей перспективе... это может сделать их сильнее в гонке LLM, и у них всё ещё есть уникальная суперсила зарабатывать деньги на розничных пользователях LLM благодаря интеграции со всеми их другими продуктами. 8) Поскольку я не считаю LLM золотым путём к AGI, для меня это ощущается как устранение серьёзного конкурента на моём собственном пути Hyperon+PC к AGI... теперь конкурентом остаётся только команда Шейна и конкретно она... С другой стороны, возможно, появится гораздо больше конкурентов в хорошо финансируемых пост-LLM стартапах, созданных бывшими сотрудниками DeepMind... 9) Как уже говорили другие, можно ожидать гораздо больше перемен, безумия и хаоса в последние, скажем, 1-5 лет перед прорывом к HLAGI... и ещё больше в период между HLAGI и ASI...
Techmeme
Techmeme
Отставка Демиса Хассабиса с поста генерального директора Google DeepMind может ослабить технологическую сцену Великобритании, что ознаменует конец усилий Хассабиса по сохранению его родной страны в качестве оплота ИИ (@mhbergen / Bloomberg) (Посетите Techmeme dot com для ссылки и полного контекста!)
bradford cross
bradford cross
по моему мнению, у Google сейчас другая ошибка, как когда Илья ушёл в 2015 году. Так много топ-талантов уходит, потому что они хотят работать над RSI, а организация не имеет смысла / не поддерживает разные направления. Вот что я думаю… Им нужно было сделать форк; 1) вернуть Сундара на пост CEO только Google, 2) основатели должны вернуться, чтобы возглавить Alphabet, 3) выделить DeepMind обратно на верхний уровень под Alphabet и позволить Демису работать над мировыми моделями, 4) позволить остальным ребятам создать новый AI-стартап под Alphabet и профинансировать его на несколько миллиардов, 5) вероятно, оставить Gemini как отдельное параллельное направление LLM внутри Google для интеграции во все продукты Google. Я не вижу этого, и попытка слить всё в одно под Google, при том что Сергей погружается туда вместо того, чтобы поддерживать несколько разных направлений на уровне Alphabet, окажется плохим решением. Вместо этого многие сотрудники Google ушли, и теперь команда Discovery Loop не является явной ставкой сверху вниз на уровне Alphabet, которой она должна быть. Демис, отступивший от DeepMind, чтобы сосредоточиться на Alphabet, — ошибка — им следовало вернуть DeepMind на верхний уровень под Alphabet и держать Демиса вне того, что он считает лучшим. Сейчас есть разные идеи о следующих прорывах, особенно мировые модели против RSI, и, по моему мнению, лучше создать корзину вариантов, чем делать ставку на одного лидера. Большинство людей (включая меня) не рассчитывали, что глубокое обучение будет ближайшим путём вперёд в 2012-15, когда Илья ушёл из Google, чтобы основать OpenAI, но вот мы здесь. Мы увидели Александра, Word2Vec, а затем лавину. Я считаю разумным дать лошадям бежать свободно и посмотреть, что получится. Я не уверен, что полностью ясно, как будут выглядеть следующие 5-10 лет в AI и какие прорывы впереди, и может быть много параллельных достижений, которые одинаково важны. Это всего лишь мои 2 цента, могу ошибаться 🤷‍♂️
Jeff Dean
Jeff Dean

Публикация больше не доступна.