Публикация

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Показать оригинал
谷歌借了250亿美元,AI大神跑了4个——这场竞赛终于露出了真面目 昨天,Alphabet干了件事。 发债250亿美元。 分了10档,从2年到40年,最长的那档收益率比国债高1.3个百分点。 然后呢?1150亿美元的订单涌进来。 超了4倍多。 市场一边为AI债券疯狂,一边——Alphabet的股价当天跌了1.4%。 钱借到了,市场不买账。 你可能会问:250亿美元,很多吗? 多。但放在谷歌的AI账单面前,不够看。 7月底,Alphabet刚把2026年资本开支预期上调到最高2050亿美元。是2025年的两倍多。 代价是什么? 谷歌自2004年IPO以来,第一次单季自由现金流转负。 赚的钱全砸进去了,还不够。 于是发债。250亿。不够?再发。 自2025年初以来,Alphabet累计债券融资超过1140亿美元。今年上半年光是债务融资就超500亿,还发了近850亿的股票。 一家公司,两年,借了2000亿美元。 全砸AI里了。 但这还不是最扎心的。 就在发债的同一天,另一件事也在发生。 谷歌首席科学家Jeff Dean,在干了27年后,走了。 带着三个顶级研究员,一起走了。 创办了一家叫Discovery Loop的AI公司。 同一天,DeepMind的CEO、诺奖得主哈萨比斯卸任日常管理,转任董事长兼首席科学家。 名义上是升了,实际上是——搞研究的人,被请出了决策桌。 谷歌把AI部门拆成了三条路:追产品的人留下,想未来的人靠边,要自由的人出走。 消息一出,Alphabet股价两天跌了超过5%。 这两件事放在一起,画面就清晰了—— 一边是250亿发债,一边是4个AI大神出走。 一边是疯狂砸钱建数据中心、买算力、堆模型,一边是核心人才在流失。 钱在往里冲,人在往外走。 这说明了什么? AI竞赛,已经正式进入第二阶段了。 第一阶段是什么?技术突破。谁先做出好模型,谁就赢。 谷歌有Transformer,有DeepMind,有Jeff Dean——技术储备全球第一。 但第二阶段,拼的是两样东西:资本和人才。 钱,Alphabet有——2050亿资本开支,1140亿债券融资,账上还有现金。 但人才呢? 过去半年,谷歌的AI人才在批量流失。Gemini共同负责人去了OpenAI,核心研究员去了Anthropic。现在连Jeff Dean都走了。 你花2000亿建的算力中心,谁来用?你花2050亿训练的大模型,谁来迭代? AI竞争,未来更依赖技术突破,还是资金投入? 我的答案是——都不是。 未来依赖的是“有钱留住人,有人花掉钱”的正循环。 钱能买算力,但算力需要人调。人能出技术,但技术需要钱堆。 缺一个,就是死循环。 Alphabet现在的情况是——钱够多,但人在跑。 Jeff Dean不是第一个,也不会是最后一个。 当一个公司的AI战略变成“砸钱就行”的时候,真正懂AI的人会怎么想? “我的价值,不在你的资产负债表上。” 250亿美元能买来服务器,买不来27年的技术信仰。 2050亿美元能堆出算力,堆不出下一个Transformer。 $GOOGL $MSFT $AMZN #谷歌母公司发债250亿美元,AI投入压力升温
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Акции SanDisk упали на 8% после закрытия торгов, Western Digital — на 11%. Чем лучше результаты, тем сильнее падение. Весь сектор памяти рухнул — акции SK Hynix упали более чем на 10% в течение торгов, Samsung — более чем на 6%, Kioxia обвалились более чем на 10%. Держатели акций памяти были в шоке. «Рост на 372% — разве этого недостаточно?» Недостаточно. Совсем недостаточно. В чем проблема? В двух словах: ожидания. Прогноз выручки SanDisk на следующий квартал — 10,55 млрд долларов, в то время как рынок ожидал 11,15 млрд долларов. Разница менее 6%, а цена акций рухнула на 9%. Western Digital пострадала еще сильнее — прогноз на следующий квартал 4,1 млрд долларов, что даже выше ожиданий аналитиков в 4,06 млрд долларов. Но после закрытия торгов акции упали на 15%. Goldman Sachs одним предложением объяснил ситуацию: «Основной конфликт в индустрии памяти сейчас не в ухудшении фундаментальных показателей, а в том, что рыночные ожидания слишком опережают реальность.» Проще говоря — Проблема не в том, что память стала плохой, а в том, что рынок ожидает от памяти совершенства, настолько, что даже прогнозы должны быть значительно выше. SanDisk выросла в этом году на 460%, Western Digital — на 200%. Все положительные факторы уже учтены в цене. Но что действительно меня насторожило — это другая новость. NVIDIA рассматривает возможность снижения конфигурации HBM в Rubin Ultra. Что это значит? Флагманский AI GPU следующего поколения от NVIDIA изначально планировалось оснастить 1 ТБ памяти HBM4e 12hi. Сейчас из-за острой нехватки HBM рассматривается вариант с 8hi или даже понижением до HBM4. Объем видеопамяти может сократиться на треть. Самая сильная в мире компания по AI-чипам вынуждена «понижать конфигурацию». Это не из-за недостатка спроса. Это из-за того, что поставки настолько ограничены, что даже NVIDIA не справляется. Это приводит к более глубокой проблеме — Дефицит — это благо или ограничение? За последние два года рынок воспринимал дефицит как главный плюс — рост цен, взлет маржи, резкий рост прибыли. Но теперь сценарий изменился. Дефицит → недостаток мощностей HBM → NVIDIA вынуждена снижать конфигурацию → снижение производительности AI-чипов → облачные компании вынуждены покупать больше GPU → рост затрат → снижение эффективности AI-инфраструктуры. Каждое звено этой цепочки подрывает фундаментальную логику «бычьего рынка AI-памяти». Еще более болезненно — Samsung, SK Hynix и Micron уже полностью распродали мощности HBM до 2027 года. Клиенты в итоге получают только 60-70% от изначально заказанного объема. Спрос растет, а мощности забронированы до 2027 года. Это не «хорошие дни дефицита», это «ловушка заключенного, когда тебя душит ограничение мощностей». Разногласия превращаются в трещины. Citibank говорит: низкие запасы, коэффициент удовлетворения спроса упал с 70% до 50%, цены еще могут расти. Morgan Stanley говорит: контрактные цены на память достигнут пика в 4 квартале. Renaissance Bridge Assets говорит: сектор памяти, скорее всего, уже достиг пика. Кто прав, кто нет? Я не знаю. Но я знаю одно — Когда все в отрасли верят, что «дефицит = вечный рост цен», настоящие риски не в спросе и предложении — а в том, что все в это верят. Возвращаясь к инвестициям. Если вы спросите меня: стоит ли сейчас продолжать инвестировать в память? Мой ответ: да, но уже не вслепую. Спрос AI на память реален, структурирован и долгосрочен. SanDisk подписала 10 долгосрочных контрактов с 8 клиентами, минимальный доход по контрактам — 93,9 млрд долларов, более половины поставок на 2027 год уже забронированы. Это не пузырь. Это реальный спрос, подкрепленный деньгами. Но рост или падение акций никогда не зависит от того, настоящий ли спрос — а от того, могут ли ожидания еще вырасти. Когда ожидания уже настолько высоки, что «рост на 372% все еще недостаточен» — каждый заработанный вами цент — это ставка против самого крайнего оптимизма рынка. $XSNDK $WDC $XSKHY #存储股财报后下挫,AI内存牛市还稳吗?

Дисклеймер: контент OKX Orbit предоставляется исключительно в информационных целях. Подробнее

Ответы

Комментариев еще нет. Будьте первым!