Публикация

#CLARITY法案推进受阻，参议院分歧扩大 Продолжая вчерашнюю тему, сегодня есть новое развитие: лидер большинства в Сенате Тун 3 августа официально подтвердил, что законопроект CLARITY будет вынесен на официальное голосование в Сенате до перерыва. Эта формулировка изменилась с "должен быть проголосован" на "уже включён в повестку дня", что является существенным прогрессом. Но я должен уточнить, что включение в повестку и успешное прохождение — это две разные вещи. На этот раз для принятия требуется не простое большинство, а 60 голосов — межпартийный порог. Республиканцам нужно заручиться поддержкой примерно семи демократов. Проблема в том, что три демократа — Мерфи, Ван Холлен и Меркли — уже официально заявили о своём несогласии, потому что в последней объединённой версии законопроекта была удалена этическая норма, ограничивающая коммерческие связи высокопоставленных чиновников с криптоиндустрией, которую они требовали. С точки зрения процедуры, если 5 августа будет подано предложение прекратить дебаты, то самое раннее голосование о начале официальных дебатов состоится 7 августа, в пятницу. Это будет только процедурное голосование, а не окончательное принятие. В Сенате в Вашингтоне осталось всего четыре рабочих дня. По оценкам Polymarket, вероятность принятия в этом году сейчас составляет от 30% до 33%, что примерно соответствует 35%, о которых я говорил вчера. Подтверждение даты голосования Туном не вызвало заметного роста вероятности, что говорит о том, что рынок не считает само включение в повестку существенным повышением шансов. Все больше волнует, удастся ли собрать поддержку семи демократов. Я лично воспринимаю действия Туна скорее как жест подотчётности, чем как реальное продвижение. Даже если голосование не пройдет, это позволит вывести позиции каждого неопределившегося демократа на свет, что облегчит последующее давление или ответственность. Это тоже политическая игра, а не просто попытка принять законопроект. #CLARITY法案推进受阻，参议院分歧扩大 $USDC