Looks like you're in Germany. Switch to our Europe site for products available in your region.
Публикация
Kshsb
Показать оригинал
我觉得还能继续往下推一层,也是我最近一直在思考的一个问题。
如果未来 BTC 和 ETH 都成功了,它们到底是什么关系?
很多人一直把它们当成竞争对手,讨论 ETH 会不会超越 BTC、BTC 有没有智能合约、ETH 会不会成为新的世界货币。但我越来越觉得,这个问题可能一开始就问错了。
现实世界里,黄金不会去跟美国国债竞争,美国国债也不会去跟 SWIFT 竞争,SWIFT 更不会去跟 Visa 竞争,因为它们根本不是一个层级。整个金融体系,本来就是由不同资产共同组成。
我觉得未来 Crypto 很可能也会变成这样。
BTC 更像资产层(Asset Layer)。负责储值、长期财富存储,以及整个体系最底层的信用。
ETH 更像金融层(Financial Layer)。负责借贷、抵押、发行资产、清算,以及让资金流动起来。
换句话说,BTC 创造价值,ETH 提高价值流转效率。这两件事并不冲突,反而可能互相强化。
举个例子,如果未来越来越多机构把 BTC 当作数字黄金,那么下一步一定会有人问:这些 BTC 能不能参与金融活动?
于是 BTC 可以通过 WBTC、tBTC 等形式进入链上,作为抵押品、借稳定币、参与流动性、赚取收益。
最后形成一个闭环:
BTC 提供信用,ETH 提供金融。
所以我越来越觉得,未来最大的竞争,可能不是 BTC 和 ETH,而是整个链上金融,能不能从传统金融那里抢走更多市场。
如果未来全球越来越多资产开始链上化,那么 BTC 和 ETH 获得的,很可能不是彼此的市场,而是传统金融的市场。
也许十年以后,我们回头再看今天,会发现 BTC 和 ETH 从来都不是竞争关系,而是整个数字金融体系最重要的两块基石。$BTC$ETH
Kshsb
Так много говорили об ETH, а как насчёт BTC? Кажется, его забыли?
Вот в чём, на мой взгляд, самая интересная часть.
Многие любят сравнивать BTC и ETH, но я всё больше склоняюсь к мысли, что в будущем они вовсе не будут конкурировать в одной и той же сфере.
Моё понимание всё больше похоже на следующее:
BTC — это резервный актив.
ETH — это финансовая инфраструктура.
Ценность BTC не в том, сколько приложений на нём работает.
И не в том, сколько денежных потоков он генерирует.
Его главная роль —
быть глобальным цифровым резервным активом, который никто не может произвольно эмитировать или легко подделать.
Поэтому BTC больше похож на:
золото.
цифровое золото.
Возможно, в будущем он станет цифровым резервом в балансовых отчётах некоторых стран, компаний и институтов.
ETH же другой.
ETH больше похож на:
гособлигации США + клиринговую систему Уолл-стрит + финансовое обеспечение.
Он существует не для хранения богатства.
А для обеспечения работы всей финансовой системы на блокчейне.
Поэтому:
BTC хочет, чтобы его просто держали.
ETH хочет, чтобы его постоянно использовали.
Чем меньше транзакций с BTC, тем он, возможно, ценнее.
Чем больше транзакций с ETH, тем он теоретически ценнее.
Вот почему мне всё меньше нравится сравнивать BTC и ETH.
Они решают совершенно разные задачи.
Если крипто действительно станет полноценной финансовой системой,
то я считаю:
BTC будет "центральным банковским резервным активом" этой системы.
Отвечать за хранение стоимости.
Быть якорем доверия.
Быть окончательным резервом.
А ETH будет "финансовой операционной системой" этой системы.
Отвечать за кредитование.
Отвечать за залоги.
Отвечать за клиринг.
Отвечать за эмиссию активов.
Обеспечивать работу всей финансовой системы.
Многие спрашивают:
Есть ли у BTC смысл?
Мой ответ скорее:
Самый большой смысл BTC — это "отсутствие смысла".
Потому что чем меньше он выполняет сложных функций, тем легче сохранять высочайшую безопасность, стабильность и надёжность.
ETH же наоборот.
Он постоянно расширяет функционал и экосистему, поэтому несёт больше ответственности за создание ценности, а также больше технических, управленческих и конкурентных рисков.
Один отвечает за "хранение", другой — за "использование". Один стремится к максимальной денежной функции, другой — к максимальной финансовой функции.
Если в будущем действительно сформируется финансовый мир на блокчейне, я считаю, что BTC и ETH скорее будут дополнять друг друга, а не заменять.
$BTC$ETH
Дисклеймер: контент OKX Orbit предоставляется исключительно в информационных целях. Подробнее