Публикация

Kshsb
Kshsb
Показать оригинал
我觉得还能继续往下推一层,也是我最近一直在思考的一个问题。 如果未来 BTC 和 ETH 都成功了,它们到底是什么关系? 很多人一直把它们当成竞争对手,讨论 ETH 会不会超越 BTC、BTC 有没有智能合约、ETH 会不会成为新的世界货币。但我越来越觉得,这个问题可能一开始就问错了。 现实世界里,黄金不会去跟美国国债竞争,美国国债也不会去跟 SWIFT 竞争,SWIFT 更不会去跟 Visa 竞争,因为它们根本不是一个层级。整个金融体系,本来就是由不同资产共同组成。 我觉得未来 Crypto 很可能也会变成这样。 BTC 更像资产层(Asset Layer)。负责储值、长期财富存储,以及整个体系最底层的信用。 ETH 更像金融层(Financial Layer)。负责借贷、抵押、发行资产、清算,以及让资金流动起来。 换句话说,BTC 创造价值,ETH 提高价值流转效率。这两件事并不冲突,反而可能互相强化。 举个例子,如果未来越来越多机构把 BTC 当作数字黄金,那么下一步一定会有人问:这些 BTC 能不能参与金融活动? 于是 BTC 可以通过 WBTC、tBTC 等形式进入链上,作为抵押品、借稳定币、参与流动性、赚取收益。 最后形成一个闭环: BTC 提供信用,ETH 提供金融。 所以我越来越觉得,未来最大的竞争,可能不是 BTC 和 ETH,而是整个链上金融,能不能从传统金融那里抢走更多市场。 如果未来全球越来越多资产开始链上化,那么 BTC 和 ETH 获得的,很可能不是彼此的市场,而是传统金融的市场。 也许十年以后,我们回头再看今天,会发现 BTC 和 ETH 从来都不是竞争关系,而是整个数字金融体系最重要的两块基石。$BTC $ETH
Kshsb
Kshsb
Так много говорили об ETH, а как насчёт BTC? Кажется, его забыли? Вот в чём, на мой взгляд, самая интересная часть. Многие любят сравнивать BTC и ETH, но я всё больше склоняюсь к мысли, что в будущем они вовсе не будут конкурировать в одной и той же сфере. Моё понимание всё больше похоже на следующее: BTC — это резервный актив. ETH — это финансовая инфраструктура. Ценность BTC не в том, сколько приложений на нём работает. И не в том, сколько денежных потоков он генерирует. Его главная роль — быть глобальным цифровым резервным активом, который никто не может произвольно эмитировать или легко подделать. Поэтому BTC больше похож на: золото. цифровое золото. Возможно, в будущем он станет цифровым резервом в балансовых отчётах некоторых стран, компаний и институтов. ETH же другой. ETH больше похож на: гособлигации США + клиринговую систему Уолл-стрит + финансовое обеспечение. Он существует не для хранения богатства. А для обеспечения работы всей финансовой системы на блокчейне. Поэтому: BTC хочет, чтобы его просто держали. ETH хочет, чтобы его постоянно использовали. Чем меньше транзакций с BTC, тем он, возможно, ценнее. Чем больше транзакций с ETH, тем он теоретически ценнее. Вот почему мне всё меньше нравится сравнивать BTC и ETH. Они решают совершенно разные задачи. Если крипто действительно станет полноценной финансовой системой, то я считаю: BTC будет "центральным банковским резервным активом" этой системы. Отвечать за хранение стоимости. Быть якорем доверия. Быть окончательным резервом. А ETH будет "финансовой операционной системой" этой системы. Отвечать за кредитование. Отвечать за залоги. Отвечать за клиринг. Отвечать за эмиссию активов. Обеспечивать работу всей финансовой системы. Многие спрашивают: Есть ли у BTC смысл? Мой ответ скорее: Самый большой смысл BTC — это "отсутствие смысла". Потому что чем меньше он выполняет сложных функций, тем легче сохранять высочайшую безопасность, стабильность и надёжность. ETH же наоборот. Он постоянно расширяет функционал и экосистему, поэтому несёт больше ответственности за создание ценности, а также больше технических, управленческих и конкурентных рисков. Один отвечает за "хранение", другой — за "использование". Один стремится к максимальной денежной функции, другой — к максимальной финансовой функции. Если в будущем действительно сформируется финансовый мир на блокчейне, я считаю, что BTC и ETH скорее будут дополнять друг друга, а не заменять. $BTC $ETH

Дисклеймер: контент OKX Orbit предоставляется исключительно в информационных целях. Подробнее

Ответы

Комментариев еще нет. Будьте первым!