72 часа. Законопроект даже не получил права быть рассмотренным.
3 августа, понедельник.
Сенат опубликовал повестку на эту неделю.
CLARITY законопроект в ней нет.
Вместо него H.R.6500 — закон о выделении средств, не имеющий никакого отношения к криптовалютам.
7 августа Сенат уходит на перерыв.
Времени на законопроект: 72 часа.
Но проблема в том, что он даже не на старте.
Думаешь, 72 часа — это много?
Давай разберём античеловеческую процедуру Сената:
Первое препятствие: подать заявку на cloture (прекращение дебатов), нужно 16 подписей сенаторов.
16 человек. Звучит немного? Это просьба «хватит спорить, давайте голосовать».
Второе препятствие: голосование по cloture, нужно 60 голосов.
Республиканцы — 53 места, Хоули и Пол явно против, Макконнелл после госпитализации не голосовал — надёжных голосов максимум 50.
Нужно привлечь минимум 7 демократов.
Именно эти 7 человек уже два месяца блокируют законопроект.
Третье препятствие: даже если cloture пройдёт, дебаты могут продолжаться ещё 30 часов.
30 часов. После дебатов голосуют только за «вступление в рассмотрение» — а не за сам законопроект.
Даже если всё пройдёт гладко, cloture голосование может быть не раньше пятницы (7 августа).
А потом? Перерыв.
Сам законопроект? Даже не начали рассматривать.
Теперь понимаешь, в чём проблема?
Среда (5 августа) — последний шанс подать заявку на cloture.
Четверг? Уже поздно. Пятница? Перерыв.
Так что — если сегодня не соберут 16 подписей, у законопроекта даже не будет шанса быть отклонённым. Он просто умрёт в зародыше.
Как рынок реагирует?
BTC колеблется в диапазоне 63,000-63,500 долларов.
Но не обманывайся ценой — объём торгов упал на 71%.
Ни быки, ни медведи не решаются двигаться.
Почему? Потому что все ждут одного сигнала: есть ли у законопроекта ещё шансы.
На Polymarket вероятность прохождения законопроекта в 2026 году — от 26% до 31%.
В начале года этот показатель был 82%.
С 82% до 26%. За полгода упал на 56 процентных пунктов.
Galaxy Research ещё строже — с 50% сразу до 30%.
Тридцать процентов.
Знаешь, что это значит?
Рынок считает вероятность прохождения законопроекта ниже, чем шанс угадать орёл или решка при броске монеты.
Говоря прямо —
Grayscale на прошлой неделе всё ещё призывала Сенат ускорить голосование.
Министр финансов Бесент открыто выступал.
Представители отрасли связались с Конгрессом более миллиона раз.
Есть толк?
В понедельник в повестке — ничего.
Демократы и республиканцы всё ещё спорят об этических нормах, доходах от стейблкоинов, о том, могут ли чиновники выпускать монеты.
Законопроект на 616 страниц застрял на нескольких словах.
Семья Трампа заработала на крипте 1,2 миллиарда.
Демократы говорят, что вы заработали слишком много, мы этому закону не верим.
Республиканцы говорят, что положения можно изменить, но голосование нужно назначить.
Обе стороны играют спектакль.
Самое важное —
даже если на этой неделе начнут процедурное голосование, это будет лишь «надежда» на возобновление работы в сентябре.
Сентябрьское возобновление? До промежуточных выборов осталось два месяца.
Кто тогда будет заниматься твоим криптозаконопроектом?
Вероятность прохождения в 2026 году сокращается с каждым часом.
Если ты всё ещё держишь много альткоинов, надеясь на рост после прохождения закона —
ты ставишь на событие с вероятностью 70%, что не произойдёт.
Сегодня подадут заявку?
Моё мнение: очень маловероятно.
16 подписей не соберут. 7 демократов не найдут. В повестку не включат.
Ламмис говорит, что несколько недель держит место для законопроекта в повестке.
Но «держать место» и «кто-то сядет» — разные вещи.
Если сегодня тишина — значит тишина.
И напоследок горькая правда —
Цзян Чжоуэр сказал, что если CLARITY законопроект не пройдет до перерыва, биткоин может завершить последний спад медвежьего дна.
В диапазоне 62,000-63,000 долларов концентрация позиций достигает 8%, что похоже на ситуацию перед крахом FTX в 2022 году.
Высокая концентрация + негативные новости = жестокое перераспределение.
Ты не держишь активы.
Ты ждёшь, когда их перераспределят.
$BTC$ETH$SOL#CLARITY法案剩72小时，动议仍未提交
Дисклеймер: контент OKX Orbit предоставляется исключительно в информационных целях. Подробнее
