#黄金升破4300美元, fondurile sunt expuse riscului unor reduceri ale ratelor dobânzilor sau refugii sigure? Am constatat că aurul $XAUT se potrivește foarte bine cu analiza tehnică. Practic, trebuie doar să trasezi o linie de tendință, apoi să spargi pentru a merge long. Atâta timp cât levierul nu este mare, stop-loss-ul la scăderi este de obicei mic, dar odată ce este corect, urmezi tendința și prinzi treptat un val mare Aurul va deveni una dintre principalele mele ținte de tranzacționare în viitor. Mă întreb dacă argintul este la fel pentru $XAG

$XAG argintul a ieșit dintr-o tendință descendentă de jumătate de an și, combinat cu întărirea $XAUT în aur, ar putea merita să încerci să intri pe piață

$ETH Volumul tranzacționării s-a micșorat, pur și simplu a stat acolo de mult timp. Simt că vine un val mare în curând

$ETH forma un cap, iar o scădere sub 1852 putea fi o scurtă

#30年期美债收益率创19年新高 Cred că 99% dintre oameni nu știu ce sunt titlurile de stat ale SUA sau cum afectează randamentele economia. Cred că este necesar să explicăm pe scurt: *Obligațiunile Trezoreriei SUA sunt momentele în care împrumutați bani guvernului SUA, care plătește dobândă periodic și returnează principalul la scadență. *Deci, de ce cresc randamentele titlurilor de stat americane în timp ce prețurile obligațiunilor scad? *Iată un exemplu simplu. Să presupunem că ai o obligațiune veche de 1.000 de dolari a trezoreriei americane, care plătește 40 de dolari anual dobândă, adică 4%. Ulterior, noile obligațiuni emise de guvernul SUA puteau plăti 50 de dolari pe an, echivalentul a 5%. În acest moment, alții, în mod natural, nu vor să plătească 1.000 de dolari pentru datoria ta veche care poate plăti doar 40 de dolari. Poți vinde datorii vechi doar la un preț mai mic. Când prețurile obligațiunilor scad, randamentele reale ale cumpărătorilor cresc, apropiindu-se treptat de nivelul obligațiunilor nou emise pe piață. *La data de 31 iulie, randamentele obligațiunilor de stat americane pe 2, 5 ani, 10 și 30 de ani au crescut la aproximativ Mandat de 2 ani: 4,28% Mandat de 5 ani: 4,45% Mandat pe 10 ani: 4,75% Mandat de 30 de ani: 5,27% *Care este semnificația diferitelor perioade? 2 ani: Voturi de piață asupra următoarei mutări a Fed. 5 ani: Judecata pieței asupra ciclului economic ce urmează. Pe 10 ani: Titlul de stat american pe 10 ani este unul dintre cei mai importanți indicatori ai ratei dobânzii pe piețele financiare globale. Ipotecile americane, creditele corporative, obligațiunile corporative și evaluările multor acțiuni sunt afectate direct sau indirect de randamentul titlurilor de stat pe 10 ani. Astfel, titlul de stat pe 10 ani poate fi înțeles ca: prețul de bază al capitalului global. 30 de ani: Cât preț este piața dispusă să împrumute bani SUA pentru 30 de ani? Include inflația pe termen lung, presiunea fiscală și riscurile legate de timp. *Așadar, acest maxim record al randamentelor arată că îngrijorările pieței nu se mai limitează la dacă Fed va crește dobânzile pe termen scurt. Dacă aș împrumuta bani SUA pentru 30 de ani, un randament de aproximativ 4% ar fi insuficient; aș avea nevoie de cel puțin 5% sau mai mult pentru a compensa inflația și incertitudinea din deceniile următoare. Deci, ce impact a avut acest incident? (1) Cei care dețin deja obligațiuni pe termen lung pot înregistra pierderi semnificative fluctuante (2) Evaluările acțiunilor americane vor fi supuse presiunilor (3) Creditele ipotecare și finanțarea corporativă pot continua să rămână ridicate (4) Presiunea dobândă a guvernului SUA va crește treptat *În concluzie: creșterea randamentelor titlurilor de stat pe 30 de ani înseamnă că capitalul global revalorizează împrumuturile pe termen lung în SUA. Ceea ce trebuie cu adevărat urmărit în continuare nu este dacă randamentele vor atinge temporar 5,27%, ci dacă randamentul pe 30 de ani poate scădea sub 5%. Dacă randamentele pe termen lung ale Trezoreriei SUA rămân peste 5%, atunci nu doar obligațiunile, ci și ipotecile americane, finanțarea corporativă, evaluările acțiunilor americane, finanțele guvernamentale și sistemul global de stabilire a prețurilor activelor vor fi afectate.

Acum câteva zile, le-am reamintit grupului că standardul de tendință $LINK poate fi scurtat, așa că am pus o poziție mică să mă joc

Mi-am creat un plan de investiții regulat, am început să investesc $BTC$ETH $LINK și HYPE, investind 1.000$ zilnic, planificând să investesc până în noiembrie

$LINK Nu rata această oportunitate

Recent, volumul de tranzacționare al $HYPE a fost lent. Este posibil să revină la 45 ca să pot cumpăra o rundă 🙏🏻?

#财报观察员: Cine poate înțelege cu adevărat adevăratul răspuns de la Google și Tesla de data aceasta? Iată două grafice pentru a vă oferi o imagine directă a datelor din rapoartele financiare Tesla și Google, precum și a principalului focus al pieței: $GOOGL afacerea de bază a Google rămâne puternică, cu o creștere foarte impresionantă a serviciilor de cloud computing. Totuși, scăderea prețului acțiunilor se datorează în principal investițiilor excesive în AI și baze de date, ceea ce duce la un flux real de numerar negativ; $TSLA vânzările de mașini Tesla sunt în creștere, dar profiturile din activitatea principală au scăzut semnificativ — un caz clasic de "profituri mici, dar fluctuație rapidă". Investițiile excesive în AI și robotaxi au dus la un flux de numerar liber negativ. *Despre ce acțiune cred că sunt mai optimist? Personal, aș alege $TSLA, deoarece odată cu dezvoltarea AI, GEO va deveni o tendință de neoprit. Competitivitatea de bază a Google: cererea pentru motoarele de căutare va scădea treptat, iar creșterea modelului AI al Google va fi lentă; În contrast, FSD-ul Tesla este o cerere de creștere pe termen lung. Dacă Robotaxi va reuși, utilizarea viitoare a mașinilor va fi doar un "serviciu" popular, iar Tesla va monopoliza acest serviciu.