Publicar

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Mostrar original
三组数据看懂当下:就业崩了、ETF回来了、CPI还没来 8月7日,周五晚上。 非农数据出来了——减少2.3万人。 市场预期是多少?增加8.8万人。 差了11万。 你盯着屏幕,第一反应是什么? “完了,经济要崩了。” 然后你看了看比特币——站上65,000美元。 你再看了看加息概率——CME数据显示,9月维持利率不变的概率跳到了55.6% 。 就业越差,市场越嗨。 是不是感觉哪里不对劲? 先别急着嗨。把这三组数据串起来看。 【数据①——就业:已落地】 7月非农:-2.3万 vs 预期 +8.8万 5月数据:从+12.9万下修至+6.3万 6月数据:从+5.7万下修至+2万 两月合计下修10.3万个岗位。 这不是“不及预期”,这是直接转负了。 但更诡异的是——失业率从4.2%降到了4.1%。 就业少了,失业率反而降了? 因为26.4万人退出了劳动力市场。 劳动参与率跌到61.4% ——2021年初以来最低。 剔除疫情那两年,这是1976年以来最低。 翻译成人话:不是就业改善了,是人直接不找了。 工资增速也崩了——平均时薪同比只涨了3.2% ,2021年5月以来最低。 信号:就业市场凉了。但凉得不太对劲。 【数据②——资金:正在发生】 就在非农数据公布的那一周,比特币现货ETF录得8.54亿美元净流入。 自4月以来最强的周度流入。 贝莱德IBIT一家就吸了6.94亿美元,占总额超过80%。 8月3日到7日,连续多日净流入。 机构资金在65,000美元附近,正在悄悄建仓。 信号:聪明钱在非农后重新入场了。 【数据③——通胀:即将揭晓】 8月12日,周三。北京时间晚上8:30。 美国7月CPI公布。 市场预计: 整体CPI年率:从3.5% 降至3.4% 核心CPI年率:从2.6% 降至2.5% 看起来在降温,对吧? 但别高兴太早。 经济学家预计,7月核心服务业通胀将环比上涨0.3% ——而5月到6月这个数据是持平的。 美国银行警告:核心服务业的回升,可能让9月加息依然摆在桌面上。 花旗说:通胀走软的话,9月加息基本排除。 美银说:服务业通胀反弹的话,9月加息依然有可能。 两家顶级投行,看法完全相反。 现在把三组数据放在一起: 就业→已落地。凉了,但不够凉。 资金→在流入。积极,但还没爆发。 CPI→未揭晓。这才是决定9月FOMC到底加不加息的底牌。 现在的市场,像极了考试前一夜的学生: 非农是模拟考,考砸了,松了口气。 ETF是补习班,报上了,心里踏实了点。 但CPI,才是真正的期末考试。 模拟考考砸了不代表期末稳了。补习班报了不代表一定能过。 期末考砸了,前面全是白费。 CME数据显示,目前9月加息概率是44.4% 。 几乎是一半对一半。 如果CPI数据低于预期—— 9月加息概率可能跌破30%,BTC可能直接冲上68,000甚至70,000。 如果CPI数据高于预期—— 9月加息概率可能跳回55%以上,BTC可能瞬间回踩62,000甚至更低。 65,000这个位置,上下各3000美元的空间。 方向,全看周三晚上那一个数字。 最后,给你一个建议—— 就业数据给了方向预期,ETF流入给了资金背书。 但CPI才是最终裁判。 周三之前—— 管住手。 等数据落地。 别在期末考试前夜,把筹码全押在模拟考的成绩上。 65,000附近,有人在买,有人在卖。 谁对谁错? 周三晚上8:30,答案揭晓。$BTC $ETH $XAU #本周三CPI公布,9月加息定价会改写吗?
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Quando todos estão focados no Estreito de Ormuz, a verdadeira oportunidade pode estar escondida "após a implementação do acordo" Na manhã de 10 de agosto, você abre os olhos e dá uma olhada no telemóvel. O Brent subiu para 84,5 dólares por barril. O Bitcoin está acima de 65.000 dólares. O ouro subiu para 4.350 dólares por onça. Você respira aliviado — o BTC não caiu. Mas já pensou numa questão: Se o acordo do Estreito de Ormuz realmente for assinado, o que acontecerá com o BTC? Se você, como a maioria, pensa que a resposta é — "acordo assinado = queda do preço do petróleo = inflação baixa = Fed afrouxa = BTC sobe", então pode estar a cometer um erro fatal. Vamos primeiro ver o que está a acontecer agora. No início de agosto, todos pensavam que o Estreito de Ormuz seria reaberto. Trump disse "poderá estar totalmente aberto já amanhã". O Irão disse estar "muito próximo de um acordo" com Omã. O preço do petróleo caiu mais de 6%. O BTC subiu para 64.500 dólares. Tudo parecia calmo. Então, o Irão mudou de posição de repente. A 8 de agosto, o Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irão apresentou cinco condições para reabrir o estreito: cessar permanentemente as ações militares contra o Irão, levantar todas as sanções, devolver os ativos congelados, compensar perdas... O ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, Araghchi, foi mais direto: "Mesmo que haja um acordo com Omã, isso não significa a reabertura do Estreito de Ormuz". Em linguagem clara: acordo é acordo, reabertura é reabertura, são coisas diferentes. No mesmo dia, os houthis atacaram a refinaria da Saudi Aramco com drones. O acordo não foi assinado, o preço do petróleo subiu novamente, e o BTC manteve-se perto dos 65.000 dólares. O que está o mercado a negociar agora? Uma lógica binária extremamente simples: acordo assinado = preço do petróleo cai = BTC sobe acordo não assinado = preço do petróleo sobe = BTC cai Esta lógica já está totalmente precificada. No dia 5 de agosto, quando as expectativas do acordo aumentaram, o preço do petróleo caiu e o BTC subiu. A 10 de agosto, o acordo não foi fechado, o preço do petróleo subiu e o BTC não desabou. O mercado já fez esta escolha "acordo assinado/não assinado" inúmeras vezes. Mas quero fazer-lhe uma pergunta contrária — E se o acordo realmente for assinado? O roteiro da maioria é: acordo assinado → preço do petróleo cai → inflação alivia → expectativas de corte de juros do Fed aumentam → BTC sobe. Este roteiro não está errado, mas é demasiado curto. Depois do acordo, o que realmente importa não é quantos dólares o preço do petróleo caiu, mas três questões mais profundas: Primeiro, o "reconhecimento de facto" do Irão. O núcleo deste acordo não é "reabrir o estreito", mas "a forma de reabertura". Segundo o acordo preliminar entre Irão e Omã, as duas rotas atuais do estreito serão fechadas e substituídas por uma nova rota temporária através das águas territoriais iranianas. O Irão estabelecerá um "novo modo de passagem diferente dos últimos 60 anos" no Estreito de Ormuz. O que isto significa? Significa que o controlo do Irão sobre o Estreito de Ormuz é reconhecido pela primeira vez em forma de acordo. Nos últimos 60 anos, o Estreito de Ormuz foi "águas internacionais". No futuro, será um "estreito sob controlo do Irão". Isto não é uma concessão, é uma transferência de poder. Segundo, a desdolarização das taxas de passagem. O Irão anunciou já em maio que as taxas de passagem pelo Estreito de Ormuz aceitariam pagamentos em Bitcoin, USDT e renminbi. Se o acordo for implementado, este "sistema de pagamento não dolarizado" será oficialmente legalizado. Um estreito que suporta um quinto do comércio mundial de petróleo, com taxas de passagem que não usam dólares — o que isto significa para o "sistema do dólar petrolífero" não preciso explicar. Terceiro, uma reconciliação geopolítica mais ampla. O parlamento iraniano já aprovou o quadro geral do "Plano Estratégico para Garantir a Segurança e o Desenvolvimento do Estreito de Ormuz". O objetivo do Irão nunca foi apenas "cobrar taxas de passagem", mas usar esta carta do estreito para impulsionar o levantamento de sanções, o descongelamento de ativos e o cessar-fogo regional. Se o acordo for finalmente implementado, mesmo que temporário e parcial, significará que o jogo entre os EUA e o Irão passa da "confrontação militar" para a "fase de negociação". E o início da fase de negociação é muito mais importante para os ativos de risco globais do que uma ou duas flutuações no preço do petróleo. O mercado tende a reagir em excesso ao "ruído" geopolítico de curto prazo e a subestimar o "sinal" da reestruturação geopolítica. Agora, todos estão focados em "o acordo foi assinado ou não" — isso é ruído. Depois do acordo, quem controla o estreito, em que moeda são pagas as taxas de passagem, se as sanções serão aliviadas — isso é sinal. O ruído causa ansiedade, o sinal gera lucro. Então, o que fazer agora? Se está a negociar o evento binário "acordo assinado/não assinado" — já é tarde. Esta lógica foi repetidamente desgastada pelo mercado, qualquer surpresa já está refletida no preço. Se está a pensar no "mundo após a implementação do acordo" — então deve focar-se em três coisas: como o controlo do estreito é descrito no texto final do acordo se as taxas de passagem permitem oficialmente pagamentos em criptomoedas se as cláusulas de levantamento de sanções têm conteúdo substancial Qualquer um destes três sinais, se implementado, terá um impacto mais duradouro no mercado cripto do que a subida ou descida de alguns dólares no preço do petróleo. Por fim — A verdadeira situação do acordo do Estreito de Ormuz é: o Irão apresentou condições que os EUA não podem aceitar totalmente, mas ambos os lados não querem voltar à guerra total. Então, qual é o resultado mais provável? Não é "acordo assinado", nem "negociações fracassadas". É um arranjo temporário, condicional, parcial e faseado. O acordo será assinado, mas o estreito não será totalmente aberto imediatamente. O preço do petróleo cairá, mas não voltará aos níveis pré-guerra. O BTC subirá, mas não por causa do desaparecimento do sentimento de aversão ao risco — mas porque o canal energético mais crítico do mundo aceitou oficialmente o Bitcoin como meio de pagamento pela primeira vez. Esta é a verdadeira narrativa de longo prazo. Não se deixe levar pelo ruído de curto prazo "o acordo foi assinado ou não". Foque-se na reescrita do equilíbrio de poder, não nas flutuações do preço do petróleo. $BTC $BZ $CL #霍尔木兹协议未落地,油价风险再升温?

Aviso legal: o conteúdo do OKX Orbit é fornecido apenas para fins informativos. Saber mais

Respostas

Ainda sem comentários. Sê a primeira pessoa a responder!