Publicar

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Mostrar original
8.5亿美金回流,81%进了贝莱德口袋:ETF回暖,但这是你一个人的牛市 8月第一周,比特币ETF净流入8.535亿美金。 朋友圈刷屏了——“机构回来了!”“牛回速归!” 但你猜,这8.5亿里面,有多少是真正属于“市场”的? 1.7亿。 剩下的6.93亿,全进了贝莱德IBIT一个口袋。 81%。 11只ETF,瓜分不到1.7亿。 这不是回暖,这是一个人的独角戏。 先看数据有多夸张—— 8月3日到7日,连续五个交易日净流入。 富达FBTC,全周贡献1.16亿——第二大。 Bitwise BITB,211万。ARK 21Shares ARKB,194万。 与此同时,景顺BTCO流出1937万,VanEck HODL流出1055万。 一边是贝莱德在疯狂扫货,一边是同行在默默撤退。 这不是“机构全面看多”。 这是一批特定的机构客户,通过一个特定的通道,在执行一次特定的配置。 为什么是贝莱德? 全球最大资管——11.5万亿美元的管理规模。它的销售渠道覆盖了全世界最有钱的养老金、主权基金、家族办公室。 当贝莱德说“比特币可以配”,它的客户听。 当别的ETF说“比特币可以配”,客户说“我再看看”。 品牌就是信任,渠道就是一切。就这么简单。 但更值得问的是—— 其他11只ETF为什么不行? 答案可能扎心:因为当前这波资金,并不是在“赌比特币涨”。 他们在做的是:通过最安全、最合规的通道,拿到比特币的敞口。 注意关键词:最安全、最合规。 贝莱德就是那个“最”。 这意味着什么?这批资金对比特币的信念,可能比你想的要薄弱得多。 他们进来,是因为贝莱德说可以。如果有一天贝莱德说“减配”,他们出去,也不会打招呼。 再看以太坊那边。 同期,以太坊ETF净流入2.449亿,连续五周净流入,创2026年最长纪录。 看起来不错对吧? 但比特币ETF一周8.5亿,以太坊2.4亿——不到三分之一。 贝莱德的ETHA虽然领涨,但体量跟IBIT完全不是一个量级。 机构对ETH的态度很明确:可以配一点,但别指望我跟BTC一样重仓。 试探性配置,不是信仰充值。 说句扎心的话—— ETF回暖是真的,但回暖的“宽度”比“高度”更值得警惕。 8月才过5个交易日,流入已经是整个7月的近5倍。 听着很猛对吧? 但比特币整个2026年至今,ETF仍然是净流出44.4亿美金。 44.4亿。 近期的8.5亿,不过是在填补二季度大撤退留下的坑。 而且,资金进来了8.5亿,比特币价格呢? 整个五天的流入期,比特币一直趴在65000美元以下。 8.5亿美金砸进去,价格纹丝不动。 这说明什么?有人在接盘,有人在出货。谁在出,自己想。 更诡异的是情绪。 比特币重回65000,但“加密货币恐惧与贪婪指数”依然停在25——“极度恐惧” 。 ETF在买,巨鲸在囤,但散户在怕。 交易量环比下降9%,是2024年10月以来第二低的完整交易周。 价升量缩——这不是牛市该有的样子。 最后说两句—— 贝莱德一家独大,既是实力的体现,也是风险的提示。 高度集中,意味着如果这批客户改变主意,流出也会同样集中。 到时候不是“ETF集体流出”,而是“贝莱德一家的客户撤退,带走整个市场的信心”。 回暖是真的。但回暖的宽度,比高度更值得你失眠。 这不是百花齐放。 这是一家独大。 你赚的是贝莱德客户的配置钱,还是市场全面转向的牛市钱——这两个故事,结局完全不同。 $BTC $ETH $OKB #现货ETF资金回流,BTC与ETH能否接力?
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Subida de 23% em dois dias, prejuízo de 9 mil milhões para os short sellers: esta recuperação do SPCX é uma correção de avaliação ou um short squeeze? Já viste uma ação que, no dia antes da maior libertação de ações bloqueadas da história, caiu 14%, para depois subir 23% consecutivamente durante dois dias? A SpaceX conseguiu isso. Após o fecho de 4 de agosto, a SpaceX apresentou o seu primeiro relatório financeiro desde a entrada em bolsa — receitas de 7,814 mil milhões de dólares, um aumento anual de 92%, muito acima dos 6,9 mil milhões esperados; prejuízo líquido reduzido de 1,008 mil milhões para 541 milhões; EBITDA ajustado disparou de 1,2 mil milhões para 3,5 mil milhões, um crescimento de 191%. É claramente um relatório financeiro impressionante. Mas no dia 5 de agosto, o preço da ação caiu 13,6%, fechando a 108,27 dólares, o valor mais baixo desde a entrada em bolsa. O valor de mercado evaporou mais de 1 bilião de dólares desde o pico histórico de 225 dólares. Conheces alguém que, ao ver receitas a duplicar e prejuízos a reduzir-se para metade, entrou entusiasmado para comprar na baixa e perdeu 15% numa noite? Porque vocês não estão a olhar para a mesma coisa. Tu vês as receitas. O mercado vê os gastos de capital. No segundo trimestre, os gastos de capital foram de 18,369 mil milhões de dólares, 6,5 vezes mais que os 2,825 mil milhões do mesmo período do ano anterior. Destes, 15,828 mil milhões foram investidos em infraestrutura de computação para AI, representando 86,2% dos gastos de capital, o que é 6,2 vezes a receita trimestral do negócio de AI. O dinheiro ganho pela Starlink (4,291 mil milhões em receitas, 1,656 mil milhões em lucros) não é suficiente para cobrir os custos da AI e do setor aeroespacial. O negócio de AI teve um prejuízo de 1,257 mil milhões, o aeroespacial de 542 milhões. Dos três negócios, só a Starlink dá lucro. Os outros dois são devoradores de dinheiro. Na conferência telefónica, Musk disse: no final do ano, a capacidade computacional ultrapassará 2 gigawatts, e no final do próximo ano chegará perto dos 10 gigawatts. Em linguagem simples: a queima de dinheiro está apenas a começar. O mercado votou com os pés — queda de 14% após o relatório financeiro. Mas a história não acabou. Mais assustador que o relatório é a libertação das ações bloqueadas. A 6 de agosto, 911,5 milhões de ações bloqueadas foram libertadas, aumentando as ações em circulação de 639 milhões para 1,55 mil milhões. Com o preço da ação na altura, isso representa uma pressão potencial de venda de cerca de 100 mil milhões de dólares. Esta é a maior libertação de ações bloqueadas na história do mercado de capitais dos EUA. Os short sellers enlouqueceram. Segundo dados da S3 Partners, até 29 de julho, as posições short totalizavam 219,3 milhões de ações, representando 34% das ações em circulação. 95% das ações disponíveis para empréstimo já foram emprestadas. A dimensão nominal dos shorts até ultrapassou a aposta short na Tesla. Isto não é apenas short selling. É um all-in a apostar no colapso da SpaceX. Os short sellers tinham ganhos acumulados em carteira que ultrapassavam os 9 mil milhões de dólares. Depois, veio a reviravolta. 6 de agosto, dia da libertação. O preço da ação não caiu, subiu 6,14%, fechando a 114,92 dólares. O volume de negociação foi de 255 milhões de ações. A 7 de agosto, continuou a subir 15,83%, fechando a 133,11 dólares. Em dois dias, a valorização acumulada foi de cerca de 23%, com um aumento de valor de mercado superior a 327 mil milhões de dólares. Ficou a menos de 2 dólares do preço de IPO de 135 dólares. O guião virou completamente. Porquê? Três palavras: short squeeze. Vamos analisar a lógica deste cenário — Primeiro passo: antes do relatório, os short sellers aumentaram as posições para 34%, apostando que o relatório seria dececionante e que a libertação das ações iria derrubar o preço. Segundo passo: o relatório foi bom (receitas acima do esperado, prejuízo reduzido), mas os gastos de capital assustaram, e o preço caiu 14%. Os short sellers lucraram em carteira. Terceiro passo: chegou o dia da libertação. Os short sellers esperavam que os primeiros empregados e investidores vendessem em massa. Quarto passo: a venda em massa não aconteceu. Os primeiros investidores não só não venderam, como alguns compraram. Quinto passo: o preço não caiu, subiu. Os short sellers entraram em pânico — com 219 milhões de ações em posições short, cada subida de 1 dólar no preço representa uma perda de 219 milhões de dólares. Sexto passo: os short sellers começaram a fechar posições rapidamente. Fechar posições significa comprar ações. Comprar empurrou o preço para cima. Quanto mais alto o preço, mais short sellers são forçados a fechar posições. Este é o guião clássico do short squeeze. Mais impressionante ainda são os sinais do mercado de opções. Na quinta-feira, um trader profissional fez a seguinte operação — Vendeu opções de venda (put) no valor de 12 milhões de dólares, com preço de exercício a 90 dólares e vencimento em junho do próximo ano, e comprou opções de compra (call) no valor de 4,3 milhões, com preço de exercício a 220 dólares e o mesmo vencimento. Recebeu um prémio líquido de 7,7 milhões de dólares. Em linguagem simples: esta pessoa aposta que o SPCX não vai cair mais 20% nos próximos 10 meses e que o preço da ação pode duplicar. Na tarde do mesmo dia, outra operação semelhante: venda de put a 75 dólares e compra de call a 185 dólares, com vencimento em janeiro de 2028. O dinheiro inteligente está a usar a combinação "vender put + comprar call" para apostar fortemente que a SpaceX atingiu o fundo. Na sexta-feira, o volume total de opções negociadas atingiu 2,24 milhões de contratos, dos quais 1,3 milhões foram calls, um recorde histórico. O capital está a voltar a entrar. Mas não te alegres demasiado cedo. Ainda há mais de 250 milhões de ações vendidas a descoberto, cerca de 16% das ações negociáveis. Os short sellers foram apenas pressionados, não desapareceram. E ainda há mais libertações por vir — a 20 de agosto, podem ser libertadas mais 319 milhões de ações, cerca de 700 milhões em setembro e quase 700 milhões em outubro. Esta recuperação é uma correção de avaliação após o esgotamento das más notícias ou um impulso de curto prazo devido ao short squeeze? Depende de duas coisas: Primeiro, se os short sellers vão continuar a aumentar as posições para contra-atacar. Segundo, se os primeiros investidores vão vender nas próximas rondas de libertação. Para ser sincero: O guião do SPCX é, essencialmente, um grupo de apostadores a apostar na vida ou morte de uma empresa. Os short sellers apostam que a SpaceX não suporta a avaliação, os longos apostam que Musk vai cumprir as promessas. Ambos apostam forte, mas as fichas são completamente assimétricas — Os short sellers têm 250 milhões de ações emprestadas, que podem ser forçados a fechar a qualquer momento. Os longos têm a promessa de Musk de "receitas de 1 bilião de dólares em 2030". Até onde pode ir uma recuperação sustentada apenas por uma estrutura de trading? $SPCX $BTC $ETH #财报观察员:空头回补成焦点,SpaceX后续怎么看?

Aviso legal: o conteúdo do OKX Orbit é fornecido apenas para fins informativos. Saber mais

Respostas

Ainda sem comentários. Sê a primeira pessoa a responder!