Publicar

一个睡了八年的比特币钱包突然醒了，挪走1020枚BTC，顺着这笔钱查下去，链上挖出了一堆总量28555枚、价值约18亿美元的关联地址 事情是链上调查员Specter在8月4日披露的。他先注意到的其实只是一个很小的异常：某个从2017年起就没动过的地址，毫无预兆地转出了1020枚比特币，按当前价折算大概6000万美元。这种沉睡多年的老钱包突然活动，本身就够让人多看两眼了，但更值得盯的是它后面的动作——钱转出来之后没有去交易所，而是被拆成一份份往多个地址扩散，是链上很典型的分层转移路径。 顺着这条线往下追，Specter把这些地址和一批更早的地址连了起来，最后拼出一个约28555枚BTC的钱包集群。而这批地址所连接的源头，指向的是英国执法部门此前公开溯源过的钱志敏案。 钱志敏这个名字，可能有些朋友已经有点印象了。2014到2017年间，她在中国实施大规模投资诈骗，公开信息里受害投资者超过12.8万人。这笔钱后来相当一部分被换成了比特币并转移出境，英国当局一路追查资金流向，最终由伦敦大都会警察扣押了约6万枚比特币，这是英国历史上规模最大的一次加密资产扣押。2021年7月，英国方面对扣押的这批币做过一次链上转移，也正是那次操作，在链上留下了可被识别的地址指纹。 这就是为什么Specter能把八年后突然苏醒的一个钱包，和一桩已经进入司法程序的旧案对上号——链上的账，是不会自己消失的。 不过有一点得说清楚，Specter自己也明确讲了：单凭链上证据，现在没法判断这批钱包到底归谁。可能还在当初那批人手里，可能已经转给了别的托管方，也完全可能早就被执法部门盯上了，这次的转账本身就是执法方或者破产管理方在做处置。链上能证明"这些地址有关联"，但证明不了"谁在按键盘"。 我觉得这件事最有意思的地方在于时间尺度。2017年停手，2021年被扣押部分资产，2026年又冒出一笔活动，中间隔了将近十年。当年那些操作的人可能觉得只要不动、只要等得够久，这些币就安全了。但比特币和现金最大的区别就在这儿：现金藏在墙里，十年后拿出来还是现金；比特币藏在链上，十年后你一动，全世界的分析师都能看见你动了。 而且分析工具这十年是在往前跑的。2017年可能没人能拼出这种规模的地址集群，现在几个独立研究员用公开数据就做到了。这意味着任何一笔历史遗留的问题资金，随时间流逝不是变得更安全，而是变得更透明。 几个问题想听听你们的看法：这1020枚BTC的转出，你觉得更像是当事人自己在试水，还是执法部门/托管方的常规处置动作？如果是前者，在明知会被追踪的情况下动手，图的是什么？还有，你会因为一枚比特币有"不干净"的历史，就在意自己手里的币来源吗，还是觉得链上资产本来就不该有身份区别？ 评论区聊聊。#