Looks like you're in Germany. Switch to our Europe site for products available in your region.
Publicar
Kshsb
Mostrar original
如果 BTC 是 Crypto 世界里的「黄金」。
ETH 是 Crypto 世界里的「美国国债」。
那么真正的问题来了。
谁来创造信用?
现实世界里,美元为什么能成为全球货币?
并不是因为美元本身,而是因为美元背后有一个庞大的信用体系。银行、债券、贷款、保险、衍生品、支付……这些共同组成了美元金融体系。
Crypto 如果未来也要成为一个真正的金融世界,同样需要自己的信用体系。
我越来越觉得,BTC 创造的是资产信用。因为它数量固定、去中心化、安全性最高,所以大家愿意长期持有它。
ETH 创造的是金融信用。因为借贷、抵押、清算、Staking,几乎所有链上金融活动都建立在 ETH 的安全性之上。
但真正决定 Crypto 能走多远的,可能不是 BTC,也不是 ETH,而是未来链上能够创造出多少真实信用。
这里说的信用,不是凭空印钱,而是真实世界的资产、真实世界的现金流、真实世界的企业、房地产、债券,也就是大家一直在讨论的 RWA(Real World Assets)。
如果未来越来越多现实资产开始进入链上,那么 BTC 和 ETH 的角色都会进一步明确。
BTC 负责成为全球数字储备资产。
ETH 负责整个金融体系运行。
RWA 则负责把现实世界真正的现金流带进 Crypto。
我越来越觉得,Crypto 真正的终局,不是所有东西都代币化,而是现实世界越来越多资产,开始主动进入链上。
到了那个时候,市场讨论的可能就不是「今天 BTC 涨了多少」「ETH 又烧了多少 Gas」,而是:
今天又有多少现实世界的资产,开始依赖 BTC 和 ETH 这套金融体系。
BTC 储备价值。
ETH 运行金融。
RWA 创造真实现金流。
三者缺一不可。$BTC$ETH#代币化合规放量,三线同日推进
Kshsb
Se eu comparar o ETH ao "título do tesouro dos EUA" no mundo Crypto, então há uma última questão.
Quem decide a "taxa de juro sem risco" do ETH?
No mundo real, o rendimento dos títulos do tesouro dos EUA praticamente influencia todo o sistema financeiro. As taxas de empréstimos bancários, dívidas empresariais, hipotecas, avaliações de ações, acabam todas sendo afetadas pelo rendimento dos títulos do tesouro dos EUA, porque ele representa a "taxa de retorno sem risco" padrão do mercado.
E no mundo on-chain?
Estou cada vez mais convencido de que o rendimento do Staking é provavelmente a "taxa de juro sem risco" no mundo do ETH.
Porque, ao simplesmente deter ETH, sem assumir riscos de empréstimo, sem riscos de transação, e sem participar em estratégias complexas, só precisas de fazer staking de ETH para obter o rendimento básico que toda a rede te paga.
E então, algo muito interessante acontece.
A taxa de empréstimo tem de ser maior que o Staking, caso contrário ninguém quer emprestar dinheiro; o Restaking tem de oferecer um rendimento maior que o Staking normal, caso contrário ninguém quer assumir riscos adicionais; a mineração de liquidez é igual, se o rendimento não for melhor do que simplesmente fazer staking de ETH, por que razão o capital iria para lá?
Assim, o rendimento do Staking começa a ser o custo de oportunidade de todo o capital on-chain.
Isto torna-se cada vez mais parecido com o mundo real.
Os títulos do tesouro dos EUA determinam o custo do capital em dólares.
O Staking do ETH determina o custo do capital on-chain.
Se no futuro DeFi, RWA, stablecoins, agentes AI e outras finanças on-chain continuarem a expandir-se, então é muito provável que o rendimento de cada vez mais produtos financeiros gire em torno do Staking do ETH.
Isto significa que o valor futuro do ETH pode não vir apenas do Gas, nem apenas das taxas, mas de todo o sistema financeiro on-chain que precisa de construir o seu próprio sistema de preços de capital em torno do ETH.
Se realmente chegarmos a esse ponto, o ETH deixará de ser apenas uma plataforma de contratos inteligentes e passará a ser mais como o "título do tesouro dos EUA" no mundo Crypto.
O BTC é responsável por armazenar riqueza.
O ETH é responsável por fornecer o "preço do capital" para todo o sistema financeiro on-chain.
Se esta lógica se confirmar, então no futuro as discussões de mercado sobre o ETH podem deixar de focar-se diariamente no Gas e começarão a prestar atenção ao rendimento do Staking, tal como hoje todos acompanham o rendimento dos títulos do tesouro dos EUA a dez anos. $BTC$ETH
Aviso legal: o conteúdo do OKX Orbit é fornecido apenas para fins informativos. Saber mais
Respostas
Ainda sem comentários. Sê a primeira pessoa a responder!