Publicar

Kshsb
Kshsb
Mostrar original
我觉得还能继续往下推一层,也是我最近一直在思考的一个问题。 如果未来 BTC 和 ETH 都成功了,它们到底是什么关系? 很多人一直把它们当成竞争对手,讨论 ETH 会不会超越 BTC、BTC 有没有智能合约、ETH 会不会成为新的世界货币。但我越来越觉得,这个问题可能一开始就问错了。 现实世界里,黄金不会去跟美国国债竞争,美国国债也不会去跟 SWIFT 竞争,SWIFT 更不会去跟 Visa 竞争,因为它们根本不是一个层级。整个金融体系,本来就是由不同资产共同组成。 我觉得未来 Crypto 很可能也会变成这样。 BTC 更像资产层(Asset Layer)。负责储值、长期财富存储,以及整个体系最底层的信用。 ETH 更像金融层(Financial Layer)。负责借贷、抵押、发行资产、清算,以及让资金流动起来。 换句话说,BTC 创造价值,ETH 提高价值流转效率。这两件事并不冲突,反而可能互相强化。 举个例子,如果未来越来越多机构把 BTC 当作数字黄金,那么下一步一定会有人问:这些 BTC 能不能参与金融活动? 于是 BTC 可以通过 WBTC、tBTC 等形式进入链上,作为抵押品、借稳定币、参与流动性、赚取收益。 最后形成一个闭环: BTC 提供信用,ETH 提供金融。 所以我越来越觉得,未来最大的竞争,可能不是 BTC 和 ETH,而是整个链上金融,能不能从传统金融那里抢走更多市场。 如果未来全球越来越多资产开始链上化,那么 BTC 和 ETH 获得的,很可能不是彼此的市场,而是传统金融的市场。 也许十年以后,我们回头再看今天,会发现 BTC 和 ETH 从来都不是竞争关系,而是整个数字金融体系最重要的两块基石。$BTC $ETH
Kshsb
Kshsb
Falando tanto de ETH, e quanto ao uso do BTC? Parece que foi deixado de lado? Esta é também a parte que acho mais interessante. Muita gente gosta de comparar BTC e ETH, mas cada vez mais sinto que, no futuro, eles podem nem sequer estar na mesma corrida. A minha compreensão é cada vez mais assim: BTC é um ativo de reserva. ETH é uma infraestrutura financeira. O valor do BTC não vem do número de aplicações que pode executar. Nem do fluxo de caixa que pode gerar. A sua maior função é: Ser um ativo digital global de reserva que ninguém pode emitir arbitrariamente ou alterar facilmente. Portanto, o BTC é mais como: Ouro. Ouro digital. E no futuro pode até tornar-se uma reserva digital nos balanços de alguns países, empresas e instituições. Mas o ETH é diferente. ETH é mais como: Títulos do Tesouro dos EUA + sistema de liquidação de Wall Street + colateral financeiro. Não existe para armazenar riqueza. Mas para fazer toda a finança on-chain funcionar. Assim: BTC quer que as pessoas o mantenham. ETH quer que as pessoas o usem. Quanto menos pessoas negociarem BTC, mais valioso ele pode ser. Quanto mais pessoas negociarem ETH, teoricamente mais valioso ele é. Por isso é que cada vez menos gosto de comparar BTC e ETH. Porque resolvem coisas completamente diferentes. Se no futuro o Crypto realmente se desenvolver num sistema financeiro completo. Então eu penso: BTC é mais como o "ativo de reserva do banco central" dentro de todo o sistema. Responsável por armazenar valor. Responsável pela âncora de crédito. Responsável pela reserva final. E: ETH é mais como o "sistema operativo financeiro" dentro de todo o sistema. Responsável por empréstimos. Responsável por garantias. Responsável por liquidação. Responsável pela emissão de ativos. Responsável pelo funcionamento de todo o sistema financeiro. Por isso, muita gente pergunta: O BTC é útil? A minha resposta é: A maior utilidade do BTC pode ser "não ter muita utilidade". Porque quanto menos funções complexas assumir, mais fácil é manter segurança, estabilidade e confiança extremas. E o ETH é exatamente o oposto. Ele está constantemente a adicionar funções e a expandir o ecossistema, assumindo assim mais criação de valor, mas também mais riscos técnicos, de governação e de concorrência. Um é responsável por "guardar", o outro por "usar". Um persegue a máxima propriedade monetária, o outro a máxima propriedade financeira. Se no futuro realmente se formar um mundo financeiro on-chain, penso que BTC e ETH serão mais complementares do que substitutos. $BTC $ETH

Aviso legal: o conteúdo do OKX Orbit é fornecido apenas para fins informativos. Saber mais

Respostas

Ainda sem comentários. Sê a primeira pessoa a responder!