美股投资young

美股投资young

美股科技投资者 ai狂热者 分享每日快讯. all in ai

303A seguir
780seguidores

Feed

美股投资young
美股投资young
A Yahoo Finanças nomeou Lisa Su, da $AMD, como CEO do ano, o anúncio foi feito no dia 12, o mesmo dia em que Jensen Huang renunciou. O relatório usa o fechamento do dia 11, $AMD subiu 158% este ano, enquanto $NVDA caiu 7%. Na sexta-feira passada, $AMD fechou a 534,06 dólares, partindo dos 214,16 dólares do final do ano passado, o que representa um aumento de cerca de 149% este ano; $NVDA fechou a 162,85 dólares, uma queda de aproximadamente 13% no mesmo período. No dia 12, $AMD chegou a atingir 585,30 dólares, mas na sexta-feira perdeu parte desse ganho. O terceiro trimestre tem números concretos. A receita da $AMD foi de 13,38 mil milhões de dólares, um aumento anual de 45%; a receita do centro de dados foi de 8,5 mil milhões de dólares, um aumento anual de 97%, impulsionada pelos EPYC e Instinct MI450, segundo a empresa. O relatório também menciona que a empresa prevê um aumento sequencial de cerca de 50% na receita do centro de dados no quarto trimestre e uma orientação de crescimento superior a 80% para a receita de 2027. Estas expectativas já foram elevadas. Os dois são parentes distantes, isso basta como contexto. Após a saída de Jensen Huang, algumas pessoas começaram a questionar se o dinheiro vai migrar de $NVDA para $AMD e depois para o TPU da $GOOGL. Há espaço para renegociações com clientes e cadeias de fornecimento, mas a quota de mercado ainda não mudou. O TPU da $GOOGL sempre foi uma opção para os fornecedores de cloud reduzirem a dependência de um único chip, esta competição já existia antes da saída de Jensen Huang. Com a saída dele, o tom nas negociações pode mudar, mas contratos, pilhas de software e ciclos de fornecimento não se alteram da noite para o dia. $NVDA
美股投资young
美股投资young
No relatório de estabilidade financeira divulgado na sexta-feira pelo Federal Reserve, na pesquisa realizada entre setembro e outubro, 87% dos entrevistados identificaram a inteligência artificial como um risco para a estabilidade financeira, enquanto na pesquisa da primavera esse número era apenas 50%. O relatório dedicou uma seção específica à alavancagem dos centros de dados. Até outubro, a emissão de dívida relacionada a computação avançada já ultrapassava 680 mil milhões de dólares, contra apenas 130 mil milhões em todo o ano de 2023; o saldo no mercado aberto é estimado em mais de 1,1 biliões de dólares. Os contratos de arrendamento ainda não iniciados, antes do desconto, ultrapassam 1 bilião; compromissos do tipo take-or-pay e garantias de valor residual somam mais de 2 biliões, totalizando mais de 3 biliões. A alavancagem dos fundos de hedge atingiu o nível mais alto desde 2013, concentrada em poucos fundos grandes. As maiores instituições bancárias dos EUA têm uma exposição próxima a 1 bilião de dólares em grandes empresas de tecnologia, centros de dados e instrumentos financeiros relacionados. O spread de crédito das obrigações corporativas permanece abaixo da mediana histórica, enquanto o spread das obrigações de alto rendimento alargou-se. Alguns comparam esta situação à bolha das telecomunicações do final dos anos 1990. Semelhanças incluem o rápido aumento dos investimentos de capital e o prolongamento da cadeia de riscos devido a arrendamentos fora do balanço e garantias. O relatório menciona que, em proporção ao PIB, a velocidade deste ciclo de investimento pode em breve ultrapassar a do ciclo das telecomunicações daquela época. Diferenças, conforme o próprio relatório indica: os fluxos de caixa dos grandes fornecedores de cloud em escala hiperescala são robustos, pelo menos até este ano, não dependendo exclusivamente da emissão de dívida para financiar investimentos, ao contrário das empresas de telecomunicações daquela época. No mercado, isso também é visível: o $SPY fechou na sexta-feira passada em 754,37, ainda acima da média móvel de 200 dias em 731,92; o $RSP fechou em 221,16, próximo do máximo de 52 semanas de 224,20 alcançado a 5 de novembro. O índice ponderado igualmente não desabou primeiro, indicando que ainda não se trata de uma contração de crédito generalizada. O risco foi identificado, mas isso não significa que haverá uma ruptura amanhã. Se o financiamento e as garantias começarem a ser reprecificados, os primeiros a sofrer serão os segmentos altamente alavancados; a procura por IA não desaparecerá imediatamente por isso. No curto prazo, o comportamento permanece baseado em suportes e intervalos por fases, sem alavancagem, e este relatório não deve ser usado como motivo para aumentar ou reduzir posições.
美股投资young
美股投资young
Um artigo recente do Wall Street Journal investigou que os centros de dados no Sudeste Asiático, especialmente na Malásia, permitem que empresas chinesas usem remotamente chips avançados $NVDA, sem a necessidade de enviar os chips diretamente para a China. O mesmo artigo mencionou que a Megaspeed, associada a Huang Renxun, organizou entre março de 2024 e junho de 2025 pedidos de quase 12 mil milhões de dólares em chips avançados destinados a empresas dentro da China. O próprio artigo indicou que esses registos não mostram quanto foi realmente entregue nem de onde vieram as mercadorias. A $NVDA afirmou estar a prevenir contrabando, enquanto a Megaspeed declarou valorizar a conformidade. Alugar poder computacional remotamente e transferir chips para a China são duas coisas diferentes. A primeira, sob as regras atuais, está maioritariamente numa zona cinzenta mais permissiva, enquanto a segunda confronta diretamente o controlo de exportações. O Ministério do Comércio e Indústria da Malásia declarou no dia 13 que está a investigar com a alfândega se os chips importados pela Speedmatrix (subsidiária local da Megaspeed) foram reexportados e se isso foi legal. Singapura também está a investigar se servidores passaram por Singapura para a Malásia e depois foram enviados para um terceiro país. Isto já se tornou uma questão política. O Comité Bancário do Senado convidou o Ministro do Comércio Lutnick para se apresentar a 10 de dezembro, Huang Renxun foi convocado para 3 de dezembro; o Comité de Relações Exteriores da Câmara também solicitou uma audiência à porta fechada. Quanto ao afrouxamento ou endurecimento das exportações, há vozes de ambos os lados. Deirdre Bosa, da CNBC, disse recentemente que as restrições de chips à China nos últimos três anos objetivamente ajudaram a cadeia industrial chinesa. Gavin Baker defende há muito tempo que permitir que o lado oposto continue a usar versões degradadas dos chips mantém-nos na arquitetura americana, e uma proibição total pode ser contraproducente. Para a $NVDA e esta cadeia, a curto prazo há um risco político e de conformidade acrescido, a longo prazo dependerá se o controlo abrange também o aluguer remoto ou se continuará a haver brechas. A receita na China deve ser considerada segundo os próprios dados da empresa: nos seis meses até 26 de julho foi de 12,4 mil milhões de dólares, cerca de 7% do total global. Transferências não confirmadas não podem ser consideradas contrabando comprovado. O dinheiro fica guardado, sem apostar em opções baseadas em audiências e expectativas de controlo.
美股投资young
美股投资young
Depois da demissão de Huang Renxun no dia 12, o que caiu primeiro no mercado foi a New Cloud, não o mercado geral. $CRWV caiu de 60,77 dólares no fechamento do dia 11 para 53,13 dólares na sexta-feira, uma queda de cerca de 13% em dois dias. $NBIS foi ainda pior, caindo cerca de 25% em dois dias, fechando a sexta-feira a 115,88 dólares, chegando a cair abaixo do ponto mais baixo de 5 de novembro, 113,30 dólares, chegando ao mínimo de 109 dólares. $IREN e $APLD caíram na mesma faixa, cerca de 11% a 13%. Em comparação, $NVDA caiu cerca de 6%, $SOXX cerca de 4%, $QQQ apenas cerca de 1,5% e $SPY quase não se mexeu. É preciso analisar separadamente. $NBIS também reduziu sua orientação anual naquele dia, essa queda não pode ser atribuída inteiramente a Huang Renxun. $CRWV divulgou resultados na noite do dia 10, subiu quase 25% no dia 11, com backlog de pedidos de cerca de 132,5 mil milhões de dólares, e a orientação de receita anual foi elevada para entre 13 e 13,3 mil milhões de dólares. Mas no final do terceiro trimestre, a dívida era de cerca de 47,5 mil milhões de dólares, com juros líquidos trimestrais de 846 milhões de dólares, e a orientação para juros no quarto trimestre já está entre 1,05 e 1,15 mil milhões. A empresa disse que, com a taxa de rendimento atual, não planeia emitir mais dívida sem garantia da empresa-mãe até 2027. O relatório financeiro pode fazer o preço das ações subir por um dia, mas depois da saída da liderança, o mercado voltou a dar um prémio de financiamento. A relação do $NVDA com estas empresas não é apenas vender placas. O 13G já reportou que detém cerca de 11,5% das ações do $CRWV, e a quantidade de ações não mudou no 13F do final de junho deste ano; para $NBIS, segundo o 13G de julho, é cerca de 9,3%, a maior parte adquirida em março como warrants de pré-pagamento. Para $CRWV, em setembro de 2025, foi assinado um acordo inicial no valor de 6,3 mil milhões de dólares: até abril de 2032, o $NVDA tem a obrigação de comprar a capacidade de computação não utilizada pelo cliente, desde que a entrega e a disponibilidade estejam dentro dos padrões. A cláusula de saída é incumprimento grave ou falência, não está escrito que a mudança de liderança anula o acordo. Isto está tudo documentado. O problema está fora do papel. Musk disse ontem que muitas transações foram acordos de aperto de mão com Huang Renxun, não contratos escritos. O CEO interino Kress já reduziu a garantia para a OpenAI de 250 mil milhões para menos da metade. Analistas da CreditSights dizem que este tipo de transação e suporte de crédito podem convergir. Os contratos já assinados continuam válidos, mas se vão continuar a fornecer, emitir ações ou dar garantias, ninguém pode garantir. A New Cloud é a parte desta cadeia que mais depende de financiamento e tem mais medo de que o apoio e as quotas baseadas em relações pessoais de Huang Renxun se afrouxem. A procura por IA continua, mas o custo do dinheiro e o valor das garantias são duas coisas diferentes. O relatório de estabilidade financeira do Fed na sexta-feira destacou esta alavancagem: até outubro, a dívida relacionada com computação avançada já ultrapassou 680 mil milhões de dólares, com um saldo no mercado aberto estimado em mais de 1,1 biliões; os contratos de arrendamento, garantias e compromissos ainda não iniciados somam, antes do desconto, mais de 3 biliões de dólares. Na próxima quarta e quinta-feira haverá a precificação e listagem do $ANT, o que vai retirar ainda mais liquidez de curto prazo. Sem alavancagem, sem apostar em opções. Guardar dinheiro, reduzir um pouco na recuperação, comprar em tranches ao seu próprio preço. O ponto baixo de 5 de novembro ainda é uma linha de curto prazo, $NBIS já quebrou essa linha, $CRWV, $IREN e $APLD ainda resistem. Na próxima semana, vamos primeiro ver o custo do financiamento e para onde o dinheiro vai.
美股投资young
美股投资young
Desde o pico de novembro de 2021 até agora, alguns dizem que o mercado cripto foi cinco anos de esforço em vão. Os números mostram que a divergência é grande. bitcoin:native fechou a 67.567 dólares em 8 de novembro de 2021, e neste domingo está perto de 65.400, basicamente retornando ao ponto inicial, ligeiramente abaixo em cerca de 3%. $ETH caiu de 4.812 dólares para cerca de 1.830 dólares, uma retração de aproximadamente 62%. $SOL caiu de 259 dólares para cerca de 73 dólares, uma retração de cerca de 72%. $DOGE caiu de 0,282 dólares para cerca de 0,059 dólares, uma retração de cerca de 79%. No mesmo período, $QQQ subiu de 398,06 para 679,89 na última sexta-feira, um aumento de cerca de 71%. $NVDA, após ajuste por desdobramento, subiu de 30,80 para 162,85, cerca de 4,3 vezes. Em cinco anos, o mercado geral e as principais ações de chips tiraram as pessoas do prejuízo, os altcoins não. Quem colocou dinheiro em $BTC no pico de 2021, em geral, ainda está lá; quem colocou em altcoins, perdeu uma grande parte do capital. bitcoin:native é relativamente resistente, mas não está sólido agora. A média móvel de 200 dias está em cerca de 72.900, a média móvel de 200 semanas em cerca de 68.000, e o preço já caiu abaixo dessas duas linhas. "Perder cinco anos" é uma sensação, não deve ser motivo para comprar mais, muito menos para acumular $ETH ou $SOL por isso. Se for agir, primeiro observe a posição e o volume do $BTC, espere por um sinal dele, e então decida sobre os outros. No fim de semana, as criptomoedas estão em negociação, mas o mercado americano está fechado, é o momento em que é mais fácil agir cedo demais. Sem alavancagem, mantenha o dinheiro em caixa.
美股投资young
美股投资young
A receita do $NBIS no terceiro trimestre foi de 980,8 milhões de dólares, um aumento de 571% em relação ao ano anterior, e na sexta-feira fechou a 115,88 dólares. No verão, a 18 de junho, o preço de fecho atingiu o máximo de 286,69 dólares, e a 22 de junho tocou os 299,86 dólares durante o pregão; desde o pico, já caiu cerca de 60%. No dia do relatório financeiro, caiu cerca de 17%, e continuou a descer no dia seguinte. O crescimento é real, mas as orientações assustaram o mercado. A empresa reduziu a orientação de receita para 2026, do intervalo original de 3 a 3,4 mil milhões de dólares para o limite inferior, alegando atrasos na entrega de centros de dados de terceiros, incluindo um em Vineland, Nova Jérsia. A parte da capacidade destinada ao $MSFT poderá ser entregue em mais de metade até ao final do ano, com o restante previsto para o segundo trimestre de 2027. A previsão original de receita anualizada até dezembro foi adiada para fevereiro do próximo ano. Os gastos de capital foram, pelo contrário, aumentados para cerca de 27 mil milhões de dólares, anteriormente entre 20 e 25 mil milhões. A orientação preliminar para a receita de 2027 é de 12 a 13 mil milhões de dólares, com despesas entre 40 e 45 mil milhões, das quais 75% a 85% são cobertas por adiantamentos de clientes e financiamento garantido por ativos de contratos existentes. Na receita do terceiro trimestre, a empresa afirmou que cerca de 325 milhões de dólares foram receitas pontuais provenientes de parcerias de ativos leves. Retirando essa parte, a receita recorrente não é tão forte quanto a apresentada no relatório. As operações contínuas ainda registaram um prejuízo de 37,5 milhões de dólares. Agora, a nova cloud não é apenas sobre crescimento, mas também sobre se o financiamento, a entrega e os gastos de capital podem ser cumpridos pontualmente. O dinheiro ainda está a circular na AI, mas a curto prazo está a mover-se dos chips e da nova cloud para o $ANT. A listagem do $ANT vai drenar liquidez, mas isso não significa que esta cadeia desapareça. Empresas como o $NBIS, que dependem de grandes despesas e adiantamentos para se sustentarem, podem continuar a cair mesmo com resultados acima do esperado. Sem alavancagem, sem apostar em opções, comprar em várias fases conforme o preço, e reduzir um pouco na recuperação.
美股投资young
美股投资young
Na próxima semana, há três dias que vão estar muito concentrados. De 17 a 19, os relatórios financeiros da $NVDA, a fixação de preço e listagem da $ANT, dados de retalho, as atas do Fed, e ainda a reunião dos líderes em Shenzhen, tudo agendado para o mesmo período. No dia 17, às 8h30 da manhã (hora do leste dos EUA, 21h30 em Pequim), serão divulgadas as vendas a retalho de outubro. Naquela tarde, por volta das 16h20 (hora do leste dos EUA), a $NVDA publica o relatório do terceiro trimestre (às 5h20 da manhã do dia 18 em Pequim), com a conferência telefónica às 17h (hora do leste dos EUA). O que precisa ser verificado são as contas a receber, os dias de recebimento, os compromissos de compra e as orientações de fornecimento; não se deve apostar em opções nesta chamada. No dia 18, como de costume, às 14h (hora do leste dos EUA, 3h da manhã do dia 19 em Pequim), serão divulgadas as atas da reunião de política monetária dos dias 27 e 28 de outubro. Nessa reunião, a taxa de juro foi mantida entre 3,75% e 4,00%, com dois membros a defenderem um aumento de 25 pontos base. A próxima reunião oficial será nos dias 8 e 9 de dezembro. No mesmo dia, será fixado o preço da $ANT. O modo como as atas descrevem o caminho para dezembro, juntamente com a fixação do preço, vai impactar a liquidez. No dia 19, a $ANT estreia na Nasdaq, geralmente na abertura da manhã (hora do leste dos EUA). No mesmo dia, a Casa Branca anunciou que Trump se reunirá com Xi Jinping durante a APEC em Shenzhen, com uma reunião bilateral e um almoço de trabalho agendados para a tarde local do dia 19, o que corresponde aproximadamente à madrugada do dia 19 no horário do leste dos EUA. Se vão discutir tarifas e exportações, só saberemos pelos resultados; por enquanto, não se deve fixar preço. A visão de curto prazo continua a ser de um fundo de fase ou de um intervalo. O limite inferior é baseado nos mínimos de 5 de novembro: cerca de 733 para o $SPY, 647 para o $QQQ e 130,75 para o $SOXX. O limite superior é baseado nos máximos de 11 de novembro, aproximadamente 762,5, 695,6 e 158,6, respetivamente. Na última sexta-feira, fecharam em 754,37, 679,89 e 149,30. O $SPY ainda está acima da média móvel de 200 dias em 731,92, o $QQQ já está ligeiramente abaixo da média móvel de 200 dias em 682,24, e o $SOXX está claramente abaixo da média móvel de 200 dias em 160,39. Manter os mínimos significa que ainda está dentro do intervalo; se cair abaixo, será necessário rever o fundo da fase. Qualquer um destes três dias pode fazer o intervalo cair ou subir um pouco; não se deve mudar a opinião com base no sentimento de um único dia. Os dados de retalho influenciam as expectativas de taxas de juro, os relatórios financeiros influenciam a narrativa de financiamento da cadeia AI, e a listagem e as reuniões influenciam a liquidez e a política. Prepare os níveis de preço, mantenha o dinheiro disponível, não use alavancagem, e não aposte em opções nestes três dias.
美股投资young
美股投资young
$ANT ainda não foi listado, mas o $BTC já caiu bastante. No domingo desta semana, o preço estava perto de 65.400, com uma mínima intradiária de 62.100, e a média móvel de 200 dias está em cerca de 72.900. O preço do $ANT será definido no dia 18 e entrará na Nasdaq no dia 19, com uma oferta pública de 825 milhões de ações, faixa de preço entre 70 e 78 dólares, com um limite máximo de captação de cerca de 64,35 mil milhões de dólares, e uma avaliação totalmente diluída no topo da faixa de aproximadamente 1,4 biliões. Nos últimos dias, o mercado cripto tem usado a SpaceX como comparação. O $SPCX foi listado em 12 de junho, com uma captação inicial de 75 mil milhões de dólares, que depois, com a sobressubscrição e exercício, chegou a 85,7 mil milhões. Cerca de 50 dias antes da listagem, o $BTC caiu de 78.300 no fecho de 23 de abril para 63.500 no dia da listagem, uma queda de quase 19%. Após a listagem, houve outra queda, com o ponto mais baixo não no dia da listagem, mas nas duas ou três semanas seguintes, chegando a uma mínima intradiária de 57.700 a 1 de julho. Cerca de 100 dias depois, a 20 de setembro, fechou em 81.100, recuperando a queda anterior à listagem. Desta vez, contando desde o fecho de 30 de setembro em 83.600 até ontem em 64.100, já caiu cerca de 23%, uma queda mais profunda do que a antes da listagem do SpaceX, e as ações ainda nem começaram a ser vendidas. O ETF spot de $BTC nos EUA teve uma saída líquida de 1,07 mil milhões de dólares na semana passada, ultrapassando 1 mil milhões por duas semanas consecutivas, com um total de 1,91 mil milhões em saídas em sete dias úteis desde o dia 5. Há uma sangria de curto prazo, mas ninguém pode garantir se o capital vai voltar após a listagem. Naquela vez com a SpaceX, a queda continuou antes de recuperar, uma comparação não suficiente para prever o que vai acontecer, servindo apenas como contexto, não como motivo para entrar no mercado. O preço ainda está abaixo da média móvel de 200 dias, e o ponto mais baixo do ano foi a 1 de julho, em 57.700. Não tente comprar o fundo ainda, esperar por sinais é mais útil do que tentar adivinhar o ponto. Mantenha o dinheiro em caixa.
美股投资young
美股投资young
$NVDA já estava a enviar mercadorias com prazos de pagamento mais longos no último trimestre. O relatório trimestral encerrado a 26 de julho indicava que alguns clientes de investimento compraram grandes lotes para centros de dados, podendo estender o prazo de pagamento de 90 dias para até um ano. As contas a receber aumentaram de 40,7 mil milhões de dólares para 63,1 mil milhões de dólares num trimestre, um aumento de cerca de 55%, e o ciclo de recuperação passou de 45 para 60 dias. Cinco clientes diretos representam cerca de 70% das contas a receber. Estes dados não são novos esta semana, mas foram reavaliados porque Jensen Huang já saiu. Ontem, Elon Musk disse que Huang empurrou a cadeia de fornecimento de forma excelente, mas muitas transações foram feitas com um aperto de mão, não com contratos escritos; com a saída dele, pelo menos algumas encomendas-chave podem ser perdidas. No mesmo relatório trimestral, os compromissos futuros totalizam 366 mil milhões de dólares, dos quais 279 mil milhões são para fornecimento e capacidade. Sobre a garantia para o centro de dados da OpenAI no Ohio, o Wall Street Journal relatou anteriormente que a negociação inicial era de 250 mil milhões de dólares, mas o CEO interino Kress reduziu para menos da metade. O limite de garantia assinado pela empresa em agosto é de 105 mil milhões de dólares. Kress também disse em agosto que alguns chamam este tipo de apoio de financiamento rotativo, mas eles não veem assim. Na sexta-feira passada, $NVDA fechou a 162,85 dólares, e o relatório do terceiro trimestre está marcado para depois do mercado no dia 17. Será mais claro se a procura é paga diretamente pelos clientes ou se $NVDA antecipa com prazos e garantias. O que deve ser verificado no relatório financeiro é se as contas a receber e os dias de recuperação continuam a aumentar, se os compromissos de compra e fornecimento estão a expandir-se e o que dizem sobre o fornecimento futuro. Se a receita ultrapassa as expectativas é secundário. $NVDA
美股投资young
美股投资young
Neste tipo de mercado, eu sigo apenas algumas regras para gerir a posição. Primeira regra, não usar alavancagem. Atualmente, o mercado pode oscilar cinco ou seis pontos num dia; o índice semiconductores (费半) tentou duas vezes esta semana chegar perto dos 158, mas foi rejeitado. Com alavancagem, mesmo que a direção esteja correta, uma correção pode tirar-te da posição. Segunda regra, comprar em várias fases conforme o preço, não conforme o humor. Eu escrevo os preços antecipadamente, compro quando o preço atinge, e espero se não atingir. $SPY: primeiro nível em 747,88, segundo nível em 733. $QQQ: primeiro nível em 671,68, segundo nível em 647. $SOXX: primeiro nível em 144,64, segundo nível em 130,75. Não aumento posição entre os dois níveis, nem persigo grandes subidas num só dia. Terceira regra, definir previamente o ponto onde admito estar errado. Se o $SPY fechar abaixo de 733, o meu julgamento anterior está errado, paro de comprar e reavalio. Este ponto é definido antes da compra, não se procura desculpas depois de cair. Quarta regra, manter liquidez. Historicamente, o fundo do índice semiconductores demorou pelo menos 6 meses; agora são apenas 4 meses e meio. O fundo pode ter ocorrido a 5/11 ou ainda pode demorar. Ter dinheiro disponível significa que uma nova queda é uma oportunidade; sem dinheiro, é apenas para aguentar. Quinta regra, não apostar num único evento. Os resultados da $NVDA, a listagem da $ANT, e o FOMC de 9/12 são eventos de duas possibilidades. Não uso opções com poucos dias para apostar no resultado; espero o resultado e depois ajo conforme o preço. Sexta regra, gerir separadamente ações americanas e criptomoedas. As ações americanas estão a formar um fundo, posso comprar conforme os níveis. O $BTC está abaixo da média móvel de 200 dias e a acelerar para baixo; não compro agora, espero que recupere para 73.000 ou caia para perto de 57.748 com volume para estabilizar. O meu pensamento resume-se numa frase: entre o fundo de 5/11 e o topo de 11/11, quanto mais baixo, mais compro; quanto mais alto, mais vendo. Aumentarei a posição quando a direção ficar clara.