punk2898 🙌💎
Feed
Feed
Afixado
Eu ensino OKX a fazer produtos (quarta edição): Como implementar AI na empresa? Eu implementei por três anos, vamos conversar sobre os surpreendentes 50% da OKX 🤖
# Eu ensino OKX a fazer produtos (quarta edição): Como implementar AI na empresa? Eu tenho promovido isso há três anos, e agora vou falar sobre os surpreendentes 50% da OKX 🤖 Esta é uma questão que tenho refletido e praticado nos últimos anos. Alguns dias atrás, vi e fiquei muito, muito surpreso — minha primeira reação foi: como pode ser tão pouco? Eu entendo que o código mais crítico da correspondência de transações precisa ser escrito com muito cuidado. Mas essa parte do código é na verdade pequena, o verdadeiro volume está nas funcionalidades periféricas. Essas coisas você pode totalmente deixar a AI escrever e as pessoas revisarem. Então, neste artigo, quero simplesmente fazer uma retrospectiva do que tenho feito para promover AI nos últimos anos, e também comentar sobre a minha observação do progresso da AI na OKX. Quer gostem ou não, já que não uso Twitter, vou postar aqui na plataforma para todos verem. Estrutura do artigo: 🌱 Começando em novembro de 22: Eu forneci AI para toda a empresa, mas ninguém usou 🌪 Em 25, como um vendaval: sem eu pressionar, os líderes já sentiram a urgência 🧩 O mais difícil são os programadores juniores: um, não querem usar; dois, não sabem usar 🪜 As fases de implementação da AI na empresa: uso ilimitado → uso com limite → compra própria com reembolso 🧠 A maior barreira nas grandes empresas nunca são os funcionários, mas os líderes 🎯 Se eu estivesse no comando, focaria em três coisas: de cima para baixo + olhar para o ROI + aprender fazendo 🧐 Voltando à OKX: 50% é realmente muito pouco. Sem mais delongas, 🧵?
Afixado
Um julgamento contra-intuitivo: se um planeta quer aumentar o DAU, o caminho está errado desde o início
Todos assumem que falta funcionalidade, então adicionam funcionalidades. Depois de usar todos os dias, percebo exatamente o contrário —
O que deves fazer não é adicionar, mas subtrair: primeiro elimina uma a uma todas as definições que vão contra o "seguir"
Porque a tarefa principal é apenas uma: criar um vínculo entre fãs e KOL. E seguir é a primeira porta desse vínculo
Segue esta lógica para cortar três coisas👇
1️⃣ O selo cinzento do especialista convidado: muda para o selo azul ao lado do nome — um sinal de reconhecimento da plataforma, não o escondas
2️⃣ O feed de notícias não promove KOL: aprende com Weibo e Twitter a fazer recomendações para que os fãs cresçam por si mesmos
3️⃣ A live restringe severamente o seguir: todos se esforçam para ajudar os fãs a seguir os streamers, só tu fazes o contrário
No fundo, é simples: as gorjetas são apenas o fósforo, o vínculo é o motor
Atividade comprada com dinheiro desaparece quando o dinheiro para; com vínculo, os fãs voltam repetidamente🔁
@Star_OKX @佳佳OKX
"Eu ensino OKX a fazer produtos" terceira edição, o texto completo está aqui👇
punk2898 🙌💎
Eu ensino OKX a fazer produtos (terceira edição): O DAU não sobe porque você está constantemente a contrariar o "seguimento" 📈
Comecemos com um julgamento contra-intuitivo — o pensamento padrão de todos é: se as funcionalidades não são suficientes, então adiciona-se mais funcionalidades. Eu uso a plataforma Xingqiu todos os dias, e a conclusão que tirei é exatamente o oposto: o que deves fazer não é adicionar, mas subtrair — primeiro elimina uma a uma todas as definições que vão contra o "seguir". Este é o meu terceiro artigo a ensinar OKX a fazer produtos. Nos dois primeiros falei sobre a página inicial da versão PC e sobre colaboração em equipa. Neste artigo vou falar de algo ainda mais crucial — como é que a Xingqiu pode realmente aumentar o DAU. Esquema do artigo: 🎯 Quer aumentar o DAU? Não te apresses a adicionar funcionalidades, o que te falta é uma "tarefa central" 🚧 O teu maior problema agora: estás constantemente a ir contra o "seguir" 🔵 Primeiro corte no feed de notícias: substitui o selo cinzento e apagado do especialista por um selo azul 🔁 Segundo corte no feed de notícias: aprende com Weibo e Twitter e implementa recomendações de KOL 📺 Corte mais contra-intuitivo nas transmissões ao vivo: enquanto outros se esforçam para ajudar os fãs a seguir, tu estás a limitar isso ❤️ Os laços são o motor do DAU, as gorjetas são apenas o fósforo. Sem mais delongas, vamos ao texto principal 🙏 🧵🧵🧵 Esquema do artigo A Xingqiu quer aumentar o DAU, mas desde o início o rumo foi errado. 1. Quer aumentar o DAU? Não te apresses a adicionar funcionalidades, o que te falta é uma "tarefa central" 🎯 Seja a fazer jogos, produtos ou definir estratégias, a primeira pergunta que faço sempre é: qual é a tarefa central? Todas as ações de uma equipa devem ser focadas nessa tarefa. Tudo o que vá contra essa tarefa central ou a atrase deve ser eliminado. É assim simples.
Afixado
Escrevi um artigo que pode desagradar a muita gente: front-end faz front-end, back-end faz back-end, produto faz produto, teste faz teste — essa divisão de trabalho que tens feito há mais de uma década está errada
Não é só na era da AI que está errada, já estava errada na era da internet, só que naquela altura não havia outra opção
Algumas teorias radicais que experimentei na minha própria empresa:
- O gestor de produto na era da AI deve ser capaz de comandar a AI para criar o demo sozinho e passar diretamente para a equipa de desenvolvimento. Se nem a AI consegue fazer o que queres, significa que ninguém entende o que estás a dizer — então não és um gestor de produto competente
- Desenvolvimento não deve esperar por nada, já não precisas de escrever código linha a linha, não entender o negócio é inútil
- Cada gestor de produto deve ter um Vercel + um Railway, tão barato que é quase grátis
- Desenvolvimento → produto → marketing → utilizador, a informação perde qualidade a cada passagem, depois de três etapas está irreconhecível. Elimina as camadas intermédias, cria uma equipa colaborativa de AI com desenvolvimento, produto e marketing, onde uma pessoa fala e as outras duas sincronizam-se imediatamente
- O que mais temo ouvir é "Tenho de avaliar, montar a infraestrutura, dá-me dois meses". Aprende fazendo, não faças aprendendo, começa logo a fazer e força-te 🏃
No fundo, dividir as pessoas em front-end, back-end, produto e teste é transformá-las em "ferramentas" que só sabem apertar um parafuso
Um verdadeiro cavalheiro não é uma ferramenta — o mundo já mudou há muito
O artigo completo está aqui, «Eu ensino OKX a fazer produto (segunda edição)» 👇
punk2898 🙌💎
Ensinei a OKX a fabricar produtos (Fase 2): Frontend para frontend, backend para backend — esta divisão de tarefas está errada há muito 🧩 tempo
Deixe-me começar por algo que pode ofender muita gente — não é a era da IA que está errada. Mesmo na era da internet, era errado, mas naquela altura as pessoas não tinham escolha. Este é o meu segundo artigo a ensinar o OKX a fazer produtos. No artigo anterior, queixei-me da página inicial do PC deles. Mas neste artigo, não estou a discutir como mudar uma função específica; estou a falar de algo maior — como deve ser toda a equipa colaborativa? Isto não é apenas uma fantasia; é algo que experimentei pouco a pouco dentro da minha própria empresa. Aqui, não vou discutir como escrever código em I&D; a questão central é uma coisa: como é que o produto e a I&D devem realmente cooperar? Resumo: Primeiro, 🧩 corrigir um conceito que foi domado durante vinte anos: a divisão do trabalho está fundamentalmente errada 🔩 O custo da divisão excessiva do trabalho: todos se tornam uma engrenagem 🎯 que não conhece o panorama geral. Gestores de produto na era da IA: aqueles que não conseguem produzir nada são incompetentes 🛠. I&D na era da IA: esperar que o chefe passe 📡 as mãos é inútil. A informação é completamente arruinada após três movimentos; a camada intermédia é a maior armadilha 🤝. A minha resposta: Estabelecer uma equipa tripartida de colaboração em IA 🏃 para a indústria, investigação e a cidade. Aprender fazendo, não fazendo—desafia-te primeiro. Chega de conversa, vamos ao 🙏 🧵🧵🧵 texto principal. Resumo: frontend para frontend, frontend; backend para backend, Produto, fabricação, produtos, testes, testes—esta divisão do trabalho que faz há mais de dez anos está, por si só, errada. Primeiro, corrija um conceito que foi domado durante vinte anos: a divisão do trabalho é inerentemente errada 🧩. China Internet
Venda dupla de ouro e petróleo, o Bitcoin subiu apenas 0,06%, 3,1 mil milhões em transações lançadas para um código 💸
O mercado hoje está estranho: o Nasdaq subiu 1,16%, o S&P subiu 0,70%, mas o ouro despencou 1,47% e o petróleo caiu 1,78%. O Bitcoin subiu apenas 0,06%, praticamente imóvel. O dinheiro não saiu do mercado, apenas mudou de lugar — o volume de negociação do tokenizado das ações tecnológicas $SNDK foi de 3,12 mil milhões, subindo 15,2%, absorvendo metade da liquidez do mercado cripto.
Resumo do artigo - 🔍 Por que as ações sobem e o ouro cai? O mercado está a negociar a desilusão com as expectativas de corte de juros - ⚔️ Por que o Bitcoin está imóvel? A nuvem regulatória reprime - 💸 $SNDK e $SKHYNIX com 3,1 mil milhões em volume: o dinheiro está a seguir os tokens de ações - 📌 Perspetivas: esperar uma palavra do Fed ou continuar a especular com os reflexos?
Instantâneo de hoje $BTC 63,388, +0,06% $ETH 1,885, +0,42% $QQQ +1,16%, $SPY +0,70% $DXY -0,03%, $GLD -1,47% $IBIT -0,03% VIX 14,64, +0,69% Petróleo dos EUA $USO 125,03, -1,78% Dow Jones 53,839.99, +0,13%
1. Ações sobem, ouro cai, em que está o dinheiro a apostar?
🔍 O ouro caiu 1,47% num dia, o petróleo caiu 1,78%, mas o S&P e o Nasdaq fecharam em alta, um típico sinal de mudança na aversão ao risco, vendendo commodities para comprar ações.
As notícias dizem que o ouro está a oscilar abaixo dos 4.400 dólares, com os traders a ponderar o caminho das taxas de juro do Fed.
$SNDK +14.9% e $APR -17.0% no mesmo ecrã, o dinheiro está a ir para os extremos, o risk-on ainda não foi embora, mas não confundas o rali com uma inversão direta.
Olha para os números
$BTC 63,418 +0.12% $ETH 1,884 +0.54%
$QQQ +1.16% $SPY +0.70% $IBIT -0.03%
$DXY -0.04% $GLD -1.47%
O crude e o Estreito de Ormuz continuam a influenciar as expectativas de inflação, os títulos do Tesouro e as expectativas do Fed continuam a pressionar as avaliações, o $DXY mexe pouco, mas pode mexer no mercado a qualquer momento.
$ETH é mais resiliente que $BTC, o apetite pelo risco está mesmo a aumentar.
$IBIT fica atrás do $BTC, o ETF está mais fraco, o spot não é tão forte.
$QQQ continua a atrair dinheiro, a IA e os semicondutores não perderam força, se vai aguentar depende do $DXY.
$DXY dá um suspiro de alívio, só assim os ativos de risco conseguem sobreviver.
$GLD recua, o dinheiro de refúgio está a sair.
Análise feroz, as subidas e descidas ainda dependem do Trump; não te precipites, espera para ver quem vacila primeiro, $BTC ou $QQQ.
#CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大
O Fed ‘Act Now’, ações americanas em alta, mas $BTC está a fingir que dorme 🔥
Dados de inflação surpreendem e impulsionam as ações nos EUA, com o S&P e o Nasdaq a atingirem novos máximos, rendimentos dos títulos a caírem, e o dólar, ouro e petróleo todos a enfraquecerem. O VIX está apenas em 14,64, o mercado parece estar a fazer uma festa sem medo. Apenas os ativos cripto, $BTC e $ETH, caíram ligeiramente, como se estivessem sentados num canto sem convite. O dinheiro não saiu, apenas mudou de lugar para dançar.
Resumo do artigo - 📊 Surpresa na inflação, o que o mercado interpretou - 🚀 Para onde vai o dinheiro: revolta das altcoins, correntes ocultas dos ETFs - 🦅 O 'Act Now' do Fed: sinais hawkish ignorados? - 🎯 Conclusão: seguir a subida ou corrigir a queda
Instantâneo de hoje
$BTC 63,674, -0,26%
$ETH 1,888, -0,72%
$QQQ +0,52%, $SPY +0,40%
$DXY -0,08%, $GLD -0,78%
$IBIT +0,59%
VIX 14,64, +0,69%; Petróleo dos EUA (USO) 124,91, -1,88%
1. Surpresa na inflação, o que o mercado interpretou 📊
Os traders das ações americanas hoje parecem ter ganho na lotaria. Stocks Set for Record Highs on Inflation Surprise — os dados de inflação surpreenderam e fizeram o mercado acreditar numa redução da pressão para subir as taxas, com as ações a atingirem novos máximos e os rendimentos dos títulos a caírem em simultâneo. O dólar $DXY -0,08%, o ouro $GLD -0,78%, o petróleo
O risco continua, mas não confundas o repique com uma reversão. Hoje, quem vacilar primeiro define a direção.
Olha os números:
$BTC 63,665 -0.39% $ETH 1,890 -0.68%
$QQQ +0.73% $SPY +0.25% $IBIT -0.14%
$DXY -0.08% $GLD +0.99%
O dinheiro quente ainda está em $APR +22.4% $SPCX +6.3% a subir, $BTC $ETH não ampliaram o volume de transações, localmente está quente, mas no geral não acompanhou.
Falando da situação: os títulos do Tesouro dos EUA e as expectativas do Fed continuam a pressionar as avaliações, mas o setor cripto e os ETFs não recuaram, ainda estão a disputar o apetite pelo risco. No $QQQ, AI/semicondutores são o interruptor do sentimento, $SNDK +3.7% $SKHYNIX +4.5% puxaram, e o mercado ganhou fôlego.
Analisando um a um: $BTC caiu menos que $ETH, $ETH está mais fraco, o capital prefere o seguro. $QQQ ainda aguenta, mas é só resistência, $IBIT acompanha $BTC basicamente, o lado dos ETFs está a comprar, não a fugir. $DXY já não está forte, os ativos de risco respiram aliviados. $GLD continua a subir, o dinheiro de refúgio ainda não saiu, não te deixes levar por este repique.
Hoje há muita informação, não te precipites a aumentar posições, espera por sinais mais claros para agir. Quem vacilar primeiro, define a direção.
#高盛收购Neos，加密ETF转向收益竞争
$SNDK volume de transações diárias de 1,43 mil milhões, a reviravolta da AI nos chips de armazenamento está a chegar? 🔥
O que mais chama a atenção hoje não é a lateralização do $BTC, mas sim o chip de armazenamento $SNDK que registou um volume de transações de 1,43 mil milhões, com o preço a subir +4,6%. A narrativa de AI no setor dos chips parece ter sido reiniciada.
Resumo do artigo - 🔍 Por que o $SNDK foi comprado em massa hoje - ⚔️ O que as partes compradoras e vendedoras estão a apostar - 🧭 Como participar sem ficar com o ativo a perder valor
Instantâneo de hoje
$SNDK +4,6%, volume de transações 1,43 mil milhões
$SKHYNIX +6,7%, volume de transações 430 milhões
$QQQ +0,73%, $SPY +0,25%
$BTC 63.651, -0,11%
$ETH 1.891, +0,16%
VIX 14,54, -4,78%
1. Por que o $SNDK foi comprado em massa hoje
🔍 Hoje, o volume de transações do $SNDK atingiu 1,43 mil milhões, ficando em terceiro lugar entre os tokens populares, apenas atrás do $ETH e do $BTC. Para um conceito de chip, este volume é suficientemente notável.
Nas notícias, 'Korean Stocks Rise as Chip Rally Regains Steam' indica diretamente a recuperação do setor dos chips. A bolsa sul-coreana viu uma recuperação nas ações de chips, e os chips de armazenamento, como um elo chave na infraestrutura de AI, naturalmente atraíram o interesse dos investidores. O $SKHYNIX também registou um aumento de volume e subiu 6,7%, o que mostra que este não é um movimento isolado do $SNDK, mas sim de todo o setor de armazenamento.
O ouro aproxima-se dos 4.400 dólares, mas o $BTC caiu: a cena mais estranha de hoje 🔥
Os dados de inflação dos EUA foram tão moderados que as expectativas de aumento das taxas foram imediatamente apagadas, o VIX caiu quase 5%, o ouro subiu quase 1%, e o S&P e o Nasdaq fecharam em alta. Conforme o roteiro, os ativos de risco deveriam subir juntos. Mas os dois líderes do mercado cripto caíram 0,37% e 0,27%, como se tivessem sido colocados em pausa.
Resumo do artigo - 🌤️ Por que o vento macroeconómico quente não impulsiona o cripto - 🎯 O dinheiro não saiu, quais ativos estranhos estão a ser acumulados - 📉 O constrangimento do $BTC: o entusiasmo das compras de ETF está a diminuir - ⚔️ O próximo passo é focar no volume de transações, não se deixe prender pela narrativa macroeconómica
Instantâneo de hoje
$BTC 63,347, -0,37%
$ETH 1,877, -0,27%
$QQQ +0,73%, $SPY +0,25%
$DXY -0,03%, $GLD +0,99%
$IBIT -0,14%
$VIX 14,54, -4,78%
Petróleo dos EUA $USO 127,3, -0,24%
Dow Jones 53,770.27, -0,04%
1. Por que o vento macroeconómico quente não impulsiona o cripto 🌤️
Hoje, os ativos de risco globais estão mais confortáveis, mas o cripto está mais desconfortável. O relatório de inflação dos EUA foi moderado, $GLD +0,99%, $QQQ +0,73%, $SPY +0,25%, $DXY caiu ligeiramente, o índice de pânico $VIX mergulhou 4,78%. Estes sinais apontam para uma coisa: o mercado acredita que o Federal Reserve não tem razão para aumentar mais as taxas, e as expectativas de liquidez melhoraram. Mas $
$APR +191,6%, $SPCX +10,5% já dispararam, a linha de semicondutores AI está quase a ficar distorcida.
$BTC ficou para trás, o dinheiro simplesmente não está a ir para o lado das criptomoedas.
$BTC 63,318 -0,33% $ETH 1,874 -0,26%
$QQQ +0,73% $SPY +0,25% $IBIT -0,14%
$DXY +0,17% $GLD +0,99%
O petróleo e o Estreito de Ormuz continuam a alimentar as expectativas de inflação, os títulos do Tesouro dos EUA e as expectativas do Fed continuam a pressionar as avaliações.
$SNDK +6,3%, $SPCX +10,5%, $SKHYNIX +8,4%, $BEAT +8,8% estão todos a competir por dinheiro, e $APR +191,6% acendeu ainda mais o sentimento local.
AI/semicondutores continuam a ser o interruptor geral do sentimento, a animação claramente não está do lado do $BTC $ETH.
$QQQ ainda consegue subir, $SPY mantém-se estável; $IBIT -0,14% é mais resistente que $BTC -0,33%, o ETF não fugiu, ainda está a ser comprado de forma experimental.
$ETH 1,874 -0,26%, é mais elástico que $BTC, o apetite pelo risco não morreu completamente.
$DXY +0,17% endureceu um pouco, os ativos de risco têm que baixar.
$GLD +0,99% ainda está a subir, o dinheiro de refúgio não desapareceu completamente.
O que importa é se alguém continua a comprar após a abertura do mercado americano.
$QQQ mostra fraqueza primeiro ou $BTC recua primeiro, quem se manifestar primeiro dita o rumo.
#现货ETF资金分化，BTC卖压仍在
📉 A inflação diminuiu, as ações e o ouro subiram juntos, por que o BTC permanece indiferente?
Dados de inflação moderados, mercados de ações e obrigações em festa, ouro a aproximar-se de máximos históricos, e o comércio de arbitragem nos mercados emergentes em plena atividade. No entanto, o Bitcoin caiu ligeiramente, com o volume de transações a ser ultrapassado por várias novas moedas — apesar do ambiente macroeconómico favorável, o mercado cripto parece estar isolado.
Resumo do artigo - 🔍 Ambiente macroeconómico favorável e apatia cripto - 💸 Fluxo de dinheiro quente para novos cassinos: por que $SNDK e $BEAT explodiram em volume - 📊 Sinais entre ativos: ouro perto de máximos, agitação silenciosa sob o VIX - 📌 Janela de operação: paciência ou seguir os investidores especulativos
Instantâneo de hoje
$BTC 63,853, -0.52%
$ETH 1,901, +0.61%
$QQQ +0.87%, $SPY +0.28%
$DXY -0.09%, $GLD +0.99%
$IBIT +0.71%
VIX 14.77, -3.27%
Petróleo dos EUA (USO) 126.56, -0.82%
Dow Jones 53,848.33, +0.10%
1. Ambiente macroeconómico favorável e apatia cripto 🌬️
O CPI dos EUA durante a noite correspondeu exatamente às expectativas, dissipando as preocupações do mercado sobre um aumento das taxas pelo Fed em setembro. Instituições como Pimco e Yardeni acrescentaram combustível ao fogo, uma defendendo a manutenção das taxas, outra elevando a meta do S&P para 8,400. O capital respondeu imediatamente: as ações tecnológicas $QQQ subiram 0.87%, o Dow Jones atingiu um novo máximo de 53,848.33, o ouro $GLD subiu vigorosamente 0.99%, incluindo os mercados emergentes
Hoje o mercado não está claramente inclinado para nenhum lado, está bastante subtil. Quem mostrar fraqueza primeiro, define a direção. Vamos analisar.
Olhe para os números
$BTC 63,906 -0.35% $ETH 1,903 +0.81%
$QQQ -0.34% $SPY -0.32% $IBIT -0.80%
$DXY -0.08% $GLD -0.39%
O petróleo e o Estreito de Ormuz continuam a mexer com as expectativas de inflação, os títulos do Tesouro e o Fed mantêm firmemente as avaliações, e as taxas de câmbio também não descansam — o dólar nunca é um mero pano de fundo, está sempre a influenciar o mercado. O dinheiro está a recolher-se silenciosamente para a defesa.
$BTC está fraco, $ETH pelo contrário está mais resiliente, parece que tem um pouco mais de coragem, mas a preferência geral pelo risco ainda não aumentou verdadeiramente. $QQQ não está suficientemente forte, $IBIT está mais fraco que $BTC, e quando o ETF enfraquece, a confiança no mercado à vista fica exposta. $DXY relaxa um pouco, só assim os ativos de risco conseguem respirar, $GLD recua, o sentimento de aversão ao risco está a diminuir, mas não desapareceu completamente.
Uma análise feroz, mas a subida ou descida ainda depende de Trump. Tenha paciência para esperar pelo sinal, não se precipite.
#霍尔木兹通航谈判未果，美伊施压升级
