Publicar

Qual é a credibilidade da alegação de Trump de que "a guerra acabou"? Trump declarou publicamente, após se reunir com o Primeiro-Ministro e Ministro dos Negócios Estrangeiros do Catar, Mohammed, na segunda-feira, horário dos EUA, que a guerra militar entre os EUA e o Irã "praticamente terminou", o que representa um arrefecimento substancial da geopolítica do Médio Oriente e do mercado internacional de energia. Mas será que as palavras de Trump são realmente confiáveis? Qual é o grau de credibilidade? Se Trump emitir um sinal de cessar-fogo, mas não tomar outras medidas, eu acho que a credibilidade dessa afirmação é muito baixa, podendo até ser uma manobra para confundir o adversário. No entanto, Trump afirmou claramente que o fim do conflito militar não significa retirada das tropas; ao mesmo tempo, o bloqueio econômico e a "Força-Tarefa Ironclad" continuam a executar um bloqueio total contra o Irã, mantendo também canais diplomáticos abertos. #Novas propostas para as negociações EUA-Irã, será que a navegação no Estreito de Ormuz pode ser restabelecida? Isso significa que, na visão de Trump, a estratégia mudou de "lutar enquanto negocia" para "sanções enquanto negocia", usando o ataque militar como último recurso de dissuasão. Isso representa uma ligeira melhoria para o mercado energético, para as finanças internacionais e para os mercados de risco. Além disso, mencionei ontem que Hegseth provavelmente pagará o preço por esta falhada guerra EUA-Irã, o que também dá a Trump uma saída digna; no futuro, os EUA e o Irã podem retornar a um longo período de bloqueio econômico e negociações estratégicas, com o risco no Estreito de Ormuz ainda presente, mas após a redução do risco geopolítico, o pânico na precificação internacional de energia deve diminuir significativamente. A minha única preocupação atual é que Netanyahu, de Israel, possa atacar o Irã de repente; claro que acredito que o Netanyahu atual não conseguirá convencer Trump a agir em conjunto, afinal Netanyahu está em particular...