Publicar

tvbee
tvbee
Criador influente
Mostrar original
有点搞笑,史上最标准的刻舟求剑——30年美债收益率和2007年6月一样高,所以要经济危机? #30年期美债收益率创19年新高 不止一位大佬对比30年美债收益率和 2027年6月一样,然后说上次很快就经济危机了。 问题是,同样都是5.27%的美债收益率,那利率3.6%和5.25%的环境下,能一样吗? ┈➤长端美债收益率 vs 联邦基金有效利率 联邦基金有效利率,一般是发生在商业银行结算时准备金不足情况下临时的拆借。这是短端利率。 长端美债收益率,因为周期长,因此需要更多的期限补偿,所以长端美债收益率正常情况下是要高于联邦基金有效利率(以下简称利率)。 ┈➤2026 vs 2017 2017年6月,利率5.25%,当时5.27%的美债收益率高,与利率高有关。 实际上,大约2016年7月~2017年6月,30年美债收益率是低于利率的,这段时间属于收益率倒挂了。 2017年6月是30年美债收益率刚刚涨回到利率附近。当时的美债收益率相对利率而言并不高。 无论是2017年6月之前的倒挂,还是2017年6月以后30年美债收益率下行,都体现出30年美债的供不应求,这背后的动机是降息和衰退预期。 而2026年的当下,利率3.6%,30年美债收益率远高于早率,且是上行趋势。 当下是加息预期,并且也没有供不应求的长端美债趋势,大概率也没有衰退预期。 之所以说大概率,因为美债本身规模增长过快、存在一定的风险,所以买美债避险的动机可能在减少。但是,另一个具有避险属性的资产——黄金,现在也是下降趋势。说以说大概率没有衰退预期。
tvbee
tvbee
#30年期美债收益率创19年新高 O risco dos títulos do Tesouro dos EUA já é visível a olho nu, então o Fed realmente vai aumentar as taxas em setembro? O aumento das taxas elevará o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA, aumentando o custo de financiamento do Departamento do Tesouro dos EUA. ┈➤A "relação ambígua" entre o Fed e o governo federal Embora o Fed seja independente, a relação entre o Fed e o Departamento do Tesouro também é "ambígua". ╰✦O Fed entrega o lucro líquido ao governo federal Por um lado, embora o Fed seja autossuficiente, ele deve entregar o lucro líquido remanescente ao governo dos EUA. O governo dos EUA não concede nenhuma verba ao Fed. Além disso, após cobrir custos, pagar dividendos aos bancos comerciais membros, compensar perdas anteriores e reter lucros dentro do limite legal, a maior parte do lucro líquido é entregue ao Departamento do Tesouro dos EUA. ╰✦A maior parte da receita do Fed vem dos títulos do Tesouro Por outro lado, a maior parte da receita do Fed vem da posse dos títulos do Tesouro emitidos pelo Departamento do Tesouro (em condições normais). O Fed libera liquidez em dólares comprando títulos do Tesouro e títulos lastreados em hipotecas (MBS), A compra/redução dos títulos do Tesouro é uma das principais formas de QE/QT. Portanto, o Fed mantém uma grande quantidade de títulos do Tesouro a longo prazo, e os juros desses títulos são a principal fonte de receita do Fed. Além disso, durante o QE, o Fed compra MBS e continua a mantê-los por um período, gerando também receita de juros. Mas na maioria dos anos, a receita de juros dos títulos do Tesouro é maior. Como banco dos bancos comerciais, o Fed também oferece serviços como desconto e empréstimos, gerando receita, mas essa parte geralmente é pequena, exceto em fases de crise. Portanto, no geral, os títulos do Tesouro são uma das principais fontes de receita do Fed. Então, o Fed aumentaria as taxas sem se importar com os títulos do Tesouro e o governo dos EUA? ┈➤Será que a inflação exige necessariamente aumento das taxas? O analista Feng já explicou inúmeras vezes que a inflação causada pelo preço do petróleo não pode ser resolvida apenas com aumento das taxas. O aumento das taxas serve principalmente para conter a expectativa de aumento salarial, a fim de conter a espiral "salário-inflação". Portanto, a expectativa de aumento das taxas pode ter esse efeito. Se haverá aumento em setembro, ainda precisamos observar os dados de julho e agosto; se o CPI não piorar, o Fed pode muito bem manter as taxas estáveis. ┈➤Para concluir Por um lado, Feng não acredita que o aumento das taxas em setembro seja algo certo. Essa relação entre o Fed e o governo federal realmente faria o Fed aumentar as taxas sem qualquer consideração? Por outro lado, a expectativa de aumento em setembro já está precificada; o aumento do rendimento dos títulos do Tesouro essencialmente indica que o mercado já está considerando o aumento das taxas. Feng acredita que a redução do balanço pode ser mais adequada do que o aumento das taxas. Porque a redução do balanço também traz uma expectativa de aperto, ajudando a conter a expectativa de aumento salarial e a espiral "salário-inflação". Observando a taxa de crescimento mensal dos salários nos EUA, não há tendência de aceleração. A diferença entre redução do balanço e aumento das taxas é que cada aumento é um aperto abrupto, enquanto a redução do balanço é um aperto gradual. Na redução do balanço, os títulos do Tesouro detidos pelo Fed vencem e são resgatados automaticamente sem nova compra integral, o que reduz gradualmente a demanda por títulos do Tesouro, causando um impacto relativamente menor. A proposta de Wash sempre foi reduzir o balanço primeiro e depois cortar as taxas. Claro, esta é a opinião pessoal de Feng; a decisão do Fed ainda dependerá da observação das relações EUA-Irã e da tendência da inflação em julho e agosto.

Aviso legal: o conteúdo do OKX Orbit é fornecido apenas para fins informativos. Saber mais

Respostas

Ainda sem comentários. Sê a primeira pessoa a responder!