
坂本答案
坂本答案
在下坂本答案,有何贵干。
23Seguindo
419seguidores
Feed
Transmissão ao vivo
Feed
Manipulou o mercado ethereum:0x75231f58b43240c9718dd58b4967c5114342a86c
Muitas empresas relataram que as ações reais da OKX finalmente superaram muitos obstáculos e foram lançadas.
A posição de OKB do Sakamoto já diminuiu de 20.000 para apenas 3.000 tokens base.
Antes, ele comprou mais de 20.000 porque acreditava que poderia empreender, desenvolver projetos e jogos em blockchain na Xlayer, então comprou antecipadamente como reserva.
No final, acabou tendo um grande prejuízo.
No entanto, em relação às odds do ethereum:0x75231f58b43240c9718dd58b4967c5114342a86c, eu ainda acho que são muito altas, com grande potencial de valorização.

Eles dizem que eu também sou o Jia Xiao Yi da OKX.
Por que recentemente todos da OKX que apareceram foram violentamente atacados, será que irritaram algum especialista?
Já que eu também sou o Jia Xiao Yi @star_okx, pelo menos me paguem mais um salário.
Por que esses dias esses grupos de trolls estão sempre fazendo ameaças violentas de abrir caixas? Isso realmente funciona?
Estou confuso, não entendo, mesmo que eu seja o Jia Xiao Yi, e daí?
Quem diabos se importa quem é a enciclopédia da cripto?
Ninguém se importa com o número do documento dos funcionários da OKX.
É típico de quem está encurralado, só querem assustar os trabalhadores honestos.
Os profissionais do círculo de criptomoedas que conheço basicamente escolhem ir para a Binance para se preparar para ter filhos, a Binance é uma empresa muito amigável para quem vai ter bebê.
Deixe-me apresentar @Felix_fan, que já trabalhou na Xlayer e se autodenomina o chefe.
@star_okx também é um chefe que gosta de deixar os homens se exibirem, nunca o desmonto.
Embora Felix seja um profissional de produto sem ética profissional, ele é um pai qualificado, um marido excelente.
No período mais ocupado da Xlayer, ele corajosamente largou o trabalho para acompanhar a esposa na maternidade em tempo integral.
No ano passado, ao contatar a equipe da Xlayer, seus subordinados disseram:
"Felix tem estado na maternidade recentemente, pode falar diretamente comigo."
"A maternidade em Hong Kong é muito cara, ele pode estar pensando em mudar de emprego."
Tenho que dizer, Felix escolheu o lugar certo, com um chefe grávido, uma esposa grávida, cuidar do bebê em tempo integral não deve ser um problema para ele.
Comportamento da Binance no incidente de roubo:
1. No primeiro dia do roubo, apressadamente fabricou e divulgou a falsa conclusão da investigação de que "um computador de operações foi controlado".
2. Inventou o Ethereum EIP7702, tentando associar esse incidente de segurança ao Ethereum. O Bitcoin também foi roubado, o que indica que essa informação é falsa.
3. Transformou o congelamento de saques em algo positivo, alegando proteção aos usuários.
4. Divulgou conclusões ingênuas como "funcionários usaram computadores da empresa para entrevistas", atribuindo seus problemas de segurança a questões sociais.
5. Sem eliminar os riscos, criou promoções de altos juros, parecendo que os usuários que sacam são seus maiores inimigos.
A Binance tem causado desastres no círculo cripto em outubro por dois anos consecutivos.
Só voltar para a prisão vai fazê-lo acordar.
Eu realmente não quero criticar os concorrentes quando eles enfrentam uma crise. O que eu realmente espero é que possamos trabalhar juntos com eles para melhorar os padrões de segurança e proteger melhor todo o setor de criptomoedas.
Mas eu tenho que dizer, a entrevista recente daquele que se autodenomina o “bilionário das criptomoedas” que não gerencia mais a Binance (vocês realmente acreditam nisso?) me deixou enojado.
A entrevista inteira estava cheia de bobagens e declarações enganosas. Ele parecia minimizar a responsabilidade que deveria assumir, chegando a tentar justificar seu fracasso depreciando a segurança dos bancos tradicionais.
Em uma crise como essa, deveríamos ver responsabilidade e liderança no setor. Mas a sensação que essa entrevista passa é de constante fuga de responsabilidade e desvio de foco.
Essa definitivamente não é a liderança que nosso setor precisa.
Desde que o incidente aconteceu, esse “bilionário das criptomoedas” parece não conseguir parar:
1. Uma das pessoas mais ativas nas redes sociais. Durante toda a crise, ele foi provavelmente o mais vocal e ativo entre os envolvidos com a Binance nas redes sociais.
2. Ainda tem tempo para discutir com Musk. Em meio a uma crise de segurança tão grave, ele ainda arranja energia para debater com Elon Musk (@elonmusk) sobre investimentos em ações da SpaceX.
3. Repetidamente enfatiza que “apenas 2% dos fundos saíram da Binance”. Como se esse número pudesse responder às dúvidas fundamentais sobre a segurança da plataforma.
4. Continua com campanhas de marketing para atrair depósitos. Mesmo com a crise em andamento, as campanhas para atrair novos fundos não pararam.
5. Tenta sugerir que os bancos tradicionais são menos seguros. Como um líder profissional do setor de criptomoedas, como pode fazer uma comparação tão enganosa? Os modelos de ameaça, as superfícies de ataque e as consequências dos incidentes de segurança são fundamentalmente diferentes entre bancos tradicionais e exchanges de criptomoedas. Fazer uma comparação simples sem esse contexto é extremamente irresponsável.
6. Quase toda vez que se manifesta, parece colocar uma mulher grávida na linha de frente da crise. Enquanto isso, ele repete a mesma isenção de responsabilidade: “Eu não gerencio mais a Binance.”
Enquanto isso, todo o setor de criptomoedas está pagando o preço por essa crise:
1. O preço do Bitcoin caiu de cerca de 81.000 dólares para 75.000 dólares, segundo relatos. O mercado sofreu um impacto claro na turbulência.
2. Bilhões de dólares em posições alavancadas foram liquidadas. A volatilidade do mercado desencadeou liquidações forçadas em grande escala.
3. A credibilidade de todo o setor de criptomoedas pode ser novamente abalada. Mercados de capitais tradicionais, investidores institucionais e reguladores globais podem passar a ter dúvidas mais profundas sobre a segurança e confiabilidade do setor.
Depois de tudo isso, o que eles chamam de “sistema de defesa de segurança em múltiplas camadas” parece cada vez mais uma piada.
O que nosso setor precisa não são mais desculpas, nem mais discursos de relações públicas, mas cooperação verdadeira, responsabilidade real e construção efetiva de proteção de ativos dos usuários e padrões de segurança.
Menos fuga de responsabilidade, menos marketing, mais investimento real em segurança e colaboração no setor.
Isso é o que eu realmente quero dedicar meu tempo e energia para promover.
Mesmo sendo concorrentes, eu sinceramente espero que possamos trabalhar juntos para fazer isso direito.


O que o Bitget está pensando? Fazer os usuários pagarem 5% de taxa para comprar ações mais caras?
O Bitget abriu o IPO da Anthropic, empresa-mãe da Claude.
O preço é 1,75 trilhão, e ainda cobram 5% de comissão.
Esse preço não vale a pena participar, atualmente o preço pré-mercado da OKX é apenas 1,71 trilhão.
É como se você participasse dessa subscrição no Bitget e já perdesse 8%.
Atenção especial:
A base de cálculo é diferente, o valor marcado como 103U no Bitget na verdade equivale aproximadamente a 183 marcado na OKX, o custo é muito maior.
Eu comprei direto 100 mil U no pré-mercado, não vou participar desse IPO idiota.


A escala de lucro rápido desta fase da OKX é 5 vezes maior que a da fase anterior.
Depositando BTC você pode receber imediatamente. Mas para pequenos valores já não faz muito sentido.
Recentemente, muitas pessoas têm participado do lucro rápido da OKX, e a taxa de retorno já foi reduzida a ponto de ser desprezível.
Por exemplo, na fase anterior, com 100.000 U, só se podia ganhar 1 U por dia.
Nesta fase, 2 BTC têm uma recompensa diária de 10 U, com depósito e retirada a qualquer momento.
#闪赚











