Dla osób handlujących samodzielnie, ustalony cykl wykonywania zleceń i analizy jest niezwykle ważny Na przykład, jeśli handlujesz krótkoterminowo i używasz wykresu dziennego do analizy głównego trendu, to trzymaj się wykresu dziennego, a nie zmieniaj go na 4H czy 1H, ponieważ okresy czasowe wzajemnie na siebie wpływają. Gdy na dużym interwale widzisz trend wzrostowy, na mniejszym może pojawić się sygnał spadkowy Należy wchodzić w rynek zgodnie z głównym trendem, a trzymać pozycję przeciwko trendowi krótkoterminowemu~#交易之声：你的经验值得被听到

$SOL tymczasowo napotkał opór na 15-minutowym interwale W ciągu dnia spróbuję zrobić korektę fali, aby zobaczyć, czy uda się przełamać tę linię trendu i odwrócić kierunek zgodnie z ruchem Jeśli szczęście dopisze, dziś wieczorem przed snem można zakończyć transakcję, stop loss ustawić bezpośrednio na poprzednim szczycie 76.66 Jeśli zagrałem, to liczę, jeśli nie, można przesunąć stop loss na następny dzień

Blisko 400 miliardów dolarów pozostawionych przez Buffetta zaczyna być wydawane #伯克希尔结束净卖出，重启大额配置 Co to mówi rynkowi? To może być najbardziej wartościowy raport Berkshire Hathaway do poważnej analizy w ciągu ostatnich trzech lat $BRKB Ponieważ dane pokazują, że Berkshire ponownie stało się netto nabywcą akcji, kończąc poprzedni okres 14 kolejnych kwartałów netto sprzedaży akcji W ostatnich latach Berkshire sprzedawało różne aktywa i nie dokonywało wykupu akcji A gotówka rosła i rosła, aż osiągnęła blisko 400 miliardów dolarów Najnowszy raport pokazuje, że w drugim kwartale Berkshire kupiło akcje za około 23,5 miliarda dolarów, sprzedało za około 3,7 miliarda dolarów, co daje netto zakup akcji na poziomie blisko 19,8 miliarda dolarów w jednym kwartale Najważniejszym aspektem jest jednak wykup akcji ➠ W pierwszej połowie roku Berkshire wykupiło własne akcje za około 4,8 miliarda dolarów, z czego większość (4,5 miliarda dolarów) miała miejsce w drugim kwartale Tutaj trzeba podać kontekst Od 2026 roku Greg Abel oficjalnie obejmie stanowisko CEO Berkshire, Buffett pozostanie przewodniczącym; obecny system wykupu akcji w Berkshire jasno przekazuje decyzje dotyczące alokacji kapitału do CEO, który musi konsultować się z przewodniczącym Oznacza to, że po konsultacjach obie strony uznają, że cena wykupu jest niższa od konserwatywnej wyceny wartości wewnętrznej, wtedy następuje wykup Więc drugi kwartał przynosi nam przynajmniej jedną informację: najwyższe kierownictwo Berkshire uważa, że ta cena jest niedoszacowana i warto kupować Co ciekawe, Berkshire to ogromny portfel aktywów Wykup własnych akcji Berkshire jest w istocie nie różni się zasadniczo od kupna Apple czy innych powiązanych aktywów Berkshire nie jest pojedynczą firmą, lecz zestawem kapitału składającym się z rezerw ubezpieczeniowych, przedsiębiorstw operacyjnych oraz portfela inwestycji akcyjnych To jest bardziej bezpośrednie niż jakiekolwiek wywiady z „mam zaufanie do nadchodzącego rynku” _____________________________________ Jednak netto zakup akcji w drugim kwartale stanowił tylko około 5% szeroko rozumianej gotówki na koniec okresu Więc wyciąganie wniosków o końcu pesymizmu tylko na podstawie tego kwartału jest przedwczesne Można powiedzieć, że w ostatnich latach ta gotówka była bardziej jak karta położona na stole Berkshire zdecydowało się nie grać tą kartą, a w drugim kwartale część tej karty została wreszcie zagrana Ale gra jeszcze się nie skończyła Przynajmniej to, że karta została zagrana, to dobry znak, można obserwować dalej, nie będę rozwijać więcej danych z raportu Zostawiam tylko tę jedną opinię

Chociaż w weekend płynność jest słaba, obecnie na wykresie $BTC wyłania się trójkąt kontynuacji Moim zdaniem, będąc na górnej krawędzi, można spróbować zagrać kierunek na interwale dziennym, czyli zająć pozycję krótką Stop loss jest łatwy do ustawienia, ponieważ to weekend, a poziom 6w5 jest trudny do przebicia, można go ustawić bezpośrednio na poziomie 65066, dla większego bezpieczeństwa 65120 też jest ok Dlaczego tak blisko? Powód to weekend, jeśli w weekend uda się przebić ten poziom, to trzeba się poddać #交易之声：你的经验值得被听到

#Circle财报后押注Arc，USDC能否迎来新增长？ Nagle uświadomiłem sobie „Circle $CRCL, takie firmy emitujące stablecoiny, trochę przypominają sytuację, gdy w erze mediów internetowych nadal wybiera się tradycyjne media drukowane ALL IN” „Bez względu na to, jak chaotyczny jest łańcuch, nadal opiera się na skali i czerpie zyski z rezerw” „W przyszłym cyklu obniżek stóp procentowych Circle może mieć problemy” Dodam kilka danych: W drugim kwartale skala i użycie USDC przez Circle szybko rosły ➠ Końcowa podaż w obiegu osiągnęła 73,3 mld USD, wzrost rok do roku o 19%; kwartalny wolumen transakcji na łańcuchu wyniósł 14,8 bln USD, wzrost rok do roku o 151% ➠ Jednak całkowite przychody Circle i przychody z rezerw wyniosły tylko 701 mln USD, wzrost rok do roku o 7%, poniżej oczekiwań rynku Patrząc na te dane razem: USDC rośnie pod względem skali sieci, a Circle rośnie głównie dzięki przychodom z odsetek Nie ma silnej dodatniej korelacji między tymi dwoma To punkt, który wcześniej pominąłem w raporcie o stablecoinach — model biznesowy stablecoinów nie jest mocno powiązany z aktywnością na łańcuchu; bez względu na chaos na łańcuchu, opiera się na skali i zyskach z rezerw Wcześniej pisałem, że to najbardziej stabilny model biznesowy, ale nie uwzględniłem, że to też jest jego najmniej atrakcyjna cecha Emitenci stablecoinów nie pobierają i nie mogą pobierać opłat za każdą transakcję stablecoina na łańcuchu, np. USDC przesyłany z jednego adresu na inny — opłaty za gaz trafiają głównie do odpowiedniego łańcucha, a nie do Circle Dlatego 14,8 bln USD wolumenu transakcji na łańcuchu wskazuje na rosnącą częstotliwość użycia, płynność i pozycję rozliczeniową USDC, ale nie mówi bezpośrednio, ile przychodów Circle z tego uzyskuje Spójrzmy na kolejne dane: średnia podaż USDC wzrosła o około 25% rok do roku, ale przychody z rezerw wzrosły tylko o 5% Brak synchronicznego wzrostu wynika z przychodów z rezerw, co jasno pokazuje obecny model biznesowy Circle Logicznie, im większa skala USDC, tym więcej aktywów rezerwowych Circle może wykorzystać do generowania odsetek, więc przychody z rezerw powinny rosnąć ➠ Jednak w tym kwartale stopa zwrotu z rezerw spadła o 66 punktów bazowych rok do roku Nowa skala USDC rzeczywiście przyniosła więcej aktywów rezerwowych, ale jednostkowe zyski z tych aktywów spadły; skala rośnie, ale cena jednostkowa spada W efekcie średni wzrost USDC o 25% i wzrost przychodów z rezerw tylko o 5% To ponownie potwierdza obecny stan tego modelu biznesowego: „Bez względu na chaos na łańcuchu, opiera się na skali i zyskach z rezerw” Stablecoiny to produkty łańcuchowe, ale rachunek zysków i strat emitenta zależy od rzeczywistej stopy procentowej, co w branży tak blisko związanej z pieniędzmi jest dość nieatrakcyjne Jeśli w przyszłości nastąpi wyraźniejszy cykl obniżek stóp, problem ten stanie się bardziej dotkliwy; ta sama skala USDC w różnych środowiskach stóp procentowych generuje zupełnie inne przychody Skala USDC musi rosnąć wystarczająco szybko, aby zrekompensować spadek stopy zwrotu z rezerw i jego wpływ na przychody To naturalnie rodzi pytanie: jak Circle może uniezależnić się od stóp procentowych i na nowo zdefiniować wartość firmy stablecoinowej Przychody z rezerw stanowią 95% całkowitych przychodów, co oznacza, że pozostałe źródła przychodów nie są jeszcze wystarczająco duże, by nazwać je drugim punktem wzrostu Sprawdziłem, [inne przychody] nie mają obecnie żadnego projektu o wystarczającej skali i jasnym wkładzie finansowym, który można by nazwać drugim punktem wzrostu Circle ma teraz ogromny fundusz rezerw dolarowych, ale nie zbudował jeszcze systemu przechwytywania wartości ściśle powiązanego z rozwojem sieci stablecoinów Dlatego Circle bardzo pilnie potrzebuje drugiej krzywej wzrostu, w przeciwnym razie firmy emitujące stablecoiny takie jak Circle przypominają sytuację, gdy w erze mediów internetowych nadal wybiera się tradycyjne media drukowane ALL IN

Porozmawiajmy o dokładności wskaźników technicznych: właśnie ktoś z fanów zapytał mnie na WeChat, czy śmierć MACD jest skuteczna przy zajmowaniu pozycji krótkiej, odpowiedziałem mu tak: pojedynczy wskaźnik rzadko osiąga dokładność 60% (nawet 60% to dużo) #交易之声：你的经验值得被听到 W rzeczywistości w handlu nie ma w pełni wysokiej dokładności, wszystko opiera się na zarządzaniu kapitałem i prawdopodobieństwie zgodnym z kierunkiem Prosty przykład: żaba na dnie studni, która w ciągu dnia wspina się 3 metry w górę, ale w nocy spada o 1 metr. Czy można powiedzieć, że żaba się nie porusza do przodu? Jeśli żaba utrzyma ten rytm i efektywność, pewnego dnia zobaczy światło dzienne W handlu jest podobnie: tracisz jeden, zyskujesz dwa, krok po kroku, ciągły procent składany, aż w końcu przekroczysz linię mety~

Ta fala spadku $BTC do górnej krawędzi kanału była bardzo standardowa Daje szansę na wejście, stosunek zysku do ryzyka jest również bardzo dobry, stop loss ustaw bezpośrednio na środkowej linii kanału Ostatnio mój styl analizy bardzo się zmienił, nie chcę mówić za dużo o nieistotnych rzeczach, będę bezpośredni Będzie wzrost To jest wsparcie do cofnięcia i kupna na długą pozycję