Publikuj

​美伊“谈判”谜局：谁在传话，谁在博弈？揭秘霍尔木兹海峡的间接斡旋大棋局 特朗普称美国正在与伊朗谈判，但伊朗却回应称，近期从未与美国进行过任何谈判。 那么，美伊最近几天到底有没有谈？ 如果把近期伊朗与中东各国的互动梳理一遍，就能看清当前美伊斡旋的全景： 没有双方共同确认的直接谈判，但多层次的间接谈判确实正在推进。 特朗普所说的“谈判”，更像是把中间人传话、地区国家协调，以及尚未正式启动的外交进程，都概括成了“谈判”；而伊朗则把“谈判”严格限定为双方授权代表之间的正式接触。 因此，从双方各自的定义来看，两边都没有说错。 目前，美伊之间没有得到双方共同确认的直接接触，但双方正通过阿曼、卡塔尔、巴基斯坦以及沙特等地区国家，进行分层、多渠道的外交沟通。毕竟，这些国家与伊朗沟通之后，最终都需要与美国进行协调和反馈。 其中，阿曼的重要性已经远远超过了“传话人”的角色。 如今，阿曼实际上已经成为霍尔木兹海峡方案的重要谈判参与方，而不是简单的信息中介。 伊朗与阿曼讨论的内容已经相当具体，包括： - 临时通航航线的具体位置； - 船舶是在伊朗水域还是阿曼水域通行； - 谁拥有监控、检查以及航运服务权； - 是否恢复国际海事组织（IMO）原有的交通分离制度； - 谁负责排雷； - 是否允许收取航运服务费用； - 临时安排是否意味着国际社会事实上承认伊朗对海峡治理权的扩大。 目前最大的分歧在于： 海湾国家以及阿曼希望恢复一套更加均衡、国际化的通航体系；而伊朗则希望借助新的安排，进一步确认自己在霍尔木兹海峡拥有更大的行政、监控以及收费权。 美国则反对伊朗对国际航道实施控制或收费。 不过，最新媒体援引消息人士报道称，华盛顿在霍尔木兹海峡南部航线关闭问题上的立场已经有所松动，作出了一定程度的让步。 从目前来看，整个谈判已经形成了较为清晰的分层框架： 1. 阿曼负责协调霍尔木兹海峡临时通航方案； 2. 卡塔尔与巴基斯坦负责传递美伊双方的政治条件，推动恢复伊斯兰堡框架； 3. 沙特、阿联酋及其他海湾国家，向美国反馈地区安全和能源方面的意见； 4. 当海峡通航安排以及停止攻击等问题取得一定进展后，双方才有可能重新进入核问题与制裁问题的谈判。 这种分层推进的模式，使双方能够在不承认“正式谈判”的前提下，持续进行实质性的讨价还价，也解释了为什么特朗普会说“正在谈判”，而伊朗却坚持表示“没有谈判”。 未来真正决定局势走向的关键，将是霍尔木兹海峡临时通航、全面恢复通航以及长期治理协议，能否最终达成一致。