Amerykański sekretarz skarbu cytuje Satoshiego Nakamoto, wywierając presję na Senat
30 lipca amerykański sekretarz skarbu Scott Bessent opublikował na X długi wpis.
Na końcu zacytował oryginalne słowa Satoshiego Nakamoto:
„If you don‘t believe me or don’t get it, I don‘t have time to try to convince you, sorry.”
Obecny sekretarz skarbu, cytując twórcę Bitcoina w mediach społecznościowych, wywiera presję na Senat, by zagłosował.
To nigdy wcześniej nie zdarzyło się w historii regulacji kryptowalut.
Co powiedział Bessent?
W prostych słowach to trzy zdania:
Po pierwsze, Izba Reprezentantów przegłosowała to ponad rok temu 294 głosami, komisja bankowa Senatu zatwierdziła to w maju, a pracownicy obu partii spędzili nad tym tysiące godzin — na co jeszcze czekacie?
Po drugie, Demokraci boją się głosować, bo obawiają się Elizabeth Warren i jej „armii antykrypto”. „W obliczu wielkiego zwycięstwa wybierają politykę”.
Po trzecie, jak USA stały się światowym centrum finansowym? Dzięki przewodzeniu w ustalaniu standardów w momentach technologicznych przełomów, a nie przez wahanie.
Potem rzucił słynnym cytatem Satoshiego — nie rozumiesz, nie mam czasu cię przekonywać, przepraszam.
Ale nawet Bessent nie zmieni dwóch faktów:
Fakt pierwszy: 7 demokratycznych senatorów otwarcie sprzeciwia się.
Cortez Masto, Alsobrooks, Booker, Gallego, Hickenlooper, Warner, Warnock.
Mówią, że ustawa jest „niewystarczająca” pod względem etyki, ochrony konsumentów i walki z nielegalnymi finansami.
Gdzie dokładnie tkwi problem?
W klauzulach etycznych.
Nowa ustawa zakazuje prezydentowi, wiceprezydentowi, kongresmenom, urzędnikom federalnym i ich małżonkom emitowania lub sponsorowania cyfrowych aktywów w trakcie pełnienia funkcji.
To nazywane jest „klauzulą Trumpa” — ponieważ rodzina Trumpów zarobiła ponad 1,2 miliarda dolarów na kryptowalutach do 2025 roku.
Demokraci mówią: zakaz tylko do 2029 roku? Cała władza egzekucyjna dla Departamentu Sprawiedliwości? A co z dziećmi urzędników? To za mało.
Republikanie mówią: to już najostrzejsze federalne zasady etyczne, jakie proponowaliśmy.
Obie strony nie ustępują.
Fakt drugi: lider większości w Senacie Thune już powiedział — przed przerwą 7 sierpnia nie będzie głosowania całego Senatu.
Dlaczego?
Senat musi najpierw zająć się ustawą sankcyjną wobec Rosji i uczestniczyć w pogrzebie zmarłego senatora Grahama.
Harmonogram jest napięty, ustawa CLARITY nie ma priorytetu.
Doradca ds. kryptowalut Białego Domu Patrick Witt mówi, że „pierwszy tydzień sierpnia jest możliwy do działania”.
Stary, Thune jest liderem większości, to on decyduje o harmonogramie. Mówisz, że jest przestrzeń, ale gdzie ona jest?
Jak rynek to widzi?
Na Polymarket prawdopodobieństwo, że ustawa CLARITY zostanie podpisana w 2026 roku —
Na początku roku szczyt 82%.
W połowie lipca 38%.
Teraz 28%.
Spadek z 82% do 28%, o 54 punkty procentowe.
JPMorgan mówi wprost: im dłużej ustawa się przeciąga, tym większe zagrożenie dla rynku kryptowalut.
Bitcoin jest teraz trochę powyżej 63 000 USD, spadł prawie o połowę z tegorocznego szczytu 126 000 USD.
Nastroje na rynku są „skrajnie przerażone”.
Na koniec powiem coś nieprzyjemnego —
Bessent przywołał Satoshiego Nakamoto.
Ale o losie ustawy decyduje nie twórca Bitcoina, lecz ci 7 demokratycznych senatorów.
Ustawa licząca 616 stron utknęła na kwestii „czy prezydent może emitować własną walutę”.
Rodzina Trumpów zarobiła 1,2 miliarda na kryptowalutach.
Demokraci mówią „zarobiłeś za dużo, nie możemy ci ufać”.
Republikanie mówią „klauzula może być zmieniona, ale najpierw zaplanujmy głosowanie”.
Obie strony grają, a ty, trzymający pozycję, płacisz rachunek.
We wrześniu wznowienie sesji, próg 60 głosów nadal obowiązuje. Przeciągnięcie do jesieni zbiegnie się z wyborami śródokresowymi — wtedy nikt się tobą nie zajmie.
Satoshi mówił, że nie ma czasu przekonywać tych, którzy nie wierzą.
Ale czy rynek ma czas czekać?
$BTC $ETH $SOL #CLARITY法案错过休会窗口
Zastrzeżenie: Treść na OKX Orbiter ma charakter wyłącznie informacyjny. Dowiedz się więcej
Odpowiedzi
Brak komentarzy. Bądź pierwszą osobą, która odpowie!
