Publikuj

下周将决定币圈的未来？崩盘还是牛市到来？ #白宫回应将决定CLARITY法案下周能否投票 这几天又有人把CLARITY当成下一根大阳线的理由，好像白宫一点头，法案下周就能过，币圈从此也有了正式户口。 真让我下注的话，年内通过我给四成。下周就进参议院表决，顶多两成。 它倒不是一张没人管的废纸。众议院去年已经用二百九十四票对一百三十四票通过，参议院银行委员会今年五月十四日也投出了十五比九，说明两党里面确实有人想把这件事办完。 可委员会点头和全院过关，中间还隔着六十票、排期，还有马上要来的八月休会。 截至参议院公开的七月二十七日终结辩论名单，我没有看到CLARITY。现在折中方案送到白宫，时间只剩一周，嘴上说支持已经不够了。 多数党领袖什么时候正式提出终结辩论，这才算真的要上桌。 最难谈的还是稳定币收益。 现有参议院文本的第四百零四条，其实已经把路画得挺明白：用户什么都不做，只因为账户里放着稳定币，就拿到像银行存款那样的利息，这类被动收益要禁；但如果奖励跟交易、支付或者其他实际活动绑在一起，可以继续留口子。 我押最后还是这个折中，不会全删，也不会一刀切死。 稳定币如果能直接付息，放在交易所里的U就会越来越像货币基金，银行的低成本存款肯定要被分走一些。加密平台当然不愿意放弃，美债储备赚到的钱，发行商能拿，平台和用户为什么一点都不能分？ 争到最后，表面上是在讨论“收益”两个字怎么写，实际上是在抢这笔钱该进谁的口袋。 法案今年要是真卡住，代币化也不会停，只是华尔街会照自己的办法做。产品放在银行和券商里卖，资产交给受监管机构托管，链可能继续用，但普通公链很容易只剩下记账和结算的活，客户和手续费还是留在传统金融手里。 所以我这周不看谁又出来喊话，只看一个动作：参议院有没有正式提出终结辩论。 提了，四成还能往上加。 没提，所谓“最快下周表决”，听听就算了。