Publikuj

美联储内讧升级！三个“叛徒”同时开火，9月加息概率直线飙升 兄弟们，美联储这边的戏越演越烈了。 本周刚投完反对票的三位官员——哈玛克、卡什卡利、洛根，周五集体公开发声，为自己的反对票辩护。话一次比一次狠，信号一次比一次清晰。 哈玛克：通胀五年多都高于2%，我没信心它会自己回落。 原话是：“通胀已经连续五年多顽固高于2%，我没有信心它会自行回落至我们的目标水平。”她认为如果美联储不收紧政策，物价上涨速度可能继续加快。翻译一下：等下去只会更糟。 卡什卡利：可能支持一系列加息，不止一次。 卡什卡利更狠。他说如果通胀持续顽固，他可能支持一系列加息，不是单次25个基点就完事了。原话是：“采取一系列小幅政策调整，可能优于等待局势发展，最终不得不采取更大力度行动。” 这是直接给市场打预防针——9月加一次？可能不够，后面还有。 洛根：不提高利率，通胀回不到2%。 洛根的态度同样明确：即使通胀有所降温，但如果不加息，通胀很难完全回落至2%目标。她认为在没有政策约束的情况下，通胀会继续高于目标，直到某个意外冲击出现——但美联储不应该把命运交给“意外冲击”。 三个人，口径高度一致：通胀不会自己消失，美联储必须动手。 别忘了，美联储上周末刚决定把银行定期融资计划（BTFP）利率从4.5%提高到6%，跟贴现率看齐。虽然官方说这是“技术性调整”，但在9月议息前砍掉最后一项隐形宽松工具——时间点本身就值得琢磨。市场已经开始重新定价了。刚公布的数据显示，芝商所FedWatch工具显示9月加息概率已经大幅跳升。 我的判断： 三个人的讲话，已经把9月会议的博弈提前摆到台面上了。如果8月通胀数据再超预期，沃什到时候就真的不得不考虑行动了。9月如果不加，市场预期被拉满后落空，风险资产可能反而迎来一轮短暂的“松口气”反弹。但如果加了——尤其卡什卡利暗示的可能不是一次性动作——那就标志着金融条件的实质性收紧。 兄弟们，你们赌9月加还是不加？评论区聊聊你的预判。👇 #交易之声：你的经验值得被听到