De koers van $ETH is een beetje ongemakkelijk geworden. Oorspronkelijk was de long-short ratio hoger dan die van BTC en SOL, dus als de CPI positief zou zijn, zou het sterker kunnen presteren dan de anderen. Maar gisteravond daalde het ineens, wat waarschijnlijk veel mensen heeft afgeschrikt. Want de long-short ratio van ETH is 72,3% : 27,7%, wat neerkomt op 2,61; hoger dan de 1,6 van BTC en 2,01 van SOL, dus de paniekverkoop gisteravond was ook heviger. Als de CPI morgen negatief is, zal er waarschijnlijk weer een flinke paniekverkoop komen. Hopelijk is het morgen positief, want de hefboomposities zijn al deels geliquideerd, wat goed is voor een herstel na de CPI.

Ik had niet verwacht dat AI direct zou concurreren met web3…… AI is zo populair geworden dat zelfs bitcoin-mijnbedrijven zijn gestopt met mijnen en hun capaciteit verhuren aan AI-bedrijven. Riot Platforms heeft een grote order van 9,1 miljard dollar binnengehaald van Anthropic. Na het nieuws steeg Riot na sluitingstijd met 25%. Ze verhuren 191 megawatt aan stroomcapaciteit van hun mijnlocatie in Texas. Als Anthropic een nieuw datacenter wil bouwen, moeten ze jaren wachten om stroom te krijgen. Maar bitcoin-mijnlocaties hebben al stroom aangesloten, en omdat mijnen nu verliesgevend is, zoeken ze dringend naar nieuwe mogelijkheden. Dit is het perfecte moment om ze weg te kapen. #财报观察员：AI基建财报接力登场

Ik heb de afgelopen dagen steeds nagedacht: waarom is er vorige week $BTC ETF een netto-instroom van 854 miljoen dollar geweest, wat een nieuw hoogtepunt sinds april is, maar stijgt de prijs niet? En gisteren was er zelfs weer een netto-uitstroom. Wat zijn de instellingen eigenlijk aan het doen? Ik bedacht me net tijdens het autorijden, zou het kunnen dat de instroom van vorige week gebruikers zijn die verhuisden vanwege het Coldcard-incident? Dat zou ook verklaren waarom 80% van het geld via IBIT binnenkwam. Als dat echt zo is, betekent dat dat mijn inschatting van vorige week fout was, en dat de instellingen nu misschien al winst aan het nemen zijn, wat ook past bij mijn gevoel dat er nog een daling in de grote trend zit. Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik denk dat het echt zo is. #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？

$OKB is echt geweldig, gisteravond daalde $BTC met 2 punten voordat de CPI-gegevens werden vrijgegeven, maar OKB werd er vrijwel niet door beïnvloed, het steeg zelfs en liet een onafhankelijke trend zien. 1. Een paar dagen geleden, na de steun van de niet-agrarische loonlijst die renteverlagingverwachtingen bracht, steeg OKB met 10%. De normale correctie door winstnemingen van eergisteren is ook voorbij, en gezien de huidige kracht wil het duidelijk nog verder omhoog. 2. Op dit moment, zolang de prijs niet onder de 88 zakt, blijft de hele trend een opwaartse structuur. En het is een onafhankelijke trend die alleen afhankelijk is van de markt en het X Layer- en okx-ecosysteem. Hoewel het beïnvloed kan worden door CPI-gegevens, heeft het het potentieel om een onafhankelijke trend te volgen. 3. Vrienden die geen OKB hebben gekocht, kunnen overwegen om een basispositie op te bouwen, er is een kans om te presteren. Maar houd de positie niet te zwaar, vrienden die willen hamsteren kunnen kiezen voor de lage punten waar iedereen in paniek is. Ik heb eerder wat OKB verzameld door deel te nemen aan een flash-verdienactiviteit, dus ik ben nu helemaal niet nerveus. #财报观察员：AI基建财报接力登场

Ik zag net de nieuwste indicator van Glassnode, de $BTC verkopersuitputtingsindex is voor het eerst in de extreme uitputtingszone gekomen. Dit is een samengestelde indicator die lage volatiliteit en hoge verliesstatus meet. Volgens historische data waren de eerdere signalen altijd op de bodem van een bearmarkt. Hoewel het deze keer de extreme uitputtingszone is binnengegaan, betekent dat niet zeker dat het het dieptepunt van de bearmarkt is, maar ik streef bij het instappen niet naar het absolute dieptepunt, een relatief dieptepunt is voldoende. Dus ik heb net een grote positie toegevoegd. Als $BTC daarna zijwaarts blijft bewegen of verder daalt, maar de verkopersuitputtingsindex geen nieuwe dieptepunten meer bereikt, betekent de tweede keer dat het de bodem is. Vrienden die willen instappen, kunnen overwegen om actie te ondernemen

MicroStrategy is de laatste tijd steeds bezig met het verkopen van munten, en ik zie dat sommige vrienden zich zorgen maken dat MicroStrategy zal instorten en $BTC mee zal slepen Maar eigenlijk hoeft niemand bang te zijn: 1. Het is heel normaal dat MicroStrategy munten verkoopt, het is tenslotte een investeringsinstelling en hun winstmodel is goedkoop kopen en duur verkopen. De aanvankelijke claim van "nooit verkopen" was alleen bedoeld om meer mensen aan te trekken om de markt te ondersteunen, dat moet je niet helemaal geloven. Zelfs als ze in deze cyclus niet verkopen, zullen ze dat in de volgende cyclus wel doen. Bovendien hebben ze in de vorige cyclus al munten verkocht, dit is niet de eerste keer. 2. In deze cyclus zal MicroStrategy niet instorten, omdat ze niet worden gehinderd door de jaarlijkse rente van 1,76 miljard. In werkelijkheid heeft MicroStrategy veel opties. Ten eerste, het uitgeven van gewone aandelen. Hun ruimte voor het uitgeven van gewone aandelen is ongeveer 24,6 miljard. Ten tweede, het uitgeven van eeuwigdurende preferente aandelen. Hun ruimte voor het uitgeven van eeuwigdurende preferente aandelen is 25 miljard. Ten derde, het verkopen van $BTC, waarvan de totale waarde 58,5 miljard is. En als het echt zover komt dat ze zich niets meer aantrekken van goodwill, dan is de rente die ze jaarlijks moeten terugbetalen slechts 2 biljoen. Andere rentebetalingen niet doen is niet illegaal, hun contractvoorwaarden zijn erg flexibel. 3. Zelfs als MicroStrategy munten moet verkopen om schulden af te lossen, heeft BTC nu een marktkapitalisatie van 1,2 biljoen, met een dagelijkse spot-handelsvolume van 30 miljard en een dagelijkse handelsvolume van 150 miljard in contracten en andere derivaten. Zo'n groot handelsvolume zal niet instorten door een jaarlijkse verkoop van 1,76 miljard. #Strategy再卖1690枚BTC，企业财库出现分化

$BTC is de stemming nu echt zo slecht? Gisteren zag ik dat BTC niet steeg, ik dacht nog dat het kwam omdat het geld allemaal afwachtte op de CPI. Maar de CPI is nog niet eens uit en gisteravond zakte het al onder de 64.000? Ik vermoed dat er instellingen zijn die inzetten op een hogere dan verwachte CPI. 1. Deze week draait de markt vooral om de CPI-cijfers van morgen: de verwachting is een jaar-op-jaar stijging van 3,42%, de kerncijfers 2,52%. Als het lager is dan verwacht, betekent dat mogelijk geen renteverhoging of zelfs een renteverlaging, wat positief is voor BTC; als het hoger is dan verwacht, zal het onder de 62.000 zakken. 2. Instellingen hadden gisteren een netto-instroom, wat betekent dat er geld wordt teruggetrokken, vermoedelijk omdat instellingen verwachten dat de CPI hoger uitvalt dan verwacht. De huidige fear & greed index is 31, de stemming is positief, dus particuliere beleggers zullen waarschijnlijk niet weglopen. 3. Over de CPI-cijfers en de non-farm payrolls van vorige week vroegen sommige vrienden zich af of het mogelijk is dat ze vervalst zijn. Dat is zeker mogelijk, maar je kunt het ook anders bekijken: als de overheid vervalst, is dat ook om het monetaire beleid te ondersteunen. De non-farm payrolls en CPI zijn zelf ook bedoeld om het monetaire beleid normaal te laten functioneren, zelfs als ze vervalst zijn, is het interpreteren van de data voor beleid nog steeds logisch. Maar ik raad niet aan om vooraf op de CPI te wedden, want particuliere beleggers hebben veel slechtere informatiebronnen dan instellingen, dus maak van investeren geen gokspelletje op grootte of geluk. #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？

$DOS particuliere beleggers zijn echt nooit zo slim als het projectteam, ik twijfel er zelfs aan of het projectteam opzettelijk de verkeerde pool heeft toegevoegd. De airdrop van $DOS gisteren, de prijs voor de marktopening was 0,32u, er was duidelijk 4% harde verkoopdruk, maar het projectteam werd toch te slim af door hun pool toevoeging. 1. In afbeelding 1 kocht deze sniper voor 1,4 meer dan 20.000u en sneed zo de snipers af; 2. Later bij de update van het orderboek schommelde de prijs steeds tussen 0,148 en 0,164, veel particuliere beleggers probeerden voor te zijn en velen verkochten voor 33u, wat ongeveer 1% van de verkoopdruk opving. 3. Uiteindelijk weet niemand precies wat het projectteam deed, maar de airdrop claim ratio in de community was erg laag. Dus terwijl iedereen werd afgeschrikt door de potentiële verkoopdruk in de community, trok het project de prijs direct naar 0,4 en konden ze zelf comfortabel verkopen. 4. Vandaag is de verkoopdruk vrijwel verdwenen, het projectteam begint met het uitrollen van positief nieuws, werkt samen om de prijs te laten stijgen en verkoopt rustig boven 0,4u. Mensen die met altcoins spelen zijn echt slim, ze hebben altijd nieuwe ideeën #Strategy再卖1690枚BTC，企业财库出现分化

De twee grote mijnbouwbedrijven hebben samen 850 miljoen verlies geleden en zijn allemaal overgestapt op AI, hopelijk eindigt de berenmarkt van $BTC snel. #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ De afgelopen dagen hebben MARA en CleanSpark hun Q2-rapporten gepresenteerd. MARA leed een nettoverlies van 611,3 miljoen dollar, terwijl het vorig jaar in dezelfde periode nog 808 miljoen winst maakte; CleanSpark leed een nettoverlies van 239,8 miljoen dollar, tegenover een winst van 257 miljoen vorig jaar. De omzet daalde respectievelijk met 27% en 30,5%. De grootste verliezen kwamen door de waardevermindering van $BTC. MARA boekte 343 miljoen, CleanSpark 116 miljoen, samen 459 miljoen. Zodra de muntprijs daalt, explodeert de balans direct. Om de elektriciteitsrekening te betalen, verkocht MARA in Q2 2213 BTC, waardoor de voorraad met 29% daalde tot 35.577 munten. Beide bedrijven promoten nu fel hun transitie naar AI-infrastructuur. CleanSpark tekende een 20-jarig huurcontract van 6,6 miljard dollar voor Sandersville, MARA ontwikkelt 2GW aan energie-assets in Texas. Als de berenmarkt nog even aanhoudt, zullen deze mijnbouwbedrijven waarschijnlijk hun chips moeten inleveren om hun teams een uitweg te bieden. Dit is een van de redenen waarom ik denk dat de bullmarkt nog een laatste dip zal maken #比特币BIP-110分叉停滞，矿工支持不足

Broeders, ik heb de tokens die deze week worden ontgrendeld voor jullie op een rijtje gezet, let op het vermijden van risico's: 1. Het gevaarlijkst is $YZY, de grootste dreiging deze week: het heeft een circulerende marktwaarde van 88,71 miljoen, en deze keer wordt in één keer 35,73 miljoen u ontgrendeld, wat 22,8% van de circulatie is. Dat is gelijk aan het plotseling toevoegen van 1/4 van de tokens op de markt. Kleine marktwaarde plus een zeer hoog aandeel, waarschijnlijk eerst een scherpe daling gevolgd door een langzame daling. Let op en vermijd. 2. Daarna komt $STRK, deze keer wordt 130 miljoen tokens ontgrendeld, wat 3,6% van de circulatie is, ter waarde van 3,19 miljoen u, een soort verborgen bom. Hoewel het bedrag niet groot lijkt, is de markt nu zo slecht dat het al moeilijk is in de Layer2-sector. STRK is dit jaar continu langzaam gedaald zonder een ommekeer, deze ontgrendeling is als het geven van munitie aan degenen die de prijs willen drukken. 3. De rest brengt minder risico met zich mee, AVAX/APT/SEI/ARB zijn relatief grote tokens met een aandeel onder de 2%. Vooral $ARB met 260.000 u is eigenlijk verwaarloosbaar, en $AVAX met 15,31 miljoen vergeleken met een marktwaarde van 2,79 miljard is slechts een kleine impact. Vrijwel veilig. 4. Hoe groot de impact van tokenontgrendeling is, hangt eigenlijk af van drie cijfers: aandeel, marktwaarde en populariteit. Een aandeel groter dan 5% betekent echte verkoopdruk; een circulerende marktwaarde onder 1 miljard vergroot het effect; en een sector zonder populariteit betekent minder kopers, waardoor de prijs harder kan dalen.