#SECActsAsCLARITYWaits
About SECActsAsCLARITYWaits
U.S. crypto policy is entering a split phase: legislation is delayed while SEC rules move ahead. The CLARITY Act cleared the Senate Banking Committee, but a full vote is expected in September. Reports say the SEC will hold an open meeting Aug 14 to consider crypto investment-contract offerings, fundraising exemptions and safe harbors. Before market-structure legislation is complete, can SEC rules fill key gaps, and will this regulator-first approach reshape the U.S. compliance path?
Veelbesproken
Laatste
SECActsAsCLARITYWaits Populaire berichten
Vastgezet
OnderzoekHet Congres zit vast met de CLARITY Act, de SEC besluit het zelf aan te pakken: cryptoregulering omzeilt de wetgevende impasse
Oorspronkelijke auteur: Xiao Bing
Op de avond van 11 augustus heeft de SEC een aankondiging gedaan: aanstaande vrijdag (14 augustus) om 10 uur 's ochtends zal de commissie een openbare vergadering houden met slechts één agendapunt: stemmen over het formeel voorstellen van een "aangepast uitgiftesysteem" voor investeringscontracten in crypto-activa (Regulation Crypto).
Dit is de eerste formele crypto-regelgeving sinds Paul Atkins voorzitter van de SEC is, en er zijn slechts drie werkdagen tussen de aankondiging en de vergadering.
Alle drie de commissarissen zijn Republikeinen, en het wordt verwacht dat deze stap wordt goedgekeurd. Maar het moet duidelijk zijn: de stemming op vrijdag gaat over "het uitbrengen van een voorstel en het vragen om publieke feedback", niet over de definitieve regels. Na publicatie van het voorstel is er meestal een publieke consultatieperiode van 60 tot 90 dagen, waarna de SEC op basis van feedback aanpassingen maakt. De definitieve inwerkingtreding zal waarschijnlijk pas in 2027 zijn.
Voor de markt is het signaal belangrijker dan de tijdlijn.
Waar blijft de CLARITY Act?
De achtergrond is de wetgevende impasse in het Congres.
De CLARITY Act (Wet op de Duidelijkheid van de Digitale Activamarkt) is momenteel de dichtstbijzijnde crypto-marktstructuurwetgeving die in de VS wet kan worden. Het Huis van Afgevaardigden stemde in juli 2025 met 294 tegen 134 voor, en de Senaatscommissie voor Bankzaken keurde het in mei van dit jaar goed met 15 tegen 9. Het leek voorspoedig te gaan, maar bij de stemming in de voltallige Senaat stokte het.
Senaatsmeerderheidsleider Thune was van plan om voor het reces in augustus een stemming te forceren. Op 6 augustus zei hij tegen journalisten dat de Democraten weigerden te stemmen. Op 8 augustus om 4:52 uur diende Thune aan het einde van een nachtelijke zitting een procedurele motie in om de stemming uit te stellen tot 15 september om 14:15 uur, de eerste dag dat senatoren na hun vakantie terugkeren.
De reden voor de blokkade is concreet. Drie controversiële punten zijn nooit opgelost: details over anti-witwas- en handhavingsbepalingen, regulering van stablecoin-opbrengsten, en ethische regels voor overheidsfunctionarissen die crypto-activa bezitten. Elizabeth Warren vertegenwoordigt de oppositie van de Democraten en zei dat deze versie van de wet "geschreven is door de crypto-industrie, voor de crypto-industrie".
Er zijn 60 stemmen nodig voor goedkeuring. De Republikeinen hebben 53 zetels, dus minstens 7 Democraten moeten partij oversteken. TD Cowen-analist Jaret Seiberg gaf in een rapport van 10 augustus een faalkans van 75%. De kans dat de CLARITY Act dit jaar wordt ondertekend daalde op Polymarket van 82% in februari naar 21%, met meer dan 5,5 miljoen dollar ingezet op dit resultaat.
SEC vult de leegte op
De acties van de SEC volgen direct op het vastlopen van de CLARITY Act. De SEC wacht niet op het Congres, maar schrijft zelf regels. TD Cowen kwalificeert deze vergadering als "het begin van een reeks regelgevingsinitiatieven van de SEC om regulatoire duidelijkheid te bieden na het vastlopen in de Senaat".
Het kader van Regulation Crypto komt uit Atkins' openbare toespraak in maart. Hij stelde toen drie soorten vrijstellingen voor:
Start-up vrijstelling: staat vroege crypto-projecten toe om onder bepaalde voorwaarden beperkte financiering te verkrijgen zonder volledige registratieplicht als effect. Het referentienummer dat Atkins in maart noemde was maximaal 75 miljoen dollar binnen 12 maanden.
Financieringsvrijstelling: biedt een vereenvoudigde route voor grotere fondsenwerving, waarbij de informatieverstrekking meer lijkt op een crypto whitepaper dan op het volledige S-1 prospectus van een beursgenoteerd bedrijf.
Veilig haven voor investeringscontracten: dit is het belangrijkste onderdeel en kan tokens een "uitweg uit effectenregelgeving" bieden: wanneer het ontwikkelingsteam van een project niet langer het netwerk actief beheert, kan de token mogelijk niet langer als investeringscontract worden beschouwd en valt het buiten de jurisdictie van de SEC.
Als de veilig haven-bepaling in de formele regels wordt opgenomen, zal dit de compliance-logica van crypto-projecten fundamenteel veranderen. Het kernprobleem was altijd: zodra een token als effect wordt beschouwd, blijft het dat voor altijd, en moet het project onbeperkt voldoen aan effectenwetten. De veilig haven-logica is dat de effectstatus kan vervagen naarmate het project meer gedecentraliseerd wordt.
Twee sporen
In Washington lopen nu twee parallelle sporen voor crypto-regulering.
De CLARITY Act volgt het wetgevende spoor. Het voordeel is de hoogste autoriteit (wet boven administratieve regels), de breedste dekking (verdeelt jurisdictie tussen SEC en CFTC), en de grootste duurzaamheid. Maar het vereist 60 stemmen, partijoverschrijdende steun, het oplossen van drie controversiële punten, en zelfs na de procedurele stemming op 15 september volgen nog debatten, amendementen en definitieve stemming. De kans om het hele proces dit jaar te doorlopen is zeer klein.
Regulation Crypto volgt het administratieve regelgevingsspoor. Het vereist geen stemming in het Congres, drie Republikeinse commissarissen zijn voldoende om het te pushen. Eenmaal formeel goedgekeurd, is het moeilijker voor een volgende SEC om het zomaar terug te draaien, omdat het intrekken van formele regels hetzelfde notificatie-consultatie-stemproces vereist. Het nadeel is dat het alleen de jurisdictie van de SEC bestrijkt, niet die van de CFTC, en het kan juridische uitdagingen krijgen.
De reactie van voormalig SEC-functionaris Brett Redfearn op X weerspiegelt de sentimenten in de sector: "We hoeven niet meer te wachten op de CLARITY Act van het Congres! Het is tijd dat de toezichthouders zelf aan de slag gaan."
De twee sporen sluiten elkaar niet uit. Als de CLARITY Act uiteindelijk wordt aangenomen, vervangt die Regulation Crypto; als de CLARITY Act faalt in het Congres, is Regulation Crypto het beste wat de sector kan krijgen. De SEC gebruikt haar administratieve macht als vangnet voor het Congres.
Voor de crypto-industrie verandert er op korte termijn niets aan de compliance-verplichtingen. De stemming op vrijdag is slechts het begin van het regelgevingsproces, van voorstel tot definitieve inwerkingtreding duurt het minstens zes maanden.
Maar het signaaleffect is direct. Het grootste onzekere punt voor de crypto-industrie in de VS het afgelopen jaar was "wanneer komen de regels precies?" Met zowel het Congres als de SEC die vooruitgang boeken, ook al in verschillend tempo, betekent dit ten minste dat Washington is overgegaan van de discussie "of er crypto-regulering moet komen" naar de praktische fase van "hoe reguleren we?"
15 september en 14 augustus, twee data, twee sporen, één richting.
SEC Moves While CLARITY Waits: A Turning Point for the Crypto Market
The U.S. crypto industry has entered a critical phase as the SEC is moving ahead with regulatory initiatives instead of waiting for the CLARITY Act to pass Congress. While the Senate has delayed its vote on the legislation, the SEC is preparing new exemptions and regulatory frameworks designed to provide blockchain companies with clearer pathways to raise capital and operate legally.
This shift signals that regulators are no longer willing to leave the digital asset industry in prolonged legal uncertainty. If implemented, the proposed measures could make it easier for crypto startups to access funding while giving institutional investors greater confidence to participate in the market. That would be a meaningful long-term positive for $BTC, $ETH, and fundamentally strong blockchain projects.
However, uncertainty has not disappeared. Without the CLARITY Act becoming law, the United States still lacks a comprehensive framework defining the responsibilities of the SEC and the CFTC. By acting before Congress reaches a final decision, the SEC could face legal challenges over its authority, potentially creating another layer of uncertainty for investors.
For the crypto market, regulation is becoming just as important as Federal Reserve policy and spot ETF flows. A clearer legal environment could accelerate institutional adoption, while continued political delays may keep investors cautious despite improving macro conditions.
In the near term, $BTC and $ETH are likely to remain the market leaders as institutions prioritize assets with greater regulatory clarity. Meanwhile, altcoins may continue to experience significant divergence, with capital favoring projects that can better navigate the evolving regulatory landscape.
The coming weeks could prove decisive. Whether Congress advances the CLARITY Act or the SEC successfully implements its own framework, the outcome may shape the next major trend for the entire crypto market.
#CPIToResetFedBets
#SECActsAsCLARITYWaits
#BTCETHETFFlowsDiverge
$BTC
SEC Moves Ahead While CLARITY Waits: A Potential Turning Point for Crypto
The U.S. crypto market may be entering an important regulatory transition.
Rather than waiting for Congress to pass the CLARITY Act, the SEC appears to be advancing its own regulatory initiatives, including potential exemptions and frameworks that could give blockchain companies clearer routes to raise capital and operate within the law.
This could mark a shift away from prolonged regulatory uncertainty.
If these changes are implemented, crypto startups may find it easier to secure funding, while clearer rules could also encourage greater participation from institutional investors.
In the long run, that could create a positive environment for $BTC, $ETH, and fundamentally strong blockchain projects.
#CPIToResetFedBets
#AIInfraEarningsWatch
#Gold4400HavenBid
This is a strong thesis. The key takeaway is that crypto regulation itself is becoming a market catalyst, alongside CPI, Fed policy, and ETF flows.
One important nuance: SEC action can improve clarity, but it doesn't replace legislation. The CLARITY Act could establish a broader statutory framework and clearer SEC/CFTC jurisdiction, whereas SEC exemptions or rules would operate within the agency's existing authority and could face legal or political challenges.
For the market, the hierarchy is basically:
CLARITY passes → strongest structural clarity
SEC provides workable exemptions/frameworks → constructive but potentially less durable
Congress remains stalled + SEC faces challenges → uncertainty persists
That makes your conclusion reasonable: BTC and ETH are better positioned to attract institutional capital when regulatory uncertainty falls, while altcoin performance could become increasingly selective rather than broad-based.
The biggest thing to watch now is whether regulatory developments actually translate into institutional flows and capital deployment, rather than simply positive headlines.
Washington is regulating crypto on two clocks.
CLARITY cleared the Senate Banking Committee 15-9 in May, but its first Senate floor test was pushed to September. The expected cloture vote on the motion to proceed typically requires 60 votes. If it advances, debate, amendments and a final Senate vote would follow. Senate changes could send it back to the House.
Outstanding discussions include ethics provisions, stablecoin rewards, DeFi and developer protections, and investor safeguards.
Meanwhile, the SEC will hold an open meeting Aug 14 to consider whether to propose Regulation Crypto Assets, a tailored offering regime for certain investment contracts involving crypto assets.
The key word is "propose." Any release would still go through public comment and another Commission vote before becoming final.
SEC Chair Paul Atkins previously floated three possible components with illustrative thresholds:
· A startup exemption potentially lasting up to four years, with up to $5M in fundraising
· A broader exemption potentially allowing up to $75M over 12 months, with tailored disclosures
· A safe harbor clarifying when a crypto asset is no longer tied to an investment contract
The actual proposal may differ.
The SEC item is also narrower than full market-structure reform. It focuses on token offerings and fundraising under existing securities law, not comprehensive rules for exchanges, custody, spot-market oversight or durable SEC-CFTC boundaries.
It builds on the SEC interpretation joined by the CFTC in March, which introduced a crypto-asset taxonomy and addressed when a non-security crypto asset may become subject to, or cease to be subject to, an investment contract. That interpretation also covered airdrops, protocol mining, protocol staking and the wrapping of non-security crypto assets.
The U.S. path may now develop in layers: interpretation first, SEC offering rules next, legislation later. Can that sequence provide enough certainty, or does durable market structure still have to come from Congress?
#SECActsAsCLARITYWaits
JUST IN: White House vows to PASS the crypto CLARITY Act in September.
Patrick Witt says the Trump administration remains “fully committed” to passing the crypto bill, adding, the US "can’t afford to wait forever.”
The bill now faces a 60-vote test on September 15.
$BTC
🎭 SEC WAKES UP: ABOUT TO DRAW A NEW "CAGE" FOR CRYPTO!
Well, look at that what a surprise! After years of spearheading the "sue first, ask questions later" movement, the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has finally remembered it has a legitimate job to do.
They’ve scheduled a public meeting for 10:00 AM this coming Friday, August 14, to discuss establishing a supposedly "decent" regulatory framework for crypto investment contracts.
1. A belated attempt to "show the way"
* Playing the benevolent authority figure by replacing ancient, outdated rules with "more realistic" standards rumored to include streamlined disclosures, "safe harbors," and registration exemptions.
* After spending ages wreaking havoc and hunting down blockchain projects, they’re now busy cleaning up the battlefield, acting as if they suddenly care deeply about the crypto community.
2. The reality behind the facade
"Wreak total havoc first, then introduce protective policies a classic move by regulators."
After strangling the market to their heart's content, they’re finally sitting down to consider clear rules. Who knows what kind of framework they’ll cook up this time or if they’ll just spawn more red tape to give everyone a scare? Let's just sit back and watch the show this Friday but don't get your hopes up too soon!
#CPIToResetFedBets
BREAKING: SEC will meet on August 14 to begin its first major crypto rulemaking.
CLARITY got delayed. Crypto regulation didn't.
$BTC
CFTC SAYS CRYPTO RULEMAKING WILL CONTINUE EVEN WITHOUT THE CLARITY ACT □□
CFTC Chairman Michael Selig has stated that the agency will continue developing regulatory frameworks for the cryptocurrency industry even if the CLARITY Act is not approved by the U.S. Congress. His remarks indicate that regulators intend to keep advancing crypto oversight instead of waiting for new legislation before taking action.
However, it is important to understand the CFTC's current authority. The agency does not yet have comprehensive jurisdiction over the spot cryptocurrency market. Its primary responsibilities remain focused on futures, options, and other derivatives, while it also has enforcement authority over fraud and market manipulation involving spot crypto. This means the CFTC can still issue guidance, strengthen oversight within existing legal boundaries, and work alongside the SEC to clarify regulatory responsibilities between the two agencies.
If the CLARITY Act is eventually passed, the CFTC would receive significantly broader authority over the spot digital asset market. The legislation is expected to establish a clearer regulatory structure by expanding the agency's jurisdiction, making it one of the most closely watched crypto bills in the United States.
Although Michael Selig's comments do not immediately change existing regulations, they demonstrate that regulators are continuing to prepare for the next phase of crypto oversight. Regardless of the bill's outcome, the regulatory framework for digital assets is likely to keep evolving.
Do you think the CLARITY Act will become the turning point that finally provides the U.S. crypto market with a clearer and more consistent regulatory framework? 🤔
Please do your own research carefully before making any transactions (DYOR). $BTC $OKB #Gold4400HavenBid #HormuzPressureRises #IBITCutsBTCThreshold
🚨SEC REG CRYPTO RULES DROP NEXT WEEK AS CLARITY BYPASS!
Bitwise CIO @Matt_Hougan on @therollupco says CLARITY is slow legislation. The SEC can move faster via regulation.
First draft of Reg Crypto expected in about a week, designed so new projects can raise capital without triggering full SEC registration, then transition to decentralized platforms.
It’s been the dream since the 2018 ICO boom, now with real certainty.
People are dramatically underestimating the entrepreneurial energy this unlocks.