Post

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Origineel weergeven
ETF在买,巨鲸在卖,65000这座山到底谁说了算? 你最近有没有这种感觉—— 打开新闻,全是利好。 “美国现货加密ETF上周合计净流入约11亿美元。” “贝莱德IBIT单日吸金近2亿美元。” “以太坊ETF连续多日净流入。” 再打开行情—— 比特币64000美元。 横在这不动了。 上不去,下不来。像一堵看不见的墙。 你盯着K线,心里犯嘀咕:11亿美元都流进来了,币价怎么还不涨? 答案很简单——有人在买,也有人在卖。而且卖的人,比买的人狠。 先说买的那边。 8月5日,美国比特币现货ETF单日净流入2.444亿美元,贝莱德IBIT一家就拿了1.968亿。 同一天,以太坊现货ETF净流入6080万美元。此后几天,以太坊ETF持续保持净流入,8月7日又进了4960万美元。 上周整体算下来,BTC和ETH现货ETF合计净流入约11亿美元。 这数字放在2025年,能让比特币直接拉5个点。 但放在2026年8月,它只够让比特币在64000美元附近横盘。 为什么? 因为卖的那边,更猛。 Lookonchain监测到一只匿名巨鲸,过去三周累计卖出7513枚比特币,总价值约4.869亿美元。 4.87亿。三周。一个人。 这还没完。 链上分析师余烬监测到,疑似属于矿工的某个地址,近20天累计向币安充值了6494枚比特币,价值4.21亿美元,均价64798美元。 其中一部分比特币,是一年前从机构交易平台FalconX收到的,当时均价116,110美元。 放了一年,跌了44%,开始割肉往交易所搬。 两股卖压加在一起——巨鲸4.87亿 + 矿工4.21亿 = 超过9亿美元的抛盘。 而ETF那边的买盘,上周合计也就11亿美元。 算下来,净买盘只剩不到2亿美元。 这就是为什么11亿美元流进来,币价还在64000横着。 买盘和卖盘,刚好打了个平手。 更值得玩味的是——BTC和ETH,正在走出完全不同的节奏。 比特币这边,8月10日重新转为净流出约9100万美元。 以太坊那边,同一天仍然保持小幅净流入约530万美元。 资金在分化。 8月2日,比特币ETF单日净流出8.123亿美元,创下历史第二高。同一天以太坊ETF也净流出1.523亿美元。 但随后几天,以太坊率先恢复流入,比特币却还在反复。 市场在用脚投票:短期更看好以太坊的叙事。 那现在的问题就变成了—— 65000这个位置,到底是顶还是底? 空头说:巨鲸在卖、矿工在卖、ETF又开始流出,65000就是天花板。 多头说:长期持有者比例创了历史新高,ETF全年累计净流出已达约50亿美元但币价还在64000,说明底部很硬。 谁对? 我不知道。但我知道一件事—— 现在的市场,已经不是“买ETF就能躺赢”的市场了。 2024年ETF刚上线那会儿,资金一进来币价就涨,简单粗暴。 2026年的剧本复杂多了:ETF买盘、巨鲸抛售、矿工出货、宏观数据——四股力量在同时博弈。 明晚CPI数据一出来,可能直接打破这个平衡。 说句实在话—— 如果现在让我配置加密资产,我不会只看ETF资金流向。 我会看三个东西: 第一,65000这个位置,谁在卖。 巨鲸在卖,矿工在卖——但他们是恐慌性抛售,还是计划性减仓? 从数据看,7513枚是分几周有计划执行的,不是恐慌性退出。 计划性卖盘,比恐慌性卖盘更可怕。因为你知道他还会继续卖。 第二,ETH/BTC汇率。 以太坊ETF连续净流入,比特币ETF反复流出——如果这个趋势持续,ETH/BTC汇率还会往上走。 第三,明晚CPI。 油价刚破100,CPI如果超预期,美联储那边一收紧,所有风险资产都得重新定价。 别被“11亿美元流入”这种 headline 骗了。 流入不代表上涨,流出不代表崩盘。 现在这个市场,买盘和卖盘在打一场消耗战。 谁能耗到最后,谁说了算。 65000这座山,不会是终点。 但翻过去之前,你得先活过这场消耗战。 明晚CPI,你怎么看?BTC会跌破63000,还是借数据冲上66000? $BTC $ETH $SOL #现货ETF资金分化,BTC卖压仍在
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Heb je het gemerkt? Vorige week was de netto-instroom van Amerikaanse spot Bitcoin- en Ethereum-ETF's ongeveer 1,1 miljard dollar. Vroeger zou dit een signaal voor een feest zijn geweest. Maar hoeveel is BTC nu? 63.900 dollar. Een week geleden 65.000, vandaag 63.900. Het kan niet stijgen, het is zelfs gedaald. 1,1 miljard dollar is erin gestoken, de prijs blijft stil staan. Dat klopt niet. Wat nog vreemder is, is dat het kapitaal begint te splitsen. De gegevens van 10 augustus tonen aan dat de Bitcoin-ETF een netto-instroom van 1.731 BTC had op één dag, ongeveer 112 miljoen dollar; de Ethereum-ETF had een netto-instroom van 29.900 ETH op één dag, ongeveer 56,78 miljoen dollar. Bitcoin had een netto-instroom van 799 miljoen dollar in een week, Ethereum een netto-instroom van 225 miljoen dollar in een week. Beide kanten krijgen geld binnen. Maar er verschijnen ook berichten dat Bitcoin-ETF's weer netto uitstroom vertonen — meerdere dagen achter elkaar kapitaal dat wegvloeit, in totaal meer dan 465 miljoen dollar. Aan de ene kant is er een wekelijkse netto-instroom die het hoogste punt sinds april bereikt, aan de andere kant is er een dagelijkse netto-uitstroom. De instellingen vechten onderling. BlackRock IBIT trekt op één dag 86 miljoen dollar aan, Fidelity FBTC voegt 40,6 miljoen dollar toe. Maar Invesco's BTCO stroomt 19,4 miljoen dollar uit op één dag, VanEck's HODL stroomt 10,5 miljoen dollar uit. Grote instellingen kopen, kleine fondsen vluchten. Dit is geen eensgezind optimisme, het is verdeeldheid binnen de instellingen. Kijk dan ook naar de on-chain data. Er is een grote walvis die in de afgelopen drie weken in totaal 7.513 Bitcoin heeft verkocht, met een totale waarde van ongeveer 486,9 miljoen dollar. Niet in één dag verkocht, maar gepland en gespreid over meerdere weken. Er is ook een vermoedelijk mijnwerkersadres dat in de afgelopen 20 dagen in totaal 6.494 BTC naar Binance heeft overgemaakt, ter waarde van 421 miljoen dollar, met een gemiddelde prijs van 64.798 dollar. In de afgelopen twee dagen alleen al zijn er 2.802 BTC gestort, ter waarde van 182 miljoen dollar. Wat nog pijnlijker is — deze BTC werden een jaar geleden ontvangen van het institutionele handelsplatform FalconX, met een gemiddelde prijs van 116.110 dollar. Ze hebben het een heel jaar vastgehouden, met een verlies van 44%, en geven het nu op. Dus de huidige situatie is: ETF koopt, walvissen verkopen. Mijnwerkers verkopen, retail is in de war. 1,1 miljard dollar instroom wordt volledig gecompenseerd door 486 miljoen dollar walvisverkoop + 421 miljoen dollar mijnwerkersverkoop. BTC beweegt zijwaarts rond de 64.000 dollar, de volatiliteit is gedaald tot het laagste punt van het jaar. Beide kanten wachten op een signaal. Woensdag de CPI. De huidige BTC is als een touwtrekwedstrijd tussen twee partijen. Aan de ene kant het institutionele kapitaal van Wall Street ETF's, dat wekelijks honderden miljoenen erin pompt. Aan de andere kant de on-chain walvissen en mijnwerkers, die tientallen miljarden eruit halen. Wie wint, bepaalt de volgende richting. Als de CPI lager is dan verwacht, de renteverwachting stijgt, de ETF-instroom versnelt en de walvisverkoop wordt geabsorbeerd — dan breekt BTC door 65.000 en gaat naar 68.000-70.000. Als de CPI hoger is dan verwacht, de renteverwachting daalt, de ETF-instroom aarzelt of terugtrekt — dan is er niemand om de on-chain verkoopdruk op te vangen, daalt het onder 63.000 en gaat het naar 60.000 of zelfs 58.000. En ETH? Ethereum-ETF's hebben vijf weken op rij netto-instroom, het langste record sinds 2026. Institutionele allocatie verschuift van "alleen Bitcoin als basis" naar "Ethereum groeilogica". ETH's ETF-kapitaal is veerkrachtiger, in sommige periodes is de netto-instroom zelfs groter dan die van BTC. Maar de ETH-prijs is ook niet veel beter — 1.878 dollar, 2% gedaald in 24 uur, nog slechter dan BTC. Kapitaal stroomt binnen, prijs daalt. Dit is geen fundamenteel probleem, het is een symptoom van een volledig uitgedroogde marktliditeit. Op dit moment, raad niet de richting. BTC op 64.000, ETH op 1.870, er is ruimte en reden om zowel omhoog als omlaag te gaan. Let op twee dingen: Ten eerste, de CPI van woensdag. Dit is de grootste korte termijn katalysator. Ten tweede, of de on-chain walvissen en mijnwerkers blijven verkopen. Als de verkoopdruk afneemt, kan de koopdruk van ETF's de prijs omhoog duwen. Onthoud één zin: ETF is langzaam vuur, walvis is koud water. Als het vuur groot genoeg is, wordt het water verdampt. Als er genoeg water is, wordt het vuur gedoofd. Nu zijn vuur en water even groot. Wie het eerst bezwijkt, bepaalt de volgende richting. Praat mee in de reacties: denk jij dat de CPI positief of negatief zal zijn? Gaat BTC eerst naar 68.000 of eerst naar 60.000? $BTC $ETH $BEAT #现货ETF资金分化,BTC卖压仍在

Disclaimer: de content op OKX Orbit dient uitsluitend ter informatie. Meer informatie

Reacties

Nog geen reacties. Reageer als eerste.