Post

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Origineel weergeven
8.5亿美金回流,81%进了贝莱德口袋:ETF回暖,但这是你一个人的牛市 8月第一周,比特币ETF净流入8.535亿美金。 朋友圈刷屏了——“机构回来了!”“牛回速归!” 但你猜,这8.5亿里面,有多少是真正属于“市场”的? 1.7亿。 剩下的6.93亿,全进了贝莱德IBIT一个口袋。 81%。 11只ETF,瓜分不到1.7亿。 这不是回暖,这是一个人的独角戏。 先看数据有多夸张—— 8月3日到7日,连续五个交易日净流入。 富达FBTC,全周贡献1.16亿——第二大。 Bitwise BITB,211万。ARK 21Shares ARKB,194万。 与此同时,景顺BTCO流出1937万,VanEck HODL流出1055万。 一边是贝莱德在疯狂扫货,一边是同行在默默撤退。 这不是“机构全面看多”。 这是一批特定的机构客户,通过一个特定的通道,在执行一次特定的配置。 为什么是贝莱德? 全球最大资管——11.5万亿美元的管理规模。它的销售渠道覆盖了全世界最有钱的养老金、主权基金、家族办公室。 当贝莱德说“比特币可以配”,它的客户听。 当别的ETF说“比特币可以配”,客户说“我再看看”。 品牌就是信任,渠道就是一切。就这么简单。 但更值得问的是—— 其他11只ETF为什么不行? 答案可能扎心:因为当前这波资金,并不是在“赌比特币涨”。 他们在做的是:通过最安全、最合规的通道,拿到比特币的敞口。 注意关键词:最安全、最合规。 贝莱德就是那个“最”。 这意味着什么?这批资金对比特币的信念,可能比你想的要薄弱得多。 他们进来,是因为贝莱德说可以。如果有一天贝莱德说“减配”,他们出去,也不会打招呼。 再看以太坊那边。 同期,以太坊ETF净流入2.449亿,连续五周净流入,创2026年最长纪录。 看起来不错对吧? 但比特币ETF一周8.5亿,以太坊2.4亿——不到三分之一。 贝莱德的ETHA虽然领涨,但体量跟IBIT完全不是一个量级。 机构对ETH的态度很明确:可以配一点,但别指望我跟BTC一样重仓。 试探性配置,不是信仰充值。 说句扎心的话—— ETF回暖是真的,但回暖的“宽度”比“高度”更值得警惕。 8月才过5个交易日,流入已经是整个7月的近5倍。 听着很猛对吧? 但比特币整个2026年至今,ETF仍然是净流出44.4亿美金。 44.4亿。 近期的8.5亿,不过是在填补二季度大撤退留下的坑。 而且,资金进来了8.5亿,比特币价格呢? 整个五天的流入期,比特币一直趴在65000美元以下。 8.5亿美金砸进去,价格纹丝不动。 这说明什么?有人在接盘,有人在出货。谁在出,自己想。 更诡异的是情绪。 比特币重回65000,但“加密货币恐惧与贪婪指数”依然停在25——“极度恐惧” 。 ETF在买,巨鲸在囤,但散户在怕。 交易量环比下降9%,是2024年10月以来第二低的完整交易周。 价升量缩——这不是牛市该有的样子。 最后说两句—— 贝莱德一家独大,既是实力的体现,也是风险的提示。 高度集中,意味着如果这批客户改变主意,流出也会同样集中。 到时候不是“ETF集体流出”,而是“贝莱德一家的客户撤退,带走整个市场的信心”。 回暖是真的。但回暖的宽度,比高度更值得你失眠。 这不是百花齐放。 这是一家独大。 你赚的是贝莱德客户的配置钱,还是市场全面转向的牛市钱——这两个故事,结局完全不同。 $BTC $ETH $OKB #现货ETF资金回流,BTC与ETH能否接力?
挖矿的小羊
挖矿的小羊
In twee dagen met 23% gestegen, shortposities verloren 9 miljard: is deze rally van SPCX waarderingsherstel of een short squeeze? Heb je ooit een aandeel gezien dat op de dag vóór de grootste ontgrendeling in de geschiedenis met 14% daalde en daarna twee dagen achter elkaar met 23% steeg? SpaceX heeft het gedaan. Na de beursuren op 4 augustus presenteerde SpaceX het eerste kwartaalrapport sinds de beursgang — een omzet van 7,814 miljard dollar, een stijging van 92% jaar-op-jaar, ruim boven de verwachte 6,9 miljard; het nettoverlies daalde van 1,008 miljard naar 541 miljoen; de aangepaste EBITDA steeg van 1,2 miljard naar 3,5 miljard, een groei van 191%. Het is duidelijk een mooi rapport. Maar op 5 augustus daalde de aandelenkoers met 13,6% en sloot op 108,27 dollar, het laagste slot sinds de beursgang. De marktkapitalisatie daalde met meer dan 1 biljoen dollar ten opzichte van de historische piek van 225 dollar. Ken je mensen die, terwijl ze de omzet zien verdubbelen en het verlies halveren, enthousiast instappen om te kopen en dan 's nachts 15% verliezen? Dat komt omdat jullie naar totaal verschillende dingen kijken. Jij kijkt naar de omzet. De markt kijkt naar de kapitaalinvesteringen. In het tweede kwartaal bedroegen de kapitaalinvesteringen 18,369 miljard dollar, 6,5 keer zoveel als de 2,825 miljard in dezelfde periode vorig jaar. Hiervan ging 15,828 miljard dollar naar AI rekenkrachtinfrastructuur, goed voor 86,2% van de totale kapitaalinvesteringen, wat 6,2 keer de kwartaalomzet van de AI-activiteiten is. De winst van Starlink (4,291 miljard omzet, 1,656 miljard winst) is niet genoeg om de AI- en ruimtevaartactiviteiten te financieren. De AI-activiteiten verloren 1,257 miljard, de ruimtevaartactiviteiten 542 miljoen. Van de drie bedrijfstakken maakt alleen Starlink winst. De andere twee zijn geldverslinders. Elon Musk zei tijdens de conference call: tegen het einde van het jaar zal de rekenkracht meer dan 2 gigawatt zijn, tegen het einde van volgend jaar bijna 10 gigawatt. In gewone taal betekent dit: het geld verbranden is net begonnen. De markt stemde met de voeten — de koers daalde 14% na het rapport. Maar het verhaal is nog niet voorbij. Nog angstaanjagender dan het rapport is de ontgrendeling. Op 6 augustus werden de eerste 911,5 miljoen aandelen vrijgegeven, waardoor het aantal verhandelbare aandelen van 639 miljoen naar 1,55 miljard steeg. Op basis van de toenmalige koers betekent dit een potentiële verkoopdruk van ongeveer 100 miljard dollar. Dit is de grootste ontgrendeling in de geschiedenis van de Amerikaanse kapitaalmarkt. De shorts raakten in paniek. Volgens S3 Partners bedroeg de shortpositie op 29 juli 219,3 miljoen aandelen, goed voor 34% van de verhandelbare aandelen. 95% van de uitleenbare aandelen was uitgeleend. De nominale shortpositie was zelfs groter dan die van Tesla. Dit is geen gewone shortpositie. Dit is all-in gokken op een ineenstorting van SpaceX. De shorts hadden eerder een cumulatieve boekwinst van meer dan 9 miljard dollar. Maar toen kwam de ommekeer. 6 augustus, de dag van de ontgrendeling. De koers stortte niet in, maar steeg met 6,14% tot 114,92 dollar. De handelsvolumes waren 255 miljoen aandelen. Op 7 augustus steeg de koers met nog eens 15,83% tot 133,11 dollar. In twee dagen steeg de koers met ongeveer 23%, wat de marktkapitalisatie met meer dan 327 miljard dollar verhoogde. De koers ligt nu minder dan 2 dollar onder de IPO-uitgiftekoers van 135 dollar. Het script liep volledig anders dan verwacht. Waarom? Drie woorden: short squeeze. Laten we de logica van dit spel ontleden — Stap 1: Voor het rapport bouwden shorts hun positie op tot 34%, gokten op een tegenvallend rapport en een koersdaling door de ontgrendeling. Stap 2: Het rapport was eigenlijk goed (omzet boven verwachting, verlies kleiner), maar de kapitaalinvesteringen waren schrikbarend, waardoor de koers 14% daalde. Shorts boekten grote winsten. Stap 3: De ontgrendeling kwam. Shorts wachtten op verkoop door vroege werknemers en investeerders. Stap 4: De verkoop kwam niet. Vroege investeerders verkochten niet, sommigen kochten zelfs bij. Stap 5: De koers daalde niet, maar steeg. Shorts raakten in paniek — met 219 miljoen short aandelen betekent elke koersstijging van 1 dollar een verlies van 219 miljoen dollar. Stap 6: Shorts begonnen massaal posities te sluiten. Posities sluiten betekent kopen. Kopen duwt de koers omhoog. Hoe hoger de koers, hoe meer shorts gedwongen worden te sluiten. Dit is het klassieke short squeeze scenario. Nog heftiger zijn de signalen uit de optiemarkt. Donderdag deed een professionele handelaar de volgende transactie — Verkoop van putopties ter waarde van 12 miljoen dollar met een uitoefenprijs van 90 dollar, expirerend in juni volgend jaar, en tegelijkertijd aankoop van callopties ter waarde van 4,3 miljoen dollar met een uitoefenprijs van 220 dollar, met dezelfde expiratiedatum. Een netto premie van 7,7 miljoen dollar ontvangen. In gewone taal: deze persoon wedt erop dat SPCX de komende 10 maanden niet meer dan 20% zal dalen en dat de koers mogelijk kan verdubbelen. Diezelfde middag een soortgelijke transactie: verkoop van putopties met uitoefenprijs 75 dollar en aankoop van callopties met uitoefenprijs 185 dollar, expirerend in januari 2028. Slim geld zet zwaar in op "put verkopen + call kopen" en wedt dat SpaceX een bodem heeft bereikt. Op vrijdag bereikte het totale optieverkeer 2,24 miljoen contracten, waarvan 1,3 miljoen callopties, een recordhoogte. Kapitaal stroomt weer binnen. Maar wees niet te vroeg blij. Er zijn nog steeds meer dan 250 miljoen aandelen short, ongeveer 16% van de verhandelbare aandelen. Shorts zijn alleen even onder druk gezet, ze zijn nog niet verdwenen. En er komen nog meer ontgrendelingen — op 20 augustus mogelijk 319 miljoen aandelen, in september ongeveer 700 miljoen, en in oktober bijna 700 miljoen. Is deze rally waarderingsherstel na het slechte nieuws, of een korte impuls van een short squeeze? Dat hangt af van twee dingen: Ten eerste, of de shorts blijven bijkopen en terugvechten. Ten tweede, of vroege investeerders bij de volgende ontgrendelingen gaan verkopen. Om het hard te zeggen: Het script van deze SPCX-rally is in wezen een groep gokkers die wedden op het lot van een bedrijf. Shorts wedden dat SpaceX de waardering niet kan waarmaken, longs wedden dat Musk zijn beloftes kan nakomen. Beide partijen zetten zwaar in, maar de chips zijn totaal ongelijk verdeeld — Shorts hebben 250 miljoen geleende aandelen die elk moment kunnen worden gedwongen te sluiten. Longs hebben de "biljoen dollar omzet in 2030" belofte van Musk. Hoe ver kan een rally gedragen door handelsstructuren gaan? $SPCX $BTC $ETH #财报观察员:空头回补成焦点,SpaceX后续怎么看?

Disclaimer: de content op OKX Orbit dient uitsluitend ter informatie. Meer informatie

Reacties

Nog geen reacties. Reageer als eerste.