"Morgen tekenen" — maar "morgen" is al vier dagen gezegd
4 augustus zeiden Amerikaanse functionarissen: "Misschien morgen een akkoord."
5 augustus zei de Iraanse plaatsvervangend minister van Buitenlandse Zaken: het akkoord is "bijna definitief afgerond".
6 augustus zei Trump: het akkoord "kan nog niet officieel als bereikt worden beschouwd", maar de zeestraat is "tot op zekere hoogte al open".
7 augustus zeiden Amerikaanse functionarissen weer: "We verwachten snel een akkoord."
8 augustus — nog steeds "we verwachten snel".
Vier dagen al. "Morgen" is nog niet gekomen.
Dat "snel" zelf is de grootste markt-risico.
Denk je dat alle partijen over hetzelfde praten?
Laten we eens kijken naar de lijst met meningsverschillen:
Wie krijgt de tol?
Iran: de geheven servicekosten worden gelijk verdeeld tussen Iran en Oman
Trump: "Als er tol wordt geheven, dan moeten wij die innen"
Wie heeft de controle?
Iran: controle over schepen die de Golf binnenvaren, kan indien nodig ingrijpen
VS: geen goedkeuring van Iran nodig
Voorwaarde voor het opheffen van sancties?
Iran: de VS moet eerst de maritieme blokkade tegen Iran opheffen
VS: het opheffen hangt af van of Iran zijn beloften nakomt
Wie tekent?
Iran: het akkoord is "uitsluitend tussen Iran en Oman, geen enkele vorm van buitenlandse inmenging wordt geaccepteerd"
Trump: "De VS is betrokken bij de onderhandelingen"
Noem jij dat "bijna bereikt"?
Wat nog interessanter is — het Amerikaanse Centraal Commando zei donderdag dat sinds het herstel van de blokkade tegen Iran 49 handelsvaartuigen van koers zijn veranderd.
Tegelijkertijd meldde de Abu Dhabi National Oil Company dat drie van haar schepen deze week werden aangevallen bij het passeren van de Straat van Hormuz.
Aan de ene kant wordt er onderhandeld, aan de andere kant wordt er gevochten.
Het Iraanse parlement zegt ook: "Er zijn geen concessies gedaan in de onderhandelingen."
In gewone taal: ik geef niets toe, waarom denk je dat het akkoord snel rond is?
De markt heeft het antwoord al gegeven.
WTI sloot deze week lager, schommelend tussen 76 en 78 dollar. Brent sloot boven de 83 dollar, maar daalde deze week voor de derde week op rij.
Speculatieve netto longposities daalden — slim geld trekt zich terug.
En BTC?
In de week tot 8 augustus, ondanks aanhoudende instroom in Amerikaanse spot Bitcoin ETF's en afnemende geopolitieke spanningen, schommelde Bitcoin tussen 63.000 en 65.000 dollar zonder duidelijke richting.
De Coinbase-premie, een indicator van Amerikaanse institutionele vraag, is al ongeveer 80 dagen negatief.
De markt drukt met zijwaartse beweging één ding uit: ik geloof het niet.
Een harde waarheid:
Geopolitieke "snelheid" betekent in de handelswereld "hoge onzekerheid".
Elke keer dat er nieuws is over een "bijna bereikt akkoord" stijgt BTC, elke keer dat "details van meningsverschillen" naar buiten komen, kan dat een correctie veroorzaken.
En elke positieve candle die je nu ziet, kan een door nieuws gedreven "koopverwachting" zijn.
Het moment dat het akkoord echt wordt gesloten — als dat al gebeurt — kan juist een "verkoop op feit" zijn.
Dus de vraag is simpel:
Denk je dat het akkoord deze week wordt getekend?
Als je antwoord "ja" is — dan zijn de huidige olieprijzen en BTC mogelijk nog niet volledig ingeprijsd.
Als je antwoord "nee" is — dan is deze daling nog niet voorbij, en kan de olieprijs de risicopremie weer toevoegen.
En BTC zal dan weer een achtbaanrit maken.
$BTC $BZ $CL #霍尔木兹谈判取得进展，油价风险降温了吗？
Disclaimer: de content op OKX Orbit dient uitsluitend ter informatie. Meer informatie
