Post

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Origineel weergeven
9个月估值从90亿冲到200亿,但Polymarket的噩梦才刚刚开始 去年10月,估值90亿美元。 今年4月,估值150亿美元。 现在,正以超过200亿美元的估值,再融10亿美元。 9个月,三级跳。从90亿到200亿+,翻了一倍还多。 什么概念? 这个估值,已经快追上Chobani和Perplexity。比所有美国上市体育博彩公司加起来还值钱。 一个靠“赌”起家的平台,身价超过了正经做博彩的上市公司。 荒不荒谬? 但别急着喊牛。 看一组数字: Polymarket美国平台上线六周,年化营收突破10亿美元。6月数据更新——年化营收已经超过12亿美元。 美国日交易量从5月中旬的5000万美元,飙到6月20日的2亿美元——一个月翻三倍。 世界杯期间,国际平台交易量创历史新高。 行业总交易量:2025年全年510亿,2026年前几个月就干到600亿。Bernstein预测全年2400亿,同比增长370%。 漂亮吧? 但漂亮的数据背后,藏着三颗雷。 第一颗雷:你跑得再快,前面有个人比你更快。 Kalshi,5月估值已经220亿美元。 更扎心的是——上个月Kalshi的交易量是Polymarket的三倍。 你200亿,人家220亿。你一天2亿,人家一天6亿。 你是赛道第二,估值却只差10%。 资本市场给“老二”的溢价,从来不会这么慷慨。 第二颗雷:监管的刀,悬在头顶。 6月27日,CNBC爆料:CFTC正在对Polymarket展开“持续而广泛的调查”。 涉及什么?误导性营销——让内容创作者看起来好像赚了钱,实际上根本没投钱。 参议员Schiff和Curtis已经联名施压CFTC。 这不是第一次了。2022年Polymarket就被禁过。好不容易翻身上岸,现在又被拽回去审。 一个被监管反复摩擦的平台,估值200亿? 你确定这不是在刀尖上跳舞? 第三颗雷:巨头进场了。 Robinhood今年初上线预测市场,年化收入已经做到3.5亿美元。 Coinbase也上了,面向全部用户。 DraftKings收购了Railbird。 Bernstein分析师的原话:Kalshi和Polymarket都可能成为并购目标。 翻译一下:你们俩跑得快,但Robinhood和Coinbase手里有几千万用户。你们有技术,他们有流量。 流量比技术值钱。 所以问题来了—— 预测市场能成为加密行业的新增长点吗? 我的判断:能。但不一定属于Polymarket。 行业在爆发——Bernstein预测2030年交易量突破1万亿美元。体育、政治、宏观对冲、企业风险管理——这是一个从“散户赌场”进化成“机构工具”的赛道。 蛋糕足够大。 但谁能吃到最大那块? 是估值200亿、被CFTC反复调查、被Kalshi压制、被Robinhood和Coinbase围剿的Polymarket? 还是那些手里攥着几千万用户、合规牌照齐全、随时可以翻牌的大厂? $POL $COIN $BTC #Polymarket洽谈10亿美元融资,估值超200亿美元
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Samsung daalt, daarna Hynix, maar deze keer is het echt anders Vanmorgen stortte de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt weer in. De Zuid-Koreaanse KOSPI-index daalde tijdelijk met meer dan 5%, wat een handelsstop veroorzaakte. SK Hynix daalde met meer dan 10%, Samsung Electronics met meer dan 6%. In een maand tijd is SK Hynix met 35% gedaald en Samsung met 23%. Heb je zo'n vriend in je omgeving die begin dit jaar hoog instapte in Zuid-Koreaanse chip aandelen, roepend "In het AI-tijdperk is geheugen koning", en nu naar zijn rekening kijkt en zich helemaal niet goed voelt? Wees niet gehaast om te verkopen. Goldman Sachs bracht vandaag een rapport uit met één zin: "De Zuid-Koreaanse aandelenmarkt is al te veel verkocht." Ze stelden de koersdoelen voor de KOSPI voor de komende 12 maanden op 12.000 punten. De logica is simpel — de geheugen cyclus kan sterker en langer zijn dan voorheen, en de huidige aandelenkoersen weerspiegelen dat helemaal niet. Goldman Sachs herhaalde ook hun koopadvies voor Samsung Electronics en SK Hynix, met koersdoelen van respectievelijk 490.000 KRW en 3.500.000 KRW. Je zou kunnen denken dat Goldman Sachs optimistisch is om uit te verkopen. Maar kijk naar twee sets data: Ten eerste, de voorraden. Eind het tweede kwartaal hadden Samsung en Hynix slechts 2 tot 4 weken aan DRAM- en NAND-voorraden. Het normale niveau is 4 tot 5 weken. Historisch gezien was de voorraad altijd meer dan 10 weken voor elke neerwaartse cyclus. De huidige voorraad is zelfs minder dan het normale niveau. Ten tweede, de capaciteit. De DRAM- en HBM-capaciteit van de drie grote fabrikanten voor 2027 is volledig uitverkocht. Klanten krijgen uiteindelijk slechts 60% tot 70% van hun oorspronkelijke bestellingen. In 2027 roept de industrie al "het meest schrijnende jaar voor opslag". Er is nog iets ernstigers — Apple probeerde de prijs bij ChangXin Memory te drukken, maar werd afgewezen. Apple, de machtigste inkoper ter wereld, wie kon ooit Apple’s prijsverlaging weigeren? ChangXin Memory zei direct: de prijs mag niet lager zijn dan die van Samsung en Hynix. Er is geen reserve meer. De onderhandelingsmacht over DRAM is volledig verschoven van de eindgebruikers naar de opslagbedrijven. Dit is geen cyclus. Dit is structureel tekort. Dus de vraag is: wie profiteert echt van de aanhoudende krapte in het geheugenaanbod? Chipbedrijven? Samsung en Hynix verhogen de prijzen — de DRAM-contractprijs steeg in juli met 14,3% maand-op-maand, een recordhoogte. Maar de aandelenkoersen dalen. Omdat de markt vreest dat de AI-capitaalinvesteringen hun piek hebben bereikt en chip aandelen als afgeleide van de AI-cyclus worden afgewezen. Apparatuurfabrikanten? Tokyo Electron, ASML en andere leveranciers van "scheppen" hebben orders tot 2028 staan. Maar de waardering van deze bedrijven weerspiegelt al alle verwachtingen; verdere stijging vereist iets dat de verwachtingen overtreft. Of de AI-industrieketen? HBM is volledig ingekocht door Nvidia, en de HBM-capaciteit van de drie grote fabrikanten voor 2027 is uitverkocht. Maar ook de aandelenkoersen van AI-chipbedrijven passen zich aan. Mijn mening is simpel — In deze geheugen cyclus is de echte winnaar niet één schakel, maar de hele activaklasse "opslag" zelf. DRAM verandert van een "component" in een "strategisch materiaal". Vroeger was geheugen een grondstof met een prijs cyclus van drie jaar. Nu is geheugen een bottleneck, wie het heeft, bepaalt de markt. Apple kan de prijs niet drukken, de capaciteit is twee jaar van tevoren uitverkocht, de voorraad is nog maar twee weken — dit is niet het beeld van een cycluspiek. Tot slot, een eerlijk woord: De markt behandelt Zuid-Koreaanse chip aandelen als AI-concept aandelen, maar de fundamentele situatie van geheugen is iets anders dan het AI-verhaal. AI kan afkoelen, maar servers hebben geheugen nodig, telefoons hebben geheugen nodig, auto's hebben geheugen nodig. De vraag naar DRAM is rigide, het aanbod is monopolistisch. Samsung en Hynix zijn in een maand met respectievelijk 23% en 35% gedaald. Goldman Sachs zegt dat dit oververkocht is. Denk jij dat het een verkeerde afstraffing is, of dat de cyclus zijn piek heeft bereikt? $SKHYNIX $SKHY $SAMSUNG #内存卖方市场延续,韩股能否迎来反转?

Disclaimer: de content op OKX Orbit dient uitsluitend ter informatie. Meer informatie

Reacties

Nog geen reacties. Reageer als eerste.