
0xkevin00
Feed
Feed
Trump kunngjorde at de ville forlate sektorer som kryptovaluta
Trump er nådeløs: hans Trump Media & Technology Group hadde et netto tap på 238 millioner dollar i andre kvartal, mer enn ti ganger mer enn år for år
Etter å ha utstedt så mange tokens og solgt hundrevis av millioner, falt prisen på Bitcoin-eiendelene som ble holdt, noe som førte til store tap for selskapet i andre kvartal
Future Company fokuserer på Truth API, og selger Trump-kontodynamikk til institusjoner. For øyeblikket har mer enn 10 kunder registrert seg, priset til omtrent 60 000 til 100 000 dollar per kunde og måned

Hvorfor ønsker Musk å lage brikker? Fordi han sa at dagens globale brikkeproduksjonskapasitet bare dekker 2 % av Teslas og SpaceXs behov
TSMC, Samsung og Micron utvider produksjonen langt bak Musks forventninger, så han er fast bestemt på å bygge den største brikkefabrikken i historien
Malaysias chipfabrikk heter Terafab, med et planlagt areal på 100 millioner kvadratfot—større enn den samlede størrelsen på Pentagon, Apples hovedkontor og Giga Texas
Den opprinnelige investeringen er 16,8 milliarder dollar, med en langsiktig investering som kan nå 119 milliarder dollar. Målet er en årlig produksjon på 1 terawatt datakraft, omtrent dobbelt så mye som dagens totale chipproduksjonskapasitet i USA
Dette betyr at det ikke bare handler om å bygge din egen brikkefabrikk; du må til og med lage lyskilden til litografimaskinen selv
Nå, for å lage avanserte prosessbrikker over hele verden, er ASMLs EUV-litografimaskiner essensielle. Hver maskin koster over en milliard dollar, med globale køer og forsyningsmangel som vil vedvare lenge
Tradisjonelle EUV-lyskilder bruker 50 000 laserdråper per sekund, som fordamper til plasma og sender ut ekstremt ultrafiolett lys. Modent, men effekttaket er høyt, og tinn kan forurense optiske systemer, noe som krever at én maskin bruker et sett med lyskilder
Musks FEL-løsning var helt annerledes: en partikkelakselerator akselererte elektroner til nær lysets hastighet, og passerte gjennom magnetfeltet for direkte å produsere ekstremt ultrafiolett lys. Den ga høyere effekt, renere lys, ingen tinnforurensning, og en enkelt sentral lyskilde kunne levere lys til hele fabrikken samtidig


For noen dager siden sa jeg at Musk skulle selge Teslas fabrikk i Shanghai, og kommentarfeltet var allerede avkreftet
Det er fordi du ikke forstår Musk; Mas benektelse er mer presis 😂 enn bekreftelse
Grundig analyse: Hvorfor selger ikke Tesla i Shanghai, og hvorfor klarer ikke Musk å oppnå en lukket sløyfe fra brikker til satellitter, og fra bakke til rom?
Den 6. august kunngjorde SpaceX og Tesla sammen byggingen av en superchipfabrikk. Den ene har sikret seg en amerikansk forsvarskontrakt, og den andre er en gigant hvis Shanghai står for 45 % av den globale produksjonen
Et militært luftfartsselskap som fullstendig avviser kinesiske faktorer, må være dypt knyttet til en bilprodusent med den største enkeltfabrikken i Kina. Sikkerhetsgjennomganger i de to midterste landene kan forsinke det gule prosjektet
Det finnes tre andre handlinger som er mer ærlige enn ord
For det første, begrens kinesiske ansattes tilgang til globale data
Ifølge flere medieoppslag kan Tesla være i ferd med å separere kontorsystemene i sine kinesiske og amerikanske operasjoner, noe som begrenser kinesiske ansatte fra å få direkte tilgang til forretningsdata og systemer i andre regioner
For det andre, for å igangsette endringer i forsyningskjeden, utelukker SpaceX fullstendig kinesiske faktorer fra sin globale forsyningskjede
For det tredje brukte Tesla 2 milliarder dollar på å kjøpe aksjer i SpaceX
I mars i år brukte Tesla 2 milliarder dollar på å kjøpe aksjer i SpaceX, som eier mindre enn 1 %. Betydningen av denne avtalen ligger imidlertid ikke i eierandelen, men i det faktum at de to selskapene har oppgradert fra forretningssamarbeid til kapitalbånd
Derfor har disse to selskapene ikke bare dypt forretningssamarbeid, men kan til og med fusjonere i fremtiden. Musks svar på fusjonsspørsmålet er at det ikke er passende å diskutere det under telefonkonferansen, og at riktige prosedyrer må følges. Dette er ikke fornektelse, dette er ikke fornektelse
Fabrikken i Shanghai er så viktig, derfor er den enda farligere
I første halvår 2026 vil fabrikken i Shanghai levere nesten 468 000 kjøretøy, noe som utgjør mer enn 54 % av den globale produksjonen. Med en så viktig ressurs, hvordan kunne Tesla muligens gi den fra seg?
Men på den andre siden, nettopp fordi fabrikken i Shanghai er så viktig og dypt knyttet til Kinas forsyningskjede, er den enda mer sensitiv i sammenheng med Teslas integrasjon med SpaceX
Jo større fabrikken i Shanghai er, desto høyere blir fremtidige kuttkostnader, og desto større «institusjonell avstand» må utvides til sensitive virksomheter som SpaceX
Musks brikkeimperium-plan er klar og storslått: å bruke Terafab for å oppnå autonom forsyning av avanserte brikker, bygge rom-AI-infrastruktur med SpaceXs militære ordre og Starlink-nettverk, og absorbere datakraft med Teslas autonome kjøring og robotikk. Dette er en lukket sløyfe fra brikker til satellitter, fra bakke til verdensrommet
Men denne lukkede sirkelen har et premiss: den må bestå USAs nasjonale sikkerhetsgjennomgang
For noen dager siden sa jeg at Musk skulle selge Teslas fabrikk i Shanghai, og kommentarfeltet var allerede avkreftet
Det er fordi du ikke forstår Musk; Mas benektelse er mer presis 😂 enn bekreftelse
Grundig analyse: Hvorfor selger ikke Tesla i Shanghai, og hvorfor klarer ikke Musk å oppnå en lukket sløyfe fra brikker til satellitter, og fra bakke til rom?
Den 6. august kunngjorde SpaceX og Tesla sammen byggingen av en superchipfabrikk. Den ene har sikret seg en amerikansk forsvarskontrakt, og den andre er en gigant hvis Shanghai står for 45 % av den globale produksjonen
Et militært luftfartsselskap som fullstendig avviser kinesiske faktorer, må være dypt knyttet til en bilprodusent med den største enkeltfabrikken i Kina. Sikkerhetsgjennomganger i de to midterste landene kan forsinke det gule prosjektet
Det finnes tre andre handlinger som er mer ærlige enn ord
For det første, begrens kinesiske ansattes tilgang til globale data
Ifølge flere medieoppslag kan Tesla være i ferd med å separere kontorsystemene i sine kinesiske og amerikanske operasjoner, noe som begrenser kinesiske ansatte fra å få direkte tilgang til forretningsdata og systemer i andre regioner
For det andre, for å igangsette endringer i forsyningskjeden, utelukker SpaceX fullstendig kinesiske faktorer fra sin globale forsyningskjede
For det tredje brukte Tesla 2 milliarder dollar på å kjøpe aksjer i SpaceX
I mars i år brukte Tesla 2 milliarder dollar på å kjøpe aksjer i SpaceX, som eier mindre enn 1 %. Betydningen av denne avtalen ligger imidlertid ikke i eierandelen, men i det faktum at de to selskapene har oppgradert fra forretningssamarbeid til kapitalbånd
Derfor har disse to selskapene ikke bare dypt forretningssamarbeid, men kan til og med fusjonere i fremtiden. Musks svar på fusjonsspørsmålet er at det ikke er passende å diskutere det under telefonkonferansen, og at riktige prosedyrer må følges. Dette er ikke fornektelse, dette er ikke fornektelse
Fabrikken i Shanghai er så viktig, derfor er den enda farligere
I første halvår 2026 vil fabrikken i Shanghai levere nesten 468 000 kjøretøy, noe som utgjør mer enn 54 % av den globale produksjonen. Med en så viktig ressurs, hvordan kunne Tesla muligens gi den fra seg?
Men på den andre siden, nettopp fordi fabrikken i Shanghai er så viktig og dypt knyttet til Kinas forsyningskjede, er den enda mer sensitiv i sammenheng med Teslas integrasjon med SpaceX
Jo større fabrikken i Shanghai er, desto høyere blir fremtidige kuttkostnader, og desto større «institusjonell avstand» må utvides til sensitive virksomheter som SpaceX
Musks brikkeimperium-plan er klar og storslått: å bruke Terafab for å oppnå autonom forsyning av avanserte brikker, bygge rom-AI-infrastruktur med SpaceXs militære ordre og Starlink-nettverk, og absorbere datakraft med Teslas autonome kjøring og robotikk. Dette er en lukket sløyfe fra brikker til satellitter, fra bakke til verdensrommet
Men denne lukkede sirkelen har et premiss: den må bestå USAs nasjonale sikkerhetsgjennomgang


Kommer Musk bare med tomme løfter? Dette ville skremme bjørnene i hjel 😁
Silicon Valley-investoren David mener at Starlink, et datterselskap av SpaceX, kan bli et billiondollarselskap på egen hånd. Starlink forventes å generere årlige inntekter på 40 milliarder dollar, med en årlig fri kontantstrøm som muligens når 30 milliarder dollar
Musk svarte: «Langt ifra.» ”
Han mener at KI og robotikk vil drive eksplosiv global båndbreddeetterspørsel. Starlink kan i fremtiden ta over 25 % av markedsandelen utenfor Kina, tilsvarende en årlig omsetning på over 500 milliarder dollar, og på lang sikt kan den til og med bære mer enn 50 % av den globale internetttrafikken, med inntekter som overstiger 1 billion dollar
Unitree Technologys største anger over børsnoteringen er DJI
DJI hadde kjøpt 17 % av Unitree Technologys aksjer da selskapet ble verdsatt til 60 millioner yuan i 2018, noe som gjorde det til den største eksterne aksjonæren på det tidspunktet
Dessverre ble investeringen trukket tilbake året etter. Ved dagens verdsettelse kan 10 millioner yuan gi 3,7 milliarder, 370 ganger overskuddet
DJI er kjent som Whampoa militærakademi for hard teknologi, og Unitrees grunnlegger, Wang Xingxing, grunnla Unitree etter å ha forlatt DJI
Yip Chun-tak ble født i Hong Kong og flyttet til Canada som barn
I 2013 kjøpte han Bitcoin for 60 dollar, grunnla senere venturekapital, og hevdet å forvalte eiendeler på over 2,4 milliarder dollar
Han ble funnet død 7. august under en luksuriøs leilighetsbygning i Paraguay, etter å ha falt fra 30. etasje, helt naken da han ble funnet
Ye Junde var svært generøs; arrangementene hans hadde ofte hundrevis av modeller med seg, og han delte til og med ut esker med kontanter til utviklere på stedet.
På den annen side var Ye Junde dypt involvert i syv prosjekter fra 2021 til 2024, hvor de fleste tokens ble fjernet, noe som kan være en av årsakene til denne dødelige katastrofen








Den kjente kryptoinvestoren Ye Junde døde etter å ha falt fra en luksusleilighet i Paraguay
Politiet har ennå ikke avgjort om hevndrapet er selvmord eller selvmord. Jeg vurderer sannsynligheten for et hevndrap er høyere, fordi alle altcoins Ye Junde var involvert i har blitt utslettet, mens hans privatliv er ekstremt ekstravagant
Som investor organiserte han ofte utviklerarrangementer. En gang ankom 200 programmerere lokalet, i forventning om en hackathon, men Ye Junde overførte 500 modeller fra Dubai, og gjorde scenen til en sølvmessig fest...
På et annet arrangement booket han hele den berømte nattklubben E11EVEN i Miami, tilbød gratis drikke og vakre kvinner som fulgte ham, og fortsatte å bringe esker med kontanter for å dele ut direkte til utbyggerne som var til stede
Under ETH Dubai-konferansen organiserte han en ikonisk yachtfest med striptease, overdådige scener i Dubai-stil og burleskopptredener
Disse programmererne trodde en gang at hackathons i kryptoverdenen var slik, helt til de deltok på andre konferanser...
Hans ekstravagante livsstil kommer fra prosjektene han deltar dypt i, og uten unntak blir alle utslettet fra bunnen av
TOMB, kjerneprosjektet han tok over, falt med 99,9 %
TSHARE, Tombs styringstoken, falt 99,98 %
LIF3, et prosjekt han personlig grunnla og plantet som et frø, falt 99,8 %
LSHARE, LIF3-økosystemets token, falt 99,8 %
ZooCoin, et kooperativt økosystemprosjekt, nådde en topp på 30 millioner USD i TVL, ned 99,8 %
L3USD, «stablecoinen» han lanserte, var designet for å være knyttet til 1 amerikansk dollar, men nå er likviditeten helt oppbrukt, og en stablecoin kan ikke bindes til 1 dollar
Den eneste som fortsatt lever er Fantom (nå omdøpt til Sonic), en tidlig investor. Den høyeste var 3,46 dollar, nå omtrent 0,5 dollar, ned 85 %. Dette er allerede den beste aktøren, og prosjektet ble ikke grunnlagt av ham
Ye Junde viste frem privatfly, superyachter og hoteller i verdensklasse på Instagram, og sponset til og med F1-føreren Pierre Gasly fra 2021, noe som satte Quantum Fintech Groups navn på Formel 1
Med tokens nullstilt til null mister investorene alt, men de lever likevel et ekstremt ekstravagant liv. Tror du sannsynligheten for selvmord er høyere, eller sannsynligheten for drap er høyere~?
Den kjente kryptoinvestoren Ye Junde døde etter å ha falt fra en luksusleilighet i Paraguay
Politiet har ennå ikke avgjort om hevndrapet er selvmord eller selvmord. Jeg vurderer sannsynligheten for et hevndrap er høyere, fordi alle altcoins Ye Junde var involvert i har blitt utslettet, mens hans privatliv er ekstremt ekstravagant
Som investor organiserte han ofte utviklerarrangementer. En gang ankom 200 programmerere lokalet, i forventning om en hackathon, men Ye Junde overførte 500 modeller fra Dubai, og gjorde scenen til en sølvmessig fest...
På et annet arrangement booket han hele den berømte nattklubben E11EVEN i Miami, tilbød gratis drikke og vakre kvinner som fulgte ham, og fortsatte å bringe esker med kontanter for å dele ut direkte til utbyggerne som var til stede
Under ETH Dubai-konferansen organiserte han en ikonisk yachtfest med striptease, overdådige scener i Dubai-stil og burleskopptredener
Disse programmererne trodde en gang at hackathons i kryptoverdenen var slik, helt til de deltok på andre konferanser...
Hans ekstravagante livsstil kommer fra prosjektene han deltar dypt i, og uten unntak blir alle utslettet fra bunnen av
TOMB, kjerneprosjektet han tok over, falt med 99,9 %
TSHARE, Tombs styringstoken, falt 99,98 %
LIF3, et prosjekt han personlig grunnla og plantet som et frø, falt 99,8 %
LSHARE, LIF3-økosystemets token, falt 99,8 %
ZooCoin, et kooperativt økosystemprosjekt, nådde en topp på 30 millioner USD i TVL, ned 99,8 %
L3USD, «stablecoinen» han lanserte, var designet for å være knyttet til 1 amerikansk dollar, men nå er likviditeten helt oppbrukt, og en stablecoin kan ikke bindes til 1 dollar
Den eneste som fortsatt lever er Fantom (nå omdøpt til Sonic), en tidlig investor. Den høyeste var 3,46 dollar, nå omtrent 0,5 dollar, ned 85 %. Dette er allerede den beste aktøren, og prosjektet ble ikke grunnlagt av ham
Ye Junde viste frem privatfly, superyachter og hoteller i verdensklasse på Instagram, og sponset til og med F1-føreren Pierre Gasly fra 2021, noe som satte Quantum Fintech Groups navn på Formel 1
Med tokens nullstilt til null mister investorene alt, men de lever likevel et ekstremt ekstravagant liv. Tror du sannsynligheten for selvmord er høyere, eller sannsynligheten for drap er høyere~?




Som forventet finnes det ikke noe som heter gratis lunsj. I dag kunngjorde Dead Bean Bun at anbefalte hoteller vil kreve 12 % provisjon.
Doubaos daglige databehandlingskostnad på titalls millioner tvang Doubao til å lansere en betalt profesjonell versjon, men brukerne lot seg ikke overbevise
Det betyr at kniven bare kan skjæres mot B-enden. I mars i år ble en hel GEO-bransjekjede avslørt, med handelsmenn som betalte tjenesteleverandører for å mate AI-data og manipulere Doubao
Nå fjerner Doubao mellomleddene, og i fremtiden kan du betale for å anbefale det 😁

Brødre som eier amerikanske aksjer bør være på vakt – en indikator som bare kommer én gang i århundret har dukket opp
Designet av nobelprisvinneren Robert Schiller, regnes Schiller CAPE-forholdet – som deler dagens pris på S&P 500 på inflasjonsjustert gjennomsnittlig inntjening det siste tiåret – som en av Wall Streets mest nøkterne verdsettelsesmålinger
Den har bare vært utgitt to ganger på 150 år, sist gang i 1999 og nå
Under normale omstendigheter er gjennomsnittet omtrent 17. Alt over 24 grader er allerede en sjelden høytemperatursone, og historisk sett har den alltid ligget over dette nivået i lengre perioder. Nå er det 41
Hvis S&P 500 fortsetter å stige, vil det markere første gang siden dotcom-boblen på 1990-tallet at den har hatt tosifret avkastning i fire år på rad
Med andre ord betaler investorer over 40 dollar for hver 1 dollar S&P 500 har tjent det siste tiåret, en premie på 135 % over det historiske gjennomsnittet. Det du kjøper er ikke dagens overskudd, men tro på fremtiden
Teknologigiganter brenner penger på å bygge AI-infrastruktur i et enestående tempo. Hvis avkastningen realiseres, kan 41,4-nivået fordøyes. Hvis kommersialiseringen går tregere enn forventet, kan en gjentakelse av internettboblen fra 1999 skje

