Få betalt 6$ AE. Finnes det noen ae som kan betales Å få et hot pot-måltid 🤣 virker litt avslørende #OKXOrbitTopics #DailyOrbit

Forskjellen mellom MemeStocks og Meme x RWA Meme-aksjer er aksjer i børsnoterte selskaper, men drives sterkt av meme-miljøet og kulturen, vanligvis GME eller AMC. Memes × RWA i krypto er ofte en måte å kombinere narrative memes med tokeniserte reelle eiendeler. Så hvis et produkt tokeniserer GME-aksjer på blokkjeden, er essensen fortsatt til fordel for tokeniserte aksjer/RWA-er, selv om GME er iboende godt kjent i meme-aksjekulturen. De to begrepene er relatert til narrativ, men bør ikke likestilles. NFA, alltid DYOR

Etter @bstocksfinance ble produktet lansert uten å møte forventningene fra fellesskapet bAksjer falt fra en ATH på over 4 millioner til litt over 1,5 millioner Mange har evnen til å svinge topper når FOMO NFA, alltid DYOR

Hayden Adams har uttalt seg om $FRONG og Pools Hayden Adams bekreftet at tokenene som ble skapt under Uniswap Pools-testen har blitt oppdaget. Merkbart er skaperavgifter fra testing avskaffet og overført til en automatisk kjøp + brenn-mekanisme. Hayden sa også at Uniswap vurderer å gjøre denne mekanismen til en funksjon for andre deployere. Derfor er $FRONG direkte relatert til Pools-testingsprosessen, men det finnes foreløpig ingen bekreftelse på at dette er plattformtokenet til Pools. Informasjonen er kun til referanse, ikke investeringsrådgivning.

Kan en meme-mynt endre navn når som helst? $CHAM lar innehavere av 1M tokens brenne det nummeret for å endre navn, ticker og bilde på kjeden. Nedkjølingen er bare omtrent 2 minutter. Hver gang navnet endres, brennes flere brikker. Ifølge de delte dataene har omtrent 17,49 % av forsyningen blitt brent. Ganske annerledes enn en vanlig meme-mynt: fortellingen om $CHAM kan endre seg avhengig av selve fellesskapet. Informasjonen er kun til referanse, ikke investeringsråd (NFA, alltid DYOR)

Hva i all verden skjer med Jets nyfeeds Surfer på 10 sanger, alle 7 er kvinners kontoer. Jenter overalt Jeg vet ikke hvor den ekte jenta er, hvor er uglen med torner :)) Nå legger jeg bare ut bilder/videoer av jenter med mange visninger, så jeg må ha byttet til en jentekonto 😅 Overalt jeg kikk, så jeg jenter, altfor fattige for én person som Jet. Unngå jentene hit for å møte X-jenta 😹 Den som er en 100 % ekte jente kan se Jet hahaa

En Ethereum-lommebok har nettopp blitt registrert med en bemerkelsesverdig transaksjonshistorikk. Denne lommeboken genererte tidligere rundt 771 000 dollar i overskudd fra $HMM. Etter det fortsatte lommeboken å kjøpe $BRODIE med en verdi på omtrent 18 200 dollar, med en gjennomsnittlig kapitalisering på 1,24 millioner dollar, eller omtrent 14,6 millioner tokens. For øyeblikket er den $BRODIE posisjonen verdt omtrent 45 000 dollar, mens realisert overskudd nådde 26 590 dollar. Total PnL: +$781 500 (+1 219,08 %) Tallene ovenfor reflekterer handelshistorikken og posisjonene registrert på tidspunktet for statistikken. NFA, alltid DYOR

Oppdagelse av en lommebok opprettet for 15 dager siden med en ganske beryktet profitt Lommeboken har registrert rundt 895,2 000 dollar i overskudd fra $MarsCoin. Lommeboken kjøpte deretter 19,8 000 dollar $bStocks med en gjennomsnittlig kapitalisering på rundt 1,17 millioner dollar, eller 16,9 millioner tokens. For øyeblikket er bStocks posisjon omtrent 54,4 000 USD, hvorav realisert gevinst er 34,32 000 USD. Total PnL: +$942,8K (+426,69%) Tallene ovenfor gjenspeiler transaksjonshistorikken og gjeldende posisjon for lommeboken på registreringstidspunktet. NFA, alltid DYOR

En ganske bemerkelsesverdig retning for RWA: memecoins blir distribusjonslaget for tokeniserte aksjer Tokeniserte aksjer er faktisk ikke en ny historie. xStocks har oversteget 25 milliarder dollar i total transaksjonsvolum, Ondo Stocks har passert 1 milliard dollar TVL, og Robinhood har nå mer enn 90 aksjetokens støttet 1:1 av den underliggende eiendelen. Det største problemet med RWA er sannsynligvis oppmerksomhet. Memecoins har én ting som tokeniserte aksjer mangler: evnen til å skape narrativer og hente inn detaljhandelslikviditet veldig raskt. Interessant nok prøver noen launchpads å kombinere de to: i stedet for at memer prises med ETH eller stablecoins, kan de bruke tokeniserte aksjer som likviditetspar. På BNB Chain har den begynt å støtte meme-modellen sammen med bStocks som NVDAb. Hvis dette mønsteret fungerer, kan kontantstrømmen gå i en ganske annen syklus: Memet → oppmerksomhet → volum → tokenisert aksjelikviditet → etterspørsel etter den underliggende eiendelen. Et enkelt eksempel er at $MARS på BNB-kjeden nå er direkte koblet til SPCXB, og transaksjonsgebyrer brukes til å kjøpe SPCXB og deretter omfordele det til innehaverne. Dette er en on-chain verifiserbar mekanisme, ikke bare en fortelling. Men det er også nødvendig å se på den andre siden. Tokeniserte aksjer handles 24/7, mens det underliggende aksjemarkedet fortsatt har sine egne åpningstider og innløsnings-/innløsningsprosess. Når likviditeten er tynn og memes svært volatile, kan tokens avvike betydelig fra prisen på den underliggende eiendelen før arbitrasje kan bringe prisene nærmere hverandre. Så jeg tror historien verdt å følge med på ikke er «memecoins vil erstatte RWA», men snarere: Vil oppmerksomheten rundt memecoins virkelig føre til bærekraftig likviditet for RWA-eiendeler, eller bare skape en kortsiktig volumsyklus? Svaret trenger sannsynligvis mer tid og data. Merk at dette ikke er investeringsråd (NFA, alltid DYOR)