$ETH sin trend er litt vanskelig. Opprinnelig, fordi deres long-short-forhold er høyere enn BTC og SOL, kan KPI-en være sterkere enn andres, hvis KPI er god. Men i går kveld falt den kraftig, noe som sannsynligvis skremte bort ganske mange. Fordi ETHs long-short-ratio var 72,3 % til 27,7 %, begge 2,61; høyere enn BTCs 1,6 og SOLs 2,01, så gårsdagens stormløp var enda sterkere. Hvis morgendagens KPI viser seg å være negativ, vil det sannsynligvis bli en tøff pushover. Forhåpentligvis blir morgendagen bra, siden giringen har fjernet en bølge, noe som er bra for en oppgang etter KPI.

Hvem skulle trodd at AI skulle bli en direkte konkurrent til Web3...... AI har blitt så populært at selv Bitcoin-gruveselskaper slutter å mine og i stedet leier ut til AI-selskaper. Riot Platforms sikret seg en avtale på 9,1 milliarder dollar fra Anthropic. Etter at nyheten brøt ut, steg Riots aksje med 25 % i etterhandel, og leide 191 megawatt kraftkapasitet ved sin gruve i Texas. Hvis Anthropic ønsker å bygge et nytt datasenter, kan det ta år å stå i kø for strøm. Men Bitcoin-mining-farmer har lenge vært tilkoblet, og mining taper penger nå, med alle som haster for å finne en vei ut. Dette er den beste tiden for å lokke de rette menneskene. #财报观察员: Resultatrapporten for AI-infrastruktur lanseres én etter én

Jeg har lurt på de siste to dagene: hvorfor hadde ETF-en $BTC en netto innstrømning på 854 millioner dollar forrige uke, som nådde et nytt aprilhøydepunkt, og hvorfor har ikke prisen steget ytterligere? Den ble til og med ren i går. Hva gjør institusjonene egentlig? Akkurat da jeg kjørte, tenkte jeg plutselig: Kan forrige ukes økning skyldes brukermigreringen forårsaket av Coldcard-hendelsen? Dette forklarer også hvorfor 80 % av midlene går inn i IBIT. Hvis det virkelig er tilfelle, betyr det at min vurdering forrige uke tok feil. Kanskje institusjoner allerede tar profitt, noe som passer den overordnede trenden – jeg tror det fortsatt er en nedgang. Jo mer jeg tenkte på det, jo mer føltes det som om det var sant. #本周三CPI公布, vil prisen for en renteøkning i september bli omskrevet?

$OKB er virkelig imponerende. I går kveld falt $BTC med 2 poeng mens vi ventet på at KPI-data skulle bli offentliggjort, men OKB ble stort sett ikke påvirket og steg til og med, og brøt ut av en uavhengig oppgang. 1. For noen dager siden, etter at lønnsdata utenfor landbruket økte forventningene om rentekutt, steg OKB med 10 %. Den vanlige tilbakegangen fra profitttaking dagen før i går er også over, og ut fra den nåværende momentumet er det tydelig at de ønsker å presse ytterligere oppover. 2. For øyeblikket, så lenge prisen ikke faller under 88, fortsetter den overordnede trenden oppover. I tillegg er den utelukkende avhengig av det overordnede markedet og X Layer- og OKX-økosystemet for uavhengig markedsbevegelse. Selv om det påvirkes av KPI-data, er det potensial for uavhengig markedsbevegelse. 3. For de som ikke har kjøpt OKB, vurder å bygge noen baseposisjoner for en sjanse til å prestere. Men ikke overvekt posisjonene dine. Hvis du vil hamstre lager, velg når alle er i panikk på lavt nivå. Tidligere hamstret jeg litt OKB fordi jeg deltok i flash-inntjeningsarrangementer, så nå føler jeg meg helt rolig. #财报观察员: Resultatrapporten for AI-infrastruktur lanseres én etter én

Jeg så nettopp Glassnodes siste indikator, $BTC Seller Exhaustion Index, som for første gang har gått inn i den ekstreme utmattelsessonen. Dette er en indikator som samlet måler lav volatilitet og høy tapstatus; historiske data viser at tidligere signaler alle har vært på bunnen av et bjørnemarked. Selv om jeg denne gangen har gått inn i en ekstrem utmattelsessone og ikke kan være sikker på om det er bjørnemarkedets laveste punkt, jager jeg ikke absolutte bunner når jeg kjøper nedgangen – bare relativitet er nok. Så jeg la bare til en stor posisjon. Hvis $BTC fortsetter å svinge eller fortsette å falle etterpå, men selgerutmattelsesindeksen ikke lenger når nye bunnnivåer, vil andre gang indikere en bunn. Hvis du ønsker å kjøpe dippen, er det på tide å vurdere å ta affære

MicroStrategy har solgt mynter nylig. Jeg ser noen venner som er bekymret for at det kan krasje, noe som kan føre til et $BTC krasj Egentlig er det ingenting å bekymre seg for: 1. WeStrategy selger mynter er normalt; de er investeringsinstitusjoner med en profittmodell der de kjøper billig og selger dyrt. Den opprinnelige promoteringen av «aldri selge» var bare for å samle flere til å kjøpe brettene, så du kan ikke helt tro på dem. Selv om det ikke selges i denne syklusen, vil det bli solgt i neste. Dessuten hadde den allerede blitt solgt i forrige syklus for noen år siden, så dette er ikke første gang man selger mynter. 2. I løpet av denne syklusen vil ikke MicroStrategy krasje, fordi det ikke vil bli holdt tilbake av den årlige renten på 1,76 milliarder. Faktisk: det finnes mange måter å nærme seg mikrostrategier på. Først, utstedelse av flere ordinære aksjer. Dens potensial for utstedelse av fellesandel er omtrent 24,6 milliarder yuan. For det andre, utstedelse av ekstra evigvarende preferanseaksjer. Deres evige preferanseaksjer har en ny utstedelseskapasitet på 25 milliarder yuan. For det tredje, selg $BTC, med en total BTC-verdi på 58,5 milliarder. Dessuten, når den virkelig slutter å bry seg om sitt omdømme, er den årlige renten den må betale bare 2 billioner yuan. Å ikke betale andre renter er heller ikke ulovlig, og kontraktsvilkårene deres er svært fleksible. 3. Selv om MicroStrategy ønsker å selge mynter for å betale ned gjeld, er BTCs nåværende markedsverdi 1,2 billioner, det daglige spothandelsvolumet er 30 milliarder, og gjennomsnittlig daglig handelsvolum for futures og andre derivater er 150 milliarder. Med et så stort handelsvolum vil det ikke bli dratt ned av de årlige 1,76 milliarder i salgsordrer. #Strategy再卖1690枚BTC divergerer selskapenes finansielle pooler

$BTC Er stemningen virkelig så ille nå? I går så jeg at BTC stagnerte og tenkte at det kanskje var kapital som ventet på KPI. Men KPI har ikke engang kommet ennå, og i går kveld falt den under 64 000? Jeg antar noen institusjoner satser på at KPI vil overgå forventningene. 1. Ukens marked vil hovedsakelig avhenge av morgendagens KPI-data: forventet år-til-år er 3,42 %, med en kjerne på 2,52 %. Hvis det ikke innfrir forventningene, betyr det at det ikke kan bli noen renteøkninger eller engang kutt, og BTC vil stige; Hvis det overgår forventningene, vil det falle under 62 000. 2. Institusjonene så netto innstrømning i går, noe som indikerer at fondene trekker seg tilbake, sannsynligvis med spekulasjon i at KPI-tallene vil overgå forventningene. Den nåværende antikorrupsjonsindeksen er 31, noe som indikerer positiv stemning, så detaljinvestorer vil sannsynligvis ikke forlate markedet. 3. Når det gjelder KPI-data og forrige ukes ikke-landbruksbaserte lønnsdata, spurte noen venner om det kunne være falskt. Faktisk er det veldig sannsynlig, men la oss tenke annerledes: statlig svindel tjener også pengepolitikken. Ikke-landbrukslønnsdata og KPI selv tjener normal pengepolitikk, så selv om de er falske, er det rimelig å tolke politikken ut fra dataene. Men jeg anbefaler ikke å satse på KPI tidlig, fordi detaljinvestorers informasjonskilder fortsatt er langt dårligere enn institusjoner. Ikke la investeringene dine bli et spill der du satser på størrelse eller flaks. #本周三CPI公布, vil prisene for renteøkningene i september bli omskrevet?

$DOS Detaljinvestorer har virkelig aldri prosjektteamets ekspertise; Jeg mistenker til og med at prosjektteamet bevisst la til feil pool. Gårsdagens airdrop $DOS hadde en pre-market pris på 0,32u. Til tross for et hardt salgspress på 4 %, lot prosjektteamet seg fullstendig lure av taktikken med å legge til pool. 1. Sniperen i figur 1 kjøpte over 20 000 U i versjon 1.4 og drepte sniperspilleren direkte; 2. Senere, oppdateringen av ordreboken: prisen fortsatte å svinge mellom 0,148 og 0,164. Mange detaljinvestorer hastet rutinemessig for å selge, og solgte for 33u, og tok i praksis 1 % av salgspresset. 3. Til slutt visste ikke prosjektteamet hvordan de skulle operere, så kravraten for felles airdrops var svært lav. Så da alle ble skremt bort av det potensielle salgspresset i fellesskapet, ble prosjektet skjøvet rett til 0,4, og salg alene var ganske komfortabelt. 4. I dag, når salgspresset i praksis har forsvunnet, har prosjektteamet begynt å slippe positive nyheter og koordinert med en oppgang, og fortsetter å selge jevnt over 0,4U. De som spiller falske spill er virkelig talentfulle, alltid med nye ideer. #Strategy selger ytterligere 1 690 BTC, noe som fører til finansiell fragmentering i selskapene

De to gruvegigantene har til sammen tapt 850 millioner yuan og går nå over til AI-utvikling. $BTC bjørnemarkedet bør avsluttes raskt. #现货ETF资金回流, kan BTC og ETH ta over? I løpet av de siste to dagene har MARA og CleanSpark etter tur offentliggjort sine Q2-resultater. MARA hadde et netto tap på 611,3 millioner dollar, sammenlignet med 808 millioner dollar i samme periode i fjor; CleanSpark hadde et netto tap på 239,8 millioner dollar, sammenlignet med 257 millioner dollar i fjor. Inntektene falt med henholdsvis 27 % og 30,5 %. Majoriteten av tapene kommer fra det virkelige verditapet på $BTC. MARA registrerte 343 millioner, CleanSpark registrerte 116 millioner, totalt 459 millioner. Så snart myntprisen falt, kollapset balansen. For å betale strømregningene solgte MARA 2 213 BTC i andre kvartal, og lageret falt 29 % fra toppen til 35 577 BTC. Nå fremmer begge selskapene aggressivt transformasjon av AI-infrastrukturen. CleanSpark signerte en 20-årig, 6,6 milliarder dollar lang leieavtale for Sandersville, og MARA utvikler 2 GW kraftressurser i Texas. Hvis bjørnemarkedet varer litt lenger, vil disse gruveselskapene sannsynligvis måtte gi fra seg chipene sine i bytte mot en vei ut for teamene sine. Dette er en av grunnene til at jeg tror bullmarkedet fortsatt har en siste dråpe. #BitcoinBIP-110 fork stopper opp, gruvearbeiderstøtten er utilstrekkelig

Brødre, jeg har organisert tokenene som skal låses opp denne uken. Vær forsiktig med å unngå risiko: 1. Den farligste er $YZY, den største denne uken: den har en markedsverdi på 88,71 millioner, men denne gangen åpnet den 35,73 millioner U, som utgjør 22,8 % av de sirkulerende midlene. Dette betyr at du plutselig får en fjerdedel av aksjene i markedet. Små aksjer med en ultrahøy andel har stor sannsynlighet for å falle først og deretter fallende negativt. Vær forsiktig med å unngå dem. 2. Neste er $STRK, som har som mål å låse opp 130 millioner tokens, som utgjør 3,6 % av opplaget og utgjør 3,19 millioner USD, noe som gjør det til en skjult bombe. Selv om beløpet kanskje ikke ser stort ut, er det allerede vanskelig nok i Layer 2-sektoren med dagens markedsnedgang. I år har STRK vært på en nedadgående trend uten noen gang å snu trendtemaet; denne opplåsingen er bare en kule for dem som går inn i markedet. 3. Resten er mindre risikable. AVAX, APT, SEI og ARB er alle relativt store, hver utgjør mindre enn 2 %. Spesielt $ARB 260 000 USD, som i bunn og grunn bare er en formalitet. $AVAX er 15,31 millioner USD sammenlignet med 2,79 milliarder USD er som å trekke ut en fjær. I praksis trygt. 4. Hvor stor innvirkning token-opplåsing egentlig har, avhenger av tre tall: markedsverdi, markedsverdi og aktuelle temaer. Hvis andelen overstiger 5 %, er det reelt salgspress; Hvis den sirkulerende markedsverdien er mindre enn 1 milliard, vil effekten sannsynligvis bli forsterket; Hvis sporet ikke har hotspots, betyr det at det er få kjøpere, så prisen blir enda vanskeligere.