Il flusso di informazioni determina cosa si incontra ogni giorno e a lungo termine influenza anche il modo di pensare, quindi preferisco guardare meno il chiacchiericcio, riservando la mia attenzione alla ricerca, all'azione e alla produzione continua. Di solito non mi piace seguire i pettegolezzi. Chi litiga con chi, quale progetto ha iniziato a scontrarsi di nuovo, ogni tanto può andare bene dare un'occhiata, ma seguirli a lungo consuma solo le emozioni; dopo aver visto il trambusto, la posizione non migliorerà e la consapevolezza non aumenterà automaticamente. Preferisco concentrarmi su persone che portano nuove informazioni o su amici con cui ho un vero scambio; non è che mi senta superiore a qualcuno, è solo che l'attenzione è limitata. Se nella timeline c'è un rumore in più, si rischia di perdere informazioni veramente importanti. Sto sempre più condividendo un modo di pensare da creatore: invece di spendere tempo a giudicare gli altri, è meglio costruire continuamente i propri contenuti e capacità. Quando il mercato è in crescita, tutti possono parlare delle opportunità; quando il mercato si raffredda, chi è disposto a studiare, rivedere e produrre contenuti seri è chi merita attenzione a lungo termine. Non voglio ottenere la mia visibilità seguendo i pettegolezzi, né mantenere relazioni con follow reciproci; mi concentro a fare le mie cose, producendo contenuti di valore in modo continuo, e col tempo i contenuti stessi selezioneranno naturalmente chi è sulla mia stessa strada.

Perché molte persone, pur avendo individuato la direzione giusta, finiscono comunque per perdere soldi? Dopo aver fatto trading a lungo, ho capito che individuare la direzione giusta è solo l'abilità più economica; ciò che determina davvero profitto o perdita è la dimensione della posizione che usi, quanto grande volatilità riesci a sopportare e se riconosci l'errore quando sbagli. Anch'io ho avuto questa esperienza: ho previsto che BTC sarebbe salito nel medio termine, quindi ho aumentato sempre di più la posizione, arrivando persino a usare leva. Il risultato è che la direzione era effettivamente corretta, ma prima della salita c'è stata una caduta del 10%, che non sono riuscito a sopportare e ho chiuso con una stop loss; quando il prezzo ha ripreso a salire, ho inseguito il rialzo con riluttanza, e alla fine "la previsione era giusta, ma il conto in perdita". Il mercato non si preoccupa della tua corretta previsione del trend principale, non ti tutela sulla posizione di ingresso. Soprattutto nel mercato crypto, i grandi operatori amano prima di tutto eliminare chi ha posizioni troppo pesanti e poca pazienza prima di far partire la direzione giusta. Un altro caso molto comune: con piccole posizioni si incassa subito, mentre con posizioni grandi si continua a rimpiazzare in perdita. Quando vinci guadagni solo qualche spicciolo, ma un errore ti fa perdere tutti i profitti accumulati nei mesi precedenti. Poi ho capito che il trading non è una gara a indovinare se il prezzo sale o scende, ma una gestione delle probabilità. Sbagliare direzione non è spaventoso, spaventoso è commettere un errore che ti fa uscire dal gioco; avere ragione non significa guadagnare, se la posizione è fuori controllo anche la correttezza diventa un disastro. Ricorda: il mercato premia non chi indovina più volte, ma chi perde poco quando sbaglia e resta in gioco quando ha ragione.

Il segnale più pericoloso è già apparso: non scende più, né sale! $BTC, dopo essere sceso da circa 125.000$, ha visto i massimi spostarsi costantemente verso il basso, con i rimbalzi sempre frenati dalla linea di tendenza discendente; recentemente il prezzo si è stabilizzato intorno ai 64.000$, con oscillazioni sempre più ridotte, avvicinandosi ormai all'estremità di un triangolo convergente. Questo andamento ricorda molto i 6.000$ del 2018 e i 20.000$ del 2022. Allora il mercato pensava che il rischio fosse stato rilasciato e che la fase laterale fosse abbastanza sicura. Il risultato fu che nel 2018 scese fino a circa 3.200$, e nel 2022, dopo l'evento FTX, fino a circa 15.500$. Prima di entrambe le rotture c'erano caratteristiche simili: la tendenza principale era ancora al ribasso, la volatilità continuava a restringersi e i massimi dei rimbalzi diventavano sempre più bassi. Ora è lo stesso. Gli ETF hanno sostenuto il supporto sottostante, ma non hanno spinto BTC a superare la linea di tendenza discendente, il che indica che i nuovi acquisti vengono assorbiti da miner, detentori a lungo termine e posizioni bloccate. Quindi, una fase laterale prolungata all'interno di una tendenza al ribasso non è necessariamente un accumulo di forza, ma potrebbe essere l'esaurimento dell'ultimo supporto. 65.500-67.000$: solo con un aumento di volume e stabilizzazione si potrà puntare a 70.000-73.000$ 61.000-62.000$: una rottura al ribasso indica una scelta del triangolo verso il basso 58.000-60.000$: ultima linea di difesa della piattaforma, se persa si potrebbe scendere a 52.000-55.000$ Attualmente la bassa volatilità e la fase laterale durano da 2 mesi; nel Q4 si prevede un vero e proprio punto di svolta con grandi opportunità! (Aspettiamo un altro perfetto "throw cup") #现货ETF资金分化，BTC卖压仍在

#本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ In sintesi: il CPI determinerà il ricalcolo del mercato sulla traiettoria politica della Fed a settembre, la chiave non è l'altezza dei dati, ma se l'inflazione presenta nuovamente un rischio di perdita di controllo. Attualmente il mercato ha già iniziato a scommettere su un cambio di politica a settembre, ma se il CPI continua a diminuire, significa che la pressione inflazionistica si attenua, il mercato ridurrà ulteriormente le preoccupazioni per i rialzi dei tassi e gli asset rischiosi potrebbero ricevere supporto. Al contrario, se il CPI rimbalza oltre le aspettative, soprattutto se l'inflazione core risale, il mercato potrebbe ricalcolare: Aspettative di rialzo dei tassi in aumento → rendimento dei titoli di stato USA in salita → rafforzamento del dollaro → pressione su azioni USA, BTC e altri asset rischiosi. Il maggiore dilemma del mercato ora è: i dati economici non mostrano ancora una recessione evidente, ma l'inflazione non è tornata completamente all'obiettivo. Se i dati CPI risultano caldi, si rafforzerà l'aspettativa che la Fed manterrà i tassi elevati più a lungo. Per BTC, la chiave non è il CPI in sé, ma come si muoveranno il dollaro e i rendimenti dei titoli di stato dopo la pubblicazione dei dati. Un dollaro più debole e rendimenti in calo favoriscono la rottura della resistenza intorno a 66000 per BTC; se i rendimenti continuano a salire, BTC potrebbe testare nuovamente il supporto tra 63000 e 64000. Ricorda: il mercato non scambia un singolo CPI, ma la direzione politica della Fed nei prossimi mesi; i dati cambiano le aspettative, le aspettative cambiano i flussi di capitale.

#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ Flussi in entrata di 860 milioni di dollari negli ETF, perché BTC non riesce ancora a salire? Negli ultimi 5 giorni di trading, il flusso netto in entrata negli ETF spot di BTC è stato di circa 13.532 BTC, equivalenti a circa 860 milioni di dollari, ma il prezzo non è ancora riuscito a stabilizzarsi sopra i 65.000 dollari. I soldi non sono spariti, ma sono stati assorbiti dalle vendite. La fascia tra 65.000 e 66.000 dollari è un'area di scambi intensi precedenti, dove posizioni bloccate e capitali a breve termine stanno realizzando profitti, mentre gli acquisti degli ETF devono ancora assorbire le posizioni di miner, detentori a lungo termine e istituzioni che stanno ribilanciando. Questi dati indicano due cose: Senza l'assorbimento degli ETF, BTC probabilmente sarebbe già sceso tra 62.000 e 63.000 dollari; ma il fatto che, nonostante un flusso così consistente, non riesca a superare i 65.000 dollari indica anche una forte pressione di vendita dall'alto. A breve termine, ci sono solo due livelli da osservare: Stabilizzarsi sopra 65.800 dollari, con target tra 66.600 e 67.500 dollari Perdere i 64.000 dollari, con supporto a 63.200 dollari, e in caso di rottura a 62.500 dollari Ora non è che non ci siano acquirenti, ma che gli acquisti sono temporaneamente assorbiti dalle vendite; il vero segnale di forza sarà quando lo stesso flusso in entrata negli ETF riuscirà a spingere il prezzo verso l'alto.

#财报观察员：空头回补成焦点，SpaceX后续怎么看？ SpaceX è in forte rialzo, è un'inversione o un rimbalzo dei ribassisti? SpaceX è rimbalzata da 104,83$ a 136,10$, con un aumento di quasi il 25% in due giorni; a spingere il rialzo non sono state nuove notizie positive, ma la mancata pressione di vendita dovuta allo sblocco delle azioni temuto dal mercato. Il fatturato del secondo trimestre è stato di circa 7,8 miliardi di dollari, con una crescita superiore al 90% su base annua, la perdita netta si è ridotta a 541 milioni di dollari; dopo che circa 912 milioni di azioni hanno ottenuto l'idoneità alla circolazione, il prezzo delle azioni è invece aumentato con volumi, costringendo i ribassisti a coprirsi. Ma al momento non si può ancora confermare un'inversione di tendenza. Il prezzo delle azioni è sceso di oltre il 53% dal massimo di 225,64$, attualmente si può solo dire che tra 104 e 110$ c'è stato un supporto, la vera linea di demarcazione è a 135$, che è sia il prezzo di emissione dell'IPO sia il costo per i primi investitori. I punti chiave della prossima settimana sono: - Mantenersi sopra i 135$ e superare i 142$, con un primo obiettivo tra 148 e 152$ - Rimbalzare tra 132 e 135$ senza rompere al ribasso, mantenendo una fase di consolidamento forte - Scendere sotto i 130$, il rialzo attuale sembrerebbe solo un rimbalzo dei ribassisti, con un possibile calo verso 122-126$ La mia valutazione è che SpaceX potrebbe prima puntare a 138-142$, poi ritracciare per confermare i 135$; solo con un aumento di volumi e il mantenimento sopra i 142$ questo movimento potrà evolvere da una semplice correzione da ipervenduto a un'inversione di fase. A fine agosto ci sarà un nuovo periodo di sblocco azionario; rispetto al guadagno giornaliero, sono più interessato a vedere se il prezzo riuscirà a mantenersi sopra i 135$ quando uscirà il prossimo blocco di azioni.

BTC è rimasto laterale per due mesi, perché un mercato laterale fa perdere soldi più facilmente di un crollo? Un crollo spaventa, ma almeno la direzione è chiara; il lato più frustrante del laterale è che ogni giorno ti fa pensare "sta per arrivare un grande movimento". In passato ero più impegnato durante le fasi di oscillazione: entravo in long al breakout, uscivo in stop loss al ritracciamento; entravo in short alla rottura al ribasso, uscivo in stop loss al rimbalzo. Dopo un mese di questi continui tentativi, $BTC era quasi allo stesso punto, ma il conto era stato eroso da commissioni, tassi di finanziamento e piccole perdite continue. Poi ho capito che il laterale non significa assenza di movimento, ma che il mercato sta aspettando nuovi capitali e consenso; finché il range non viene rotto, sia i long che gli short mancano di forza sostenuta, e molte oscillazioni che sembrano avvii sono in realtà solo liquidazioni di leva e raccolta di liquidità da chi rincorre i rialzi o vende al ribasso. La cosa peggiore è che dopo diversi falsi breakout, si inizia a dubitare delle regole. Si resiste quando bisognerebbe uscire, e non si entra quando c’è la vera rottura, finendo per consumare la pazienza in movimenti inutili e lasciando le emozioni per le vere opportunità. Il bear market distrugge il capitale, il laterale distrugge la disciplina. Il modo più efficace per affrontarlo non è migliorare la capacità di previsione, ma ridurre la frequenza delle operazioni, agendo solo ai margini del range o dopo una conferma di breakout. Ricorda: quando il mercato si muove lateralmente a lungo, stare fuori non significa perdere l’opportunità, ma evitare che il capitale venga consumato ripetutamente.

Dal punto di vista dell'indicatore SOPR, $BTC non ha ancora raggiunto il vero fondo del ciclo! Conclusione preliminare: Il minimo del ciclo di BTC potrebbe verificarsi tra il 4 ottobre e il 20 novembre 2026, con particolare attenzione alla fine di ottobre. L'intervallo di prezzo chiave è tra 44.000 e 53.000 dollari, con una posizione centrale intorno a 48.000 dollari. Nei tre cicli precedenti, BTC è sceso dal picco del ciclo al minimo finale in 410, 363 e 376 giorni rispettivamente, con una media di circa 383 giorni. L'attuale picco si è verificato il 6 ottobre 2025; secondo la stima basata sui cicli storici, il minimo dovrebbe cadere approssimativamente tra ottobre e novembre di quest'anno. Vale la pena continuare a monitorare anche l'LTH-SOPR. Quando questo indicatore scende sotto 1, significa che i detentori a lungo termine iniziano a vendere in perdita, ma non può determinare direttamente il minimo; ciò che conta di più è se l'LTH-SOPR smette di peggiorare quando il prezzo fa nuovi minimi. Se il prezzo continua a scendere ma le vendite in perdita dei vecchi possessori non aumentano, significa che la pressione di vendita si sta esaurendo. La mia previsione è: a settembre si testerà la fascia 54.000-58.000 dollari, da ottobre a novembre si entrerà nella zona di fondo chiave tra 44.000 e 53.000 dollari, e in casi estremi potrebbe scendere fino a 38.000-42.000 dollari. Dopo il minimo, saranno necessari ancora 3-5 mesi per un completo ricambio e l'avvio di un nuovo ciclo di mercato! Quindi, il minimo non significa che il mercato orso finisca immediatamente; la fase più difficile è spesso quella in cui il prezzo ha già toccato il fondo ma il mercato fatica a vedere una nuova tendenza.

#存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？ Questa fase di ribasso sembra più un ricalcolo dopo un'anticipazione eccessiva delle aspettative; la domanda non è scomparsa, solo che il mercato non si accontenta più di "buoni risultati", ma richiede che le aziende continuino a superare ampiamente le previsioni. Nell'ultimo anno, i capitali hanno prima negoziato la potenza di calcolo AI, l'aumento dei prezzi HBM e la svolta del ciclo di memoria; ora la questione è passata da "l'AI ha bisogno di memoria?" a "quanto velocemente può ancora crescere la domanda e i margini possono continuare a migliorare?". MU Micron beneficia dell'espansione HBM, della domanda di server AI e del miglioramento del ciclo DRAM; i fondamentali non mostrano un indebolimento evidente, l'aggiustamento post-bilancio è principalmente dovuto all'eccessivo aumento precedente, i capitali stanno iniziando a digerire la valutazione. Livelli da monitorare: 800-820 USD: primo supporto; circa 750 USD: supporto forte; 900 USD: resistenza a breve termine; una volta superati i 900 USD, si guarda a 950-1000 USD. SNDK beneficia principalmente di NAND, SSD enterprise e storage per data center AI; i risultati del bilancio sono buoni, il mercato teme se i prezzi NAND possano mantenersi e quanto margine di miglioramento rimanga. Livelli da monitorare: 1100-1150 USD: supporto a breve termine; 1000 USD: livello di difesa importante; 1300-1350 USD: prima resistenza; 1500 USD: conferma di inversione di tendenza. La mia valutazione è che il mercato della memoria AI non è finito, ma la prima fase, la più redditizia, è passata; d'ora in poi il mercato sarà più esigente, solo le aziende che possono mantenere domanda, ordini e margini avranno diritto a valutazioni più elevate.

Il breve termine non manca di domanda d'acquisto, ma la direzione non si è ancora delineata! $BTC attualmente si trova intorno a 65.000, con posizioni short principalmente concentrate tra 65.500 e 65.800; una tenuta sopra potrebbe innescare uno short squeeze, con obiettivi tra 66.300 e 67.500. Sotto, la leva è più densa, con molte posizioni long accumulate tra 63.800 e 63.200; se 65.800 non viene superato a breve e il prezzo scende sotto 64.000, il mercato potrebbe prima liquidare i long, per poi puntare a 63.200 e 62.500. Dal 3 al 6 agosto, l'ETF spot BTC negli USA ha registrato quattro giorni consecutivi di flussi netti in entrata, per un totale di circa 764 milioni di dollari, indicando che le istituzioni stanno ancora accumulando, ma nonostante l'ingresso di capitali il prezzo non è riuscito a superare la resistenza, con una pressione di vendita significativa sopra i 65.000. Nel breve termine si considerano solo due livelli: Tenuta sopra 65.800, segnale di rafforzamento; Rottura sotto 64.000, segnale di indebolimento. Attualmente BTC oscilla tra 63.200 e 65.800; il grafico delle liquidazioni non può prevedere la direzione, ma solo indicarci dove è più probabile che si verifichino movimenti di panico.