La mia valutazione su OKB e sul responsabile di X Layer, quanto è affidabile. Ahahahahahahahahahahaha (anche i piccoli investitori stanno migliorando) $OKB #X Layer

Già il 12 luglio avevo condiviso CRCL. Il 30 luglio, quando il mercato era concentrato sul FUD di CRCL, ho richiamato l'attenzione ancora una volta e ho condiviso il mio punto di vista: per valutare lo sviluppo del settore, è necessario allungare l'orizzonte temporale. Investire in un'azienda significa anche scegliere una società che si comprende veramente. All'epoca CRCL si aggirava tra i 62 e i 64 dollari. Ora è tornato sopra i 70 dollari, calcolando sulla fascia di prezzo di allora, l'aumento è stato di circa l'11%-15%. Naturalmente, un rialzo non significa che la mia valutazione sia stata completamente confermata, né che da ora in poi salirà senza mai scendere. Per me, il significato più importante di questo rialzo non è dimostrare di aver avuto ragione ancora una volta, ma ricordarmi ancora una volta che quando il mercato è pieno di FUD, ciò che bisogna davvero valutare non è quanto sia negativa l'emotività, ma se la logica a lungo termine dell'azienda sia cambiata. Capire è l'unico modo per poter mantenere la posizione, non capire significa che anche se è più economico, si sta solo scommettendo. Sono felice anche per chi allora ha voluto pensare in modo indipendente e aspettare con pazienza. $CRCL $XCRCL ———————— Condividere è per migliorare, comunicare è per correggere la percezione. Aspetto opinioni diverse.

【Discussione sul mercato】 BTC da 8.1 a 8.9, 9 giorni consecutivi di rialzo Dal 3 all'7 agosto, gli ETF BTC hanno registrato un afflusso di 865 milioni di dollari. Se dici che BTC non è forte, ha avuto 9 giorni consecutivi di rialzo Se dici che BTC è forte, con un afflusso di 860 milioni negli ETF ha fatto salire BTC solo di tre o cinque punti. E il 10 agosto, dopo che gli ETF sono passati da un afflusso netto a un deflusso netto di 144,6 milioni di dollari, il prezzo giornaliero di BTC è sceso di circa l'1,43% Cosa vuole fare BTC? $BTC ———————— Condividere è per migliorare, comunicare è per correggere la percezione. Aspetto opinioni diverse.

Questo mio promemoria è davvero tempestivo $OKB

"Zakk lancia nuovamente un segnale, OKB esploderà a metà agosto?" Oggi non scriverò un'analisi lunga, ma registrerò un segnale positivo che ho appena visto. L'ultima volta, ho visto Zakk lasciare un commento dicendo che avrebbe fatto un "regalo" a X Layer. Il giorno dopo, OKX ha annunciato il lancio di Exchange OS, e OKB è salito di circa il 20%. Questa volta, il segnale che ha dato è ancora più chiaro (a partire da metà agosto, una serie di iniziative per promuovere lo sviluppo dell'ecosistema X Layer verranno lanciate una dopo l'altra: TVL, RWA, DeFi, MEME.) A mio avviso, questa frase indica almeno che X Layer non rimarrà solo una pianificazione a lungo termine, ma sta per entrare in una fase di implementazione continua. Naturalmente, fino a che punto queste iniziative potranno concretizzarsi, se riusciranno davvero ad attrarre fondi, utenti e attività on-chain, e quanto valore potranno catturare per OKB, resta da vedere. Ma per chi, come me, segue da vicino X Layer e OKB, questo è senza dubbio un segnale positivo. Non sto cercando di convincerti a comprare. Ma per chi segue OKB, dato che la direzione e i tempi sono stati indicati, bisogna avere pazienza e vedere come queste carte si concretizzeranno una dopo l'altra. $OKB

"Il rendimento dello staking di OKB è solo del 2,6%, non temete che possa consumare la fiducia dei sostenitori?" 1. Fondatore di ElizaOS: il token ai16z è "completamente morto", la relativa fondazione sta gradualmente cessando le operazioni La mia interpretazione: ai16z, come progetto di punta nella precedente ondata di AI Agent, era un leader nell'ecosistema di questo settore, ma alla fine il progetto supportato è andato a zero, e a rimetterci siamo solo noi piccoli investitori. Quindi dico spesso che il modo di pensare di prima non si applica più ora. Che si tratti dei media di Trump o di ai16z, non significa che siano più intelligenti di noi, né che copriranno le perdite dei piccoli investitori. Dobbiamo smitizzarli. Per la prossima ondata, voglio concentrarmi su due tipi di progetti: 1. Progetti in grado di generare flussi di cassa stabili e sostenibili; 2. Progetti con ETF o con un chiaro sostegno da parte di fondi istituzionali; Se un progetto ha solo una storia e il supporto istituzionale, si può partecipare al massimo a breve termine, ma non bisogna più tenerlo a lungo. Rallentate, credete meno alle storie e non idolatrate le istituzioni. 2. OKX Flash Earn Lite ha lanciato RE "staking per guadagnare token", il rendimento dello staking di OKB è solo del 2,6%, con 200 OKB in staking si guadagnano 0,85 token; La mia domanda: cosa sta facendo la piattaforma???? Un rendimento così basso non è solo fastidioso? In realtà, i detentori possono accettare che in una o più sessioni non ci sia un pool di staking OKB. La piattaforma potrebbe ridurre la frequenza dello staking OKB, concentrando le ricompense disperse, con intervalli più lunghi ma rendimenti più alti ogni volta. Un rendimento così basso non vale la pena. Ma la piattaforma lancia spesso attività che influenzano le aspettative e l'umore dei detentori. Un rendimento basso una volta può andare, ma se si ripete, non si consuma solo un rendimento, ma anche la fiducia dei detentori nei benefici futuri. OKB non ha ancora formato un valore catturabile abbastanza forte e percepibile dal mercato, molti valori sono ancora basati su aspettative future e non sono pienamente realizzati. Credo che una volta realizzato ci sarà una buona reazione, ma finché non succede, è solo un token legato alla piattaforma: se la piattaforma ha notizie positive, sale un po', se delude, le aspettative dei detentori ne risentono. Proprio perché il valore reale non è ancora pienamente realizzato, la piattaforma dovrebbe mantenere la fiducia dei sostenitori, no? In fondo, il 2,6% non è molto, ma il segnale che trasmette è pessimo. È davvero fastidioso. Questa è la critica, ora le proposte. Suggerimenti: ridurre la frequenza dello staking, creare attività di staking dedicate ai detentori di OKB. Primo, non interferisce con gli accordi di esposizione con i progetti; secondo, rafforza la percezione di diritti rari per OKB. Secondo le regole di staking, più OKB si mettono in staking, più basso è il rendimento. Si potrebbe limitare i detentori di OKB, assegnando quote di staking in base al tempo di detenzione, con rendimenti proporzionali. Così la scarsità di OKB, la motivazione a detenere a lungo, la spinta promozionale dei detentori e l'umore negativo per i bassi rendimenti migliorerebbero complessivamente, senza costi aggiuntivi per la piattaforma. Capisco che OKX stia seguendo una strada di conformità e che le attività Flash Earn debbano bilanciare esposizione del progetto e partecipazione degli utenti. Ma conformità, acquisizione di nuovi utenti e mantenimento della fiducia dei sostenitori di OKX non sono in conflitto, vero? $OKB ————————— Condividere è per migliorare, comunicare è per correggere la percezione. Aspetto opinioni diverse.

"Trump Media è stato anche lui un grande "leek" (piccolo investitore)" 1. MicroStrategy ha nuovamente venduto 1638 BTC, i proventi della vendita sono stati utilizzati per pagare interessi e riacquistare STRC. La mia interpretazione: dato che MicroStrategy non manca di liquidità, l'unica ragione che riesco a immaginare per vendere BTC è che voglia proteggere i suoi canali di finanziamento. Questa vendita rappresenta solo lo 0,19% della sua posizione, usando questo 0,19% per eliminare circa il 13,5% del costo in contanti annuale attuale. Sta riparando con costi estremamente bassi quella macchina che gli permette di continuare a finanziare l'acquisto di più BTC. Non significa che non creda in BTC. Ci sono molte complessità nella struttura del capitale, che non spiegherò nel dettaglio. Come piccoli investitori, dobbiamo solo sapere che non è scettico su BTC. Inoltre, la sua vendita mensile ha un impatto molto limitato sul prezzo di BTC. Se la sua grande vendita causasse un forte segnale negativo, per noi potrebbe rappresentare un'opportunità per acquistare a buon mercato. In ogni caso è una cosa positiva, quindi non c'è bisogno di preoccuparsi troppo. 2. Trump Media ha acquistato 11.542 BTC a un prezzo medio di 118.522 dollari, spendendo circa 1,37 miliardi di dollari. Ha già iniziato a trasferirli sulla piattaforma partner Crypto; se li vendesse, il prezzo medio di vendita sarebbe solo 74.855 dollari. Recentemente sembra aver venduto 2.628 BTC, per circa 165 milioni di dollari. La perdita contabile totale è di 555 milioni di dollari. La mia interpretazione: Trump Media ha trasferito BTC su Crypto. Prima di tutto, dichiaro che si tratta di un partner, quindi non sappiamo se stia effettivamente vendendo. Ma indipendentemente dal fatto che venda o meno, questa volta sono stati loro i "piccoli investitori". Queste istituzioni hanno solo più soldi di noi, ma non significa che ogni loro operazione sia più intelligente della nostra. Di fronte al cosiddetto "acquisto istituzionale", dobbiamo mantenere il realismo. 3. Se il disegno di legge "CLARITY" fallisce o provoca un nuovo calo del mercato crypto La mia interpretazione: la probabilità che il disegno di legge CLARITY venga approvato quest'anno era già bassa, come spiegato in precedenza. Questa nuova proposta è vicina alla scadenza: se entro il 7 agosto non ci sono progressi, sarà un segnale negativo a breve termine per BTC. La probabilità di firma da parte di Polymarket entro l'anno è scesa ulteriormente a circa il 27%. Quindi, se non ci sono progressi entro il 7 agosto, bisognerà aspettare la ripresa del Congresso il 14 settembre. Le finestre temporali chiave sono: nessun progresso entro il 7 agosto, si rimanda al 14 settembre - 2 ottobre. Se entro il 2 ottobre non ci sono progressi, si rimanda al 18 dicembre. La scadenza legale definitiva negli USA è il 18 dicembre. Nota a margine: ho notato che queste date coincidono un po' con il precedente ciclo di fondo e rimbalzo di BTC. All'inizio di agosto 2022, BTC era intorno a 22.000-23.000 dollari, poi è sceso a circa 20.000 e ha consolidato per due mesi. A novembre è sceso nuovamente a circa 16.000, ha consolidato fino a fine anno, e solo a gennaio 2023 ha iniziato a salire. Questa coincidenza temporale è interessante, ma può essere solo un'osservazione, non una base per prevedere l'andamento di BTC quest'anno. ————————— Condividere è per migliorare, comunicare è per correggere le percezioni. Aspetto opinioni diverse.