
周期教授
Feed
Feed
Questa società americana è piuttosto interessante
Il fondatore di Bending Spoons $BSP una volta ha fatto una dichiarazione audace: “Vogliamo essere una combinazione tra Berkshire Hathaway e Google!”
Non sviluppano da soli prodotti di successo, ma si specializzano nell'acquisire sul mercato quei software affermati, con una base di utenti consolidata ma con una crescita stagnante — come Evernote, WeTransfer, StreamYard, Vimeo, Airtable, ecc.
La loro mossa chiave è la ricostruzione estrema dei flussi tramite AI:
Acquisto di software applicativi: appena completata l'acquisizione, eliminano immediatamente i team originali sovradimensionati e ridondanti, liberandosi completamente dei pesi storici.
Ricostruzione full-stack con AI: inviano i propri ingegneri full-stack per riscrivere completamente i vecchi e ingombranti codici con tecnologie moderne e AI, riducendo i costi.
Monetizzazione del modello di business: passano completamente a un modello di abbonamento forte e aumentano i prezzi, facendo esplodere il flusso di cassa, per poi reinvestire i guadagni nell'acquisto di un nuovo prodotto target!
Ritengo che la strategia di questa azienda sia molto valida, con un focus sull'utilizzo rapido dell'AI per la redditività; vale la pena tenerla d'occhio, inoltre il prezzo delle sue azioni è cresciuto abbastanza bene.

Questa società americana è piuttosto interessante
Il fondatore di Bending Spoons $BSP una volta ha fatto una dichiarazione audace: “Vogliamo essere una combinazione tra Berkshire Hathaway e Google!”
Non sviluppano da soli prodotti di successo, ma si specializzano nell'acquisire sul mercato quei software affermati, con una base di utenti consolidata ma con una crescita stagnante — come Evernote, WeTransfer, StreamYard, Vimeo, Airtable, ecc.
La loro strategia principale è la ricostruzione estrema dei flussi tramite AI:
Acquisto di software applicativi: appena completata l'acquisizione, eliminano immediatamente i team originali sovradimensionati e ridondanti, liberandosi completamente dei pesi storici.
Ricostruzione full-stack con AI: inviano i propri ingegneri full-stack per riscrivere completamente il vecchio e ingombrante codice con tecnologie moderne e AI, riducendo i costi.
Monetizzazione del modello di business: passano completamente a un modello di abbonamento forte e aumentano i prezzi, facendo esplodere il flusso di cassa, per poi reinvestire i guadagni nell'acquisto di un nuovo prodotto target!
Ritengo che l'approccio di questa azienda sia molto valido, con un focus sul rapido profitto grazie all'AI; vale la pena tenerla d'occhio, inoltre il prezzo delle sue azioni è cresciuto abbastanza bene.

Venduto $BTC a 66800, continuo a guadagnare un rendimento annuo del 20%
Questa volta ho venduto 0,2 Bitcoin
Ora sento che Bitcoin si sta rafforzando, temo di perdere l'opportunità sul mercato spot, quindi faccio un po' di doppia valuta per vincere, principalmente per comprare durante il ritracciamento

La linea giornaliera di $BTC ha mostrato 10 rialzi consecutivi, conviene inseguire direttamente il rialzo o aspettare un ritracciamento?
Per concludere, non si consiglia di inseguire il prezzo attuale, l'RSI è in ipercomprato e ci sono stati 10 giorni consecutivi di rialzo; nel breve termine potrebbe verificarsi una correzione o un ritracciamento, quindi inseguire ora comporta un rapporto rischio/rendimento molto basso. Resistenze forti sopra: 69400 - 73500 USD

Meglio attendere una conferma di ritracciamento prima di aprire posizioni; una strategia prudente è aspettare che il prezzo ritracci con volumi ridotti senza rompere il supporto, oppure che si consolidi in laterale ad alti livelli per smaltire l'ipercomprato prima di entrare. Supporti forti sotto: 62680 - 63000 USD
L'attuale scenario mostra una "tendenza di medio termine che si stabilizza e si riscalda, ma nel breve termine si affronta una correzione da ipercomprato".
La forza dei rialzisti è solida ma il volume è moderato: la linea giornaliera è passata da circa 57800 USD dal minimo con candele rialziste consecutive fino a 65293 USD, e il punto di stop SAR si è spostato sotto la candela, indicando la fine della tendenza ribassista a breve termine e il ritorno del controllo ai rialzisti. Tuttavia, il volume non è aumentato significativamente, indicando un rialzo moderato.
Gli indicatori a breve termine sono in zona ipercomprato: l'RSI ha raggiunto 71,13, entrando nella zona sopra 70, il che significa che il prezzo è salito rapidamente senza una correzione o consolidamento efficace, accumulando pressione di vendita da parte dei profitti.
La barra di energia è diventata rossa, indicando che la forma di rimbalzo a medio termine rimane sana.
Perché, pur essendo entrambi moduli ottici, Zhongji Xuchuang crolla mentre Lumentum $LITE sale?
Il prezzo delle azioni di Zhongji Xuchuang è sceso dal picco di 1416,88 yuan a 850,05 yuan; anche se le sue prestazioni e la tecnologia sono assolutamente leader nel settore, di fronte a divieti FCC o restrizioni estere previste dalle politiche, il mercato evita il rischio.
Lumentum $LITE invece rimbalza violentemente, la logica di mercato è molto semplice e brutale: se i produttori cinesi di moduli ottici sono limitati negli ordini o affrontano rischi di conformità, la catena di approvvigionamento locale nordamericana rappresentata da Lumentum prenderà inevitabilmente gli ordini in eccesso e il gap di capacità produttiva.
Ci sono sempre alcuni blogger che, dopo essere rimasti intrappolati, adottano una mentalità da struzzo: credono che giganti come Nvidia dipendano fortemente dalla capacità di consegna e dal vantaggio di costo dei moduli ottici cinesi, e che il governo USA non osi davvero tagliare queste forniture.
Pensano che la forte domanda della rivoluzione dell'AI in termini di potenza di calcolo possa prevalere sulle regole di regolamentazione.
Il mercato è spietato, la storia ha dimostrato più volte che quando le normative e le leggi vengono effettivamente implementate o danno segnali chiari, il mercato dei capitali prezza secondo la logica di sopravvivenza e conformità.
Il capitale preferisce accettare costi di acquisto più elevati a breve termine e consegne più lente, piuttosto che rischiare cigni neri politici.
Se dovessi scegliere di comprare azioni tecnologiche,
comprerei solo $SMH, non azioni tecnologiche A-share.
Ogni volta è diverso, in realtà ogni volta è uguale.
Howard Marks ha scritto in "Le cose più importanti nell'investimento":
"A volte, quando una tendenza al rialzo o al ribasso dura a lungo e raggiunge un estremo, la gente inizia a dire 'questa volta è diverso'. Portano in campo geopolitica, cambiamenti istituzionali, rivoluzioni tecnologiche, cambiamenti comportamentali, dicendo che le vecchie regole sono superate. Poi prendono decisioni di investimento basandosi su queste supposizioni. Tuttavia, i risultati successivi dimostrano che le vecchie regole sono ancora valide e il ciclo ricomincia. Gli alberi non crescono fino al cielo, e raramente qualcosa si azzera, ma la maggior parte dei fenomeni è ciclica."


Perché, pur essendo entrambi moduli ottici,
il prezzo di Zhongji Xuchuang è crollato, mentre Lumentum è salito?
Il prezzo delle azioni di Zhongji Xuchuang è sceso dal picco di 1416,88 yuan a 850,05 yuan; anche se le sue prestazioni e la tecnologia sono assolutamente leader nel settore, di fronte a divieti FCC o restrizioni estere previste dalle politiche, il mercato evita il rischio.
Lumentum $LITE invece rimbalza violentemente, la logica di mercato è molto semplice e brutale: se i produttori cinesi di moduli ottici sono limitati negli ordini o affrontano rischi di conformità, la catena di approvvigionamento locale nordamericana rappresentata da Lumentum prenderà inevitabilmente gli ordini e il gap di capacità in eccesso.
Ci sono sempre alcuni blogger che, dopo essere rimasti intrappolati, adottano una mentalità da struzzo: credono che giganti come Nvidia dipendano fortemente dalla capacità di consegna e dal vantaggio di costo dei moduli ottici cinesi, e che il governo USA non osi davvero tagliare.
Pensano che la forte domanda della rivoluzione dell'AI computing possa prevalere sulle regole di regolamentazione.
Il mercato è spietato, la storia ha dimostrato più volte che quando le normative e le leggi vengono effettivamente implementate o danno segnali chiari, il mercato dei capitali prezza secondo la logica di sopravvivenza e conformità.
Il capitale preferisce accettare costi di acquisto più elevati a breve termine e consegne più lente, piuttosto che rischiare cigni neri politici.
Se dovessi scegliere di comprare azioni tecnologiche,
comprerei solo $smh, non azioni tecnologiche A-share.
Ogni volta è diverso, in realtà ogni volta è uguale
Howard Marks ha scritto in "Le cose più importanti nell'investimento":
"A volte, quando una tendenza al rialzo o al ribasso dura a lungo e raggiunge un estremo, la gente inizia a dire 'questa volta è diverso'. Portano in causa geopolitica, cambiamenti istituzionali, rivoluzioni tecnologiche, cambiamenti comportamentali, dicendo che le vecchie regole sono obsolete. Poi prendono decisioni di investimento basate su queste supposizioni. Tuttavia, i risultati successivi dimostrano che le vecchie regole sono ancora valide e il ciclo ricomincia. Gli alberi non crescono fino al cielo, e raramente qualcosa va a zero, ma la maggior parte dei fenomeni è ciclica."


Il trading professionale è davvero la migliore professione?
Alcuni lo considerano un gioco d'azzardo, altri una macchina per prelevare denaro.
Chi ha compreso a fondo le regole può davvero sperimentare questa libertà estrema: non dover guardare in faccia il capo, non dover contare sul background familiare, niente cene di lavoro o compromessi sociali. Un computer, un telefono, il mercato è tutto. Nessuna crisi di mezza età a 35 anni, nessuna complessità delle relazioni sociali.
Molti dicono che fare trading è rischioso.
Ma guarda bene intorno a te: avviare un'impresa non è rischioso? Nei negozi di strada cambiano gestione tre volte l'anno, decine di migliaia di euro spesi in franchising e ristrutturazioni possono andare persi in un attimo. Lavorare dipendente non è rischioso? Il corpo si logora, ci sono licenziamenti, il settore può declinare, si può essere eliminati dal mercato in qualsiasi momento.
In confronto, il rischio nel trading è il più trasparente: se qualcosa non va, puoi chiudere tutto con un clic, lo stop loss si esegue immediatamente.
In un negozio fisico, puoi chiudere quando vuoi? I soldi investiti in merce, l'affitto e le cauzioni, quale di queste cose ti viene restituita subito?
Certo, questo lavoro non è per nulla facile.
Richiede una grande capacità di comprensione, conoscenza e soprattutto una forte disciplina. Ma rispetto a dover sempre compiacere nella vita reale, poter vivere indipendentemente in una stanza grazie alle proprie capacità è una libertà che vale oro.
Ovviamente bisogna anche fare attenzione ai rischi: se sei un principiante, non devi assolutamente seguire ciecamente i segnali altrui, comprare e vendere basandoti solo su previsioni altrui. Prima di tutto, devi provare con piccole somme che non influenzano la tua vita, accumulare esperienza pratica e non aumentare mai il capitale in modo avventato prima di aver costruito un sistema di trading stabile e replicabile.
Le piccole criptovalute recenti hanno una capitalizzazione di mercato molto bassa anche dopo il pump
Questo tipo di monete è chiaramente controllato completamente dai grandi investitori; chi ci crede presto ne trae profitto, mentre chi segue le analisi altrui per aprire contratti futures perde di più.
In realtà, finché Bitcoin rimane stabile, $OKB romperà la resistenza
Nei prossimi tempi ci saranno diverse ondate di pump su altcoin, come $PEPE e $PEOPLE, perché i market maker di queste altcoin hanno accumulato scorte per un anno e hanno urgente bisogno di vendere per realizzare profitti.
$OKB ha superato una posizione chiave, parliamo del mercato di OKB
1. Panoramica dei dati chiave
Prezzo attuale: 93,35 USDT (circa ¥629,44 in RMB), aumento odierno +4,76%.
Volatilità e volume delle ultime 24 ore:
Prezzo massimo: 93,79 USDT
Prezzo minimo: 86,25 USDT
Volume di scambio 24h: 177.700 OKB
Valore di scambio 24h: 15.919.900 USDT
Performance dei rendimenti a medio-lungo termine:
7 giorni: +8,11%
30 giorni: +17,46%
180 giorni: +23,38%
2. Analisi delle caratteristiche tecniche
1. Forma delle candele e trend (intervallo 4 ore)
Rottura forte: dopo un periodo di consolidamento laterale (da fine luglio a inizio agosto circa), OKB ha registrato un rialzo negli ultimi cicli, superando con volumi il precedente massimo, raggiungendo un nuovo massimo a 93,79 USDT.
Sistema di medie mobili (EMA) in configurazione rialzista:
EMA10 (giallo): 89,09
EMA30 (rosa): 87,40
EMA40 (blu): 87,05
EMA120 (viola): 85,04
Le medie mobili a breve termine si allargano verso l'alto e il prezzo è ben al di sopra di tutte le medie, indicando una forte dinamica rialzista a breve termine.
2. Previsione di supporti e resistenze
Prima resistenza: 93,79 - 95,00 USDT (massimo precedente e livello tondo di resistenza)
Primo supporto: 89,00 - 90,00 USDT (vicino a EMA10, prima area di supporto dopo un ritracciamento a breve termine)
Secondo supporto: 86,25 - 87,40 USDT (minimo 24h e area di sovrapposizione delle medie EMA30/EMA40)
3. Consigli di trading e operativi
Rischio di inseguimento a breve termine (attenzione al ritracciamento):
Sul grafico a 4 ore si osservano grandi candele rialziste consecutive, con le candele distanti dall'EMA10, tecnicamente è probabile un aggiustamento degli indicatori e un ritracciamento.
Se non si è ancora aperta una posizione, non si consiglia di acquistare a mercato ora, ma di attendere un rimbalzo verso il supporto tra 89,00 e 90,00 USDT per confermare prima di entrare.
Per chi detiene posizioni (long/spot):
Si può spostare in modo appropriato lo stop profit/stop loss verso l'alto (ad esempio intorno a 88,50 - 89,00 USDT) per proteggere i profitti.
Se il prezzo supera 94-95 USDT e si incontra una pressione di vendita evidente, si può considerare di ridurre gradualmente la posizione in caso di rialzi.
Trading con contratti:
Attualmente alta volatilità, è necessario controllare rigorosamente leva e stop loss per evitare liquidazioni causate da spike improvvisi in alto.
Nota: l'analisi sopra si basa esclusivamente su grafici tecnici e non costituisce alcun consiglio di investimento. Si raccomanda di gestire con attenzione la dimensione delle posizioni.
