Post

9个月估值从90亿冲到200亿，但Polymarket的噩梦才刚刚开始去年10月，估值90亿美元。今年4月，估值150亿美元。现在，正以超过200亿美元的估值，再融10亿美元。 9个月，三级跳。从90亿到200亿+，翻了一倍还多。什么概念？这个估值，已经快追上Chobani和Perplexity。比所有美国上市体育博彩公司加起来还值钱。一个靠“赌”起家的平台，身价超过了正经做博彩的上市公司。荒不荒谬？但别急着喊牛。看一组数字： Polymarket美国平台上线六周，年化营收突破10亿美元。6月数据更新——年化营收已经超过12亿美元。美国日交易量从5月中旬的5000万美元，飙到6月20日的2亿美元——一个月翻三倍。世界杯期间，国际平台交易量创历史新高。行业总交易量：2025年全年510亿，2026年前几个月就干到600亿。Bernstein预测全年2400亿，同比增长370%。漂亮吧？但漂亮的数据背后，藏着三颗雷。第一颗雷：你跑得再快，前面有个人比你更快。 Kalshi，5月估值已经220亿美元。更扎心的是——上个月Kalshi的交易量是Polymarket的三倍。你200亿，人家220亿。你一天2亿，人家一天6亿。你是赛道第二，估值却只差10%。资本市场给“老二”的溢价，从来不会这么慷慨。第二颗雷：监管的刀，悬在头顶。 6月27日，CNBC爆料：CFTC正在对Polymarket展开“持续而广泛的调查”。涉及什么？误导性营销——让内容创作者看起来好像赚了钱，实际上根本没投钱。参议员Schiff和Curtis已经联名施压CFTC。这不是第一次了。2022年Polymarket就被禁过。好不容易翻身上岸，现在又被拽回去审。一个被监管反复摩擦的平台，估值200亿？你确定这不是在刀尖上跳舞？第三颗雷：巨头进场了。 Robinhood今年初上线预测市场，年化收入已经做到3.5亿美元。 Coinbase也上了，面向全部用户。 DraftKings收购了Railbird。 Bernstein分析师的原话：Kalshi和Polymarket都可能成为并购目标。翻译一下：你们俩跑得快，但Robinhood和Coinbase手里有几千万用户。你们有技术，他们有流量。流量比技术值钱。所以问题来了—— 预测市场能成为加密行业的新增长点吗？我的判断：能。但不一定属于Polymarket。行业在爆发——Bernstein预测2030年交易量突破1万亿美元。体育、政治、宏观对冲、企业风险管理——这是一个从“散户赌场”进化成“机构工具”的赛道。蛋糕足够大。但谁能吃到最大那块？是估值200亿、被CFTC反复调查、被Kalshi压制、被Robinhood和Coinbase围剿的Polymarket？还是那些手里攥着几千万用户、合规牌照齐全、随时可以翻牌的大厂？ $POL $COIN $BTC #Polymarket洽谈10亿美元融资，估值超200亿美元

三星跌完海力士跌，但这次真不一样今天早上，韩国股市又崩了。韩国KOSPI指数一度跌超5%，触发熔断。SK海力士跌超10%，三星电子跌超6%。一个月，SK海力士跌了35%，三星跌了23%。你身边有没有这种朋友——年初追高韩国芯片股，喊着“AI时代内存为王”，现在看着账户，整个人都不好了？别急着割。高盛今天发了一份报告，说了一句话： “韩国股市已经抛售过度。” 他们把KOSPI未来12个月目标价定在12000点。逻辑很简单——内存周期可能比以往更强、持续时间更长，而现在的股价根本没反映出这一点。高盛还重申三星电子和SK海力士“买入”评级，目标价分别看49万韩元和350万韩元。你可能觉得高盛在唱多出货。但看两组数据：第一，库存。截至二季度末，三星和海力士的DRAM及NAND库存只有2到4周。正常水平是4到5周。历史上每次下行周期前，库存都在10周以上。现在的库存，连正常水平都不到。第二，产能。三大原厂2027年的DRAM和HBM产能，全部卖光了。客户最终拿到的货，只有他们最初请求的60%到70%。 2027年，业内已经在喊“存储最缺一年”。更狠的是一件事—— 苹果想去长鑫存储压价，被拒了。苹果，全球最强势的采购方，过去谁能拒绝苹果的降价要求？长鑫存储直接说：报价不能低于三星和海力士。连备胎都没有了。 DRAM的议价权，已经从终端厂商完全转到了存储企业手里。这不是周期。这是结构性短缺。那问题来了：内存供给持续紧张，谁才是真正受益的？芯片公司？三星和海力士在涨价——7月DRAM合约价环比涨14.3%，创历史新高。但股价在跌。因为市场担心“AI资本开支见顶”，把芯片股当成了AI周期的衍生品一起砸。设备公司？东京电子、ASML这些卖铲子的，订单排到2028年。但设备公司的估值已经打满了预期，再涨需要超预期的东西。还是AI产业链？ HBM全部被英伟达包圆，三大原厂2027年HBM产能售罄。但AI芯片公司自己的股价也在调整。我的看法很简单—— 这一轮内存周期，真正的受益者不是某一个环节，而是整个“存储”这个资产类别本身。 DRAM正在从“配件”变成“战略物资”。以前内存是 commodity，价格周期三年一轮。现在内存是 bottleneck，谁有货谁说了算。苹果压不下价、产能提前两年卖光、库存只剩两周——这不是周期顶部该有的样子。最后说句实在话：市场把韩国芯片股当AI概念股在砸，但内存的基本面跟AI叙事是两个东西。 AI可以降温，但服务器要内存、手机要内存、汽车要内存。DRAM的需求是刚性的，供给是垄断的。三星和海力士一个月跌了23%和35%。高盛说这是过度抛售。你觉得是错杀，还是周期见顶？ $SKHYNIX $SKHY $SAMSUNG #内存卖方市场延续，韩股能否迎来反转？